密談4小時，普京開出停戰條件，烏克蘭做不到免談，中方斬釘截鐵

當地時間1月23日，俄羅斯方面確認，將于周五在阿聯酋首都阿布扎比與美國、烏克蘭舉行三方安全會談。值得注意的是，就在會談前夜，普京在莫斯科與三名美國特使進行了長達4小時的深夜密談。

據克里姆林宮助手烏沙科夫介紹，這場會談從午夜前開始，一直持續到凌晨，被形容為“坦誠、實質性、建設性”。烏沙科夫直言，普京在與美方會談中再次強調，如果不能按照去年在阿拉斯加安克雷奇峰會上討論的方案處理領土歸屬問題，就不存在長期和平的基礎。換句話說，核心條件不松口，其他都好談。

俄方硬氣：領土是底線，密談不是妥協是交底

很多人覺得普京深夜見美特使，是想松口談和，其實恰恰相反，這更像是一次“一次性交底”，省得后續來回拉扯。克里姆林宮助手烏沙科夫把會談定義為“坦誠、實質性、建設性”，但話里話外全是俄方的強硬——必須按去年阿拉斯加安克雷奇峰會上的方案算領土賬，不然就不存在長期和平的基礎。說白了，這就是給烏克蘭劃了條紅線，沒有商量的余地。

所謂的“安克雷奇方案”，核心就是頓巴斯地區的歸屬，尤其是頓涅茨克州。俄方明確要求烏克蘭交出還控制著的東部20%區域，作為交換，可能在扎波羅熱、赫爾松方向凍結戰線，但絕不可能退回戰前狀態。

這條件看著苛刻，卻透著俄方的底氣和務實：一方面，俄軍目前還掌握著戰場戰略主動權，烏沙科夫也直言，只要政治外交談不攏，俄軍會繼續推進特別軍事行動，手里有兵，說話自然硬氣；另一方面，領土問題本就是俄方發動特別軍事行動的核心目標，現在占著優勢，沒理由半途而廢。

這次美特使團里有特朗普的女婿庫什納，還有特使威特科夫，他們剛從達沃斯過來，帶了特朗普和澤連斯基會面的一手消息。普京特意選在三方會談前見他們，就是想通過美方給烏克蘭傳個準信：別抱僥幸心理，領土是底線，其他問題都能談，唯獨這個沒得讓。

同時俄方也沒把路堵死，烏沙科夫說俄美商定要保持密切溝通，還會在阿布扎比同步開經濟工作組會議，這既是留了博弈空間，也是在試探美方的真實態度——到底是真想促成停火，還是只想拿俄烏問題撈政治資本。

烏方兩難：領土不讓步，靠山卻靠不住

俄方的條件擺出來，澤連斯基那邊只剩一個選擇：硬扛。就在俄美密談前24小時，澤連斯基在達沃斯的演講里滿是急迫，甚至帶著點絕望，和去年同場合的表態比起來，少了幾分底氣，多了幾分焦慮。他對著歐洲領導人劈頭蓋臉吐槽，說歐洲根本保護不了烏克蘭，也給不了足夠支持，還拿格陵蘭島說事，尖銳地質問“派14人或40人去格陵蘭島，究竟是為了什么”，話里全是對歐洲行動力不足的失望。

澤連斯基不是單純發泄情緒，他心里有筆賬：烏克蘭要想和俄羅斯抗衡，必須拉來更強的靠山。他一直盼著歐洲能組建自己的“歐洲軍隊”，把歐洲綁上烏克蘭的戰車，讓沖突升級為俄歐對抗，這樣烏克蘭就能擺脫孤立。

為此他還和特朗普站在了同一立場，要求歐洲把國防開支提高到GDP的5%，再建導彈防御系統、實現能源獨立。可這些訴求，對歐洲來說根本不現實。歐洲各國經濟本就承壓，一下子拿不出這么多錢搞軍事，能源替代方案也不是短時間能落地的，澤連斯基的想法再美好，也只能是空想。

更尷尬的是澤連斯基的立場矛盾：對美國極盡溫和，甚至說美國對普京免于受審的態度“可以理解”，生怕得罪美國斷了援助；對歐洲卻步步緊逼，還怒批匈牙利總理歐爾班“靠歐洲的錢生活，卻出賣歐洲的利益”。

但即便如此，他也不敢在領土問題上松口——頓巴斯是烏克蘭主權的象征，一旦讓步，不僅國內無法交代，政權合法性都會受影響。一邊是俄方不退步的領土要求，一邊是靠不住的歐洲靠山，澤連斯基只能硬著頭皮扛，哪怕明知局勢對自己不利。

中美角色：美方攪局探底，中方定力守底線

在這場博弈里，美國的角色最微妙。特朗普一直催著俄烏盡快達成協議，甚至放話談不攏就不參與斡旋，這次促成俄美密談、推動阿布扎比三方會談，本質上是想加快進程，給自己塑造成“和平斡旋者”的形象。但美國的立場從來不是中立的，美特使給俄方帶話、給烏方施壓，核心是想按美國的節奏把控局勢：既不想讓俄羅斯完全取勝，也不想烏克蘭拖垮西方，更想借著停火談判，鞏固美國在歐洲的影響力。

可美國的算盤也有落空的地方。一方面，俄方看透了美國的心思，不會被美國牽著鼻子走，領土底線絕不讓步；另一方面，歐洲各國對美國的安排也有自己的小九九，馬克龍之前就對特朗普搞的“和平委員會”態度消極，這次對澤連斯基的訴求也沒明確回應，不想完全跟著美國的節奏走。美國想靠一次密談、一場三方會就定調局勢，顯然低估了俄烏矛盾的根深蒂固。

和美方的攪局不同，中方的態度自始至終清晰且穩定。1月23日外交部例行記者會上，中方明確表態，對話談判是解決烏克蘭危機的唯一正確道路。這個表態看似簡單，卻戳中了問題的核心——俄烏沖突打了這么久，沒有贏家，靠武力、靠外部施壓都解決不了問題，只有坐下來談，找到雙方都能接受的平衡點，才能真正降溫。中方不站隊、不拱火，既不偏袒俄方的領土訴求，也不縱容烏方的強硬，始終站在和平的立場上，這反而成了混亂局勢里的一絲定力。

說到底，阿布扎比的三方會談，更像是一次各方立場的集中展示，而非打破僵局的突破口。俄羅斯硬守領土底線，烏克蘭死扛主權立場，美國想從中漁利，歐洲陷入兩難。只要頓巴斯領土這個核心矛盾沒解決，俄烏就很難真正停火。而中方堅持的對話談判之路，雖然漫長，卻是唯一能讓局勢回歸理性的方向。這場博弈，還得慢慢熬，誰都想占上風，但誰也沒法輕易收場。

參考資料：