中國(guó)的陽(yáng)謀奏效！五角大樓：33國(guó)防長(zhǎng)請(qǐng)迅速赴美，特朗普心態(tài)崩了

號(hào) 首發(fā)呈現(xiàn)

大好河山，邀您共看

Hello，大家好呀！歡迎來(lái)到老墨聊時(shí)事，達(dá)沃斯論壇上熱熱鬧鬧搞了個(gè)“和平委員會(huì)”，特朗普自信滿(mǎn)滿(mǎn)，卻只換來(lái)19國(guó)簽字，結(jié)果沒(méi)一個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)賞臉。

還沒(méi)等外界反應(yīng)過(guò)來(lái)，美國(guó)就火速切換頻道，五角大樓宣布下個(gè)月召集33國(guó)防長(zhǎng)來(lái)華盛頓開(kāi)會(huì)，搞所謂“西半球安全對(duì)話(huà)”。外交失分，軍事加碼，美國(guó)的算盤(pán)響得震天響。

可問(wèn)題是，中國(guó)啥都沒(méi)干，就贏了個(gè)漂亮。這場(chǎng)看似熱鬧的外交劇，其實(shí)藏著中美博弈的深層密碼。

“靜觀其變”不是不作為，是陽(yáng)謀

這次“和平委員會(huì)”的鬧劇，中國(guó)從頭到尾都沒(méi)吭聲。外交部?jī)纱位貞?yīng)，一次說(shuō)“收到邀請(qǐng)”，一次說(shuō)“無(wú)補(bǔ)充信息”。

不反駁，不附和，也不踩場(chǎng)子。就像高手下棋，不急著出手，等你自己露破綻。結(jié)果怎么樣？一眼看穿。

特朗普本想借這個(gè)“和平委員會(huì)”繞過(guò)聯(lián)合國(guó)，借機(jī)樹(shù)立“世界維穩(wěn)總裁”的人設(shè)。可惜，臺(tái)下掌聲稀稀拉拉。19個(gè)簽約國(guó)里，既沒(méi)有聯(lián)合國(guó)五常，也沒(méi)有G7成員。

亞洲也是少的可憐，而歐洲更冷清，只有匈牙利和保加利亞象征性露個(gè)面。要知道，特朗普可是發(fā)出了數(shù)十份請(qǐng)?zhí)@參與率不到四成，打臉打得啪啪響。

加拿大《環(huán)球郵報(bào)》一語(yǔ)中的：中等國(guó)家不上桌，就會(huì)上菜單。中國(guó)沒(méi)說(shuō)話(huà)，但姿態(tài)已經(jīng)說(shuō)明一切。不是不想?yún)⑴c和平，而是不陪你玩假和平。

特朗普想制造“中美對(duì)立”的局，卻發(fā)現(xiàn)中國(guó)根本不接招，連個(gè)臺(tái)詞都不給他。這種“陽(yáng)謀”，比硬剛還殺傷力大。

特朗普自己也崩了。簽約儀式后24小時(shí)內(nèi)，他在社交平臺(tái)連發(fā)80條帖文，從怒懟歐洲“忘恩負(fù)義”到控訴“美國(guó)被孤立”，活脫脫一個(gè)外交失敗者的自白書(shū)。

這一通操作，反而把“和平委員會(huì)”變成了“特朗普情緒發(fā)布會(huì)”。

中國(guó)這一招“以靜制動(dòng)”，不但沒(méi)有被貼上“攪局者”標(biāo)簽，反而贏得了“穩(wěn)健大國(guó)”的形象加分。

外交不靠喉嚨大，而靠心思細(xì)。真正的博弈高手，不在棋盤(pán)上跳腳，而坐在后面微微一笑。

軍事加碼救場(chǎng)，美國(guó)急了

外交受挫之后，美國(guó)沒(méi)有選擇反思，而是直接切換到熟悉的“Plan B”：用軍事做補(bǔ)救。

1月3日，美軍突然宣布抓捕委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅，動(dòng)作干凈利落，仿佛在說(shuō)：“你們不來(lái)簽字？那我可動(dòng)真格了。”

緊接著，五角大樓在1月的最后一周火速宣布，將于2月11日舉辦“西半球防長(zhǎng)會(huì)議”，召集33國(guó)防長(zhǎng)到華盛頓報(bào)到。

議題寫(xiě)得很冠冕堂皇，什么“打擊跨國(guó)犯罪”“應(yīng)對(duì)外來(lái)威脅”，但明眼人都看得出，真正的焦點(diǎn)是：中國(guó)在拉美的經(jīng)濟(jì)存在感，越來(lái)越讓美國(guó)坐立不安。

這場(chǎng)會(huì)議的選人也很講究。加拿大、巴西、阿根廷這些美洲重量級(jí)玩家都在名單上，唯獨(dú)委內(nèi)瑞拉的座位虛位以待。

這不是巧合，而是警告。更巧的是，會(huì)議正好安排在“和平委員會(huì)”失敗后不到三周，時(shí)間卡得精準(zhǔn)，意圖明顯。

可問(wèn)題是，拉美這些老朋友，真的還愿意陪美國(guó)玩“冷戰(zhàn)老劇本”嗎？不一定。

早在去年底，加拿大總理卡尼訪華簽下電動(dòng)車(chē)供應(yīng)鏈大單，回國(guó)時(shí)還帶話(huà)說(shuō)：“中等國(guó)家要有自主選擇的空間。”

巴西總統(tǒng)盧拉更是公開(kāi)批評(píng)美國(guó)“單邊主義”，稱(chēng)這世界不是你說(shuō)了算。

更尷尬的是，美國(guó)在拉美的“歷史包袱”壓得也不輕。從1989年入侵巴拿馬，到支持多國(guó)軍事政變，美國(guó)在拉美的黑歷史早就讓人心有余悸。

智利總統(tǒng)博里奇甚至公開(kāi)警告：“今天是委內(nèi)瑞拉，明天可能就是我們。”

這種公開(kāi)的不信任，讓這場(chǎng)防長(zhǎng)大會(huì)還沒(méi)開(kāi)，就已經(jīng)蒙上一層陰影。

美國(guó)想用“安全合作”來(lái)掩蓋外交失敗的窘迫，卻忘了，真正的安全，是建立在互信和發(fā)展之上，不是靠軍靴和航母堆出來(lái)的。

拉美國(guó)家看得比以前更明白，誰(shuí)是真正想幫他們發(fā)展，誰(shuí)只是來(lái)刷存在感的。

三分天下夢(mèng)碎，全球已不是冷戰(zhàn)劇本

特朗普這次玩“和平委員會(huì)”，背后其實(shí)有一套大的算盤(pán)。

美國(guó)媒體早就爆料，特朗普想復(fù)制基辛格“三角外交”的套路，把世界劃成三個(gè)“勢(shì)力圈”：美國(guó)管西半球，俄羅斯負(fù)責(zé)歐亞，中國(guó)在亞太自顧自。聽(tīng)起來(lái)挺有畫(huà)面感，但一落地就崩盤(pán)。

原因很簡(jiǎn)單：這年頭，全球經(jīng)濟(jì)早就你中有我、我中有你。拿拉美來(lái)說(shuō)，中國(guó)是巴西最大的大豆買(mǎi)家，是智利銅礦的主要投資方。

阿根廷的鋰礦、秘魯?shù)母劭冢乱惠啞耙粠б宦贰焙献髡缁鹑巛薄Ｄ悴荒苤竿@些國(guó)家一邊跟中國(guó)做生意，一邊跟美國(guó)搞“排他圈子”。這不是策略問(wèn)題，是現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

特朗普的“封閉陣營(yíng)化”思維，和當(dāng)今世界的開(kāi)放合作模式格格不入。你不能把地球按顏色劃分，也不能用老舊的冷戰(zhàn)思維去套新時(shí)代的復(fù)雜局勢(shì)。

更諷刺的是，連法國(guó)和德國(guó)都對(duì)“和平委員會(huì)”說(shuō)不，明確表態(tài)支持聯(lián)合國(guó)的中心地位。墨西哥總統(tǒng)辛鮑姆也重申：“我們拒絕任何脅迫性聯(lián)盟。”一句話(huà)戳破了特朗普的幻想。

而中國(guó)的做法，則顯得穩(wěn)得多。不搞陣營(yíng)對(duì)抗，不設(shè)前提條件，而是用發(fā)展項(xiàng)目、互利合作去贏得朋友。這種方式雖然不轟轟烈烈，但走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)。

國(guó)際輿論也在發(fā)生變化。《人民日?qǐng)?bào)》評(píng)論指出，中國(guó)倡導(dǎo)的是“共商共建共享”的全球治理，不是“你輸我贏”的零和游戲。

新華社更是用“靜水深流”形容中國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏。這種不動(dòng)聲色的力量，才是真正的長(zhǎng)線贏家。

從“和平委員會(huì)”的冷場(chǎng)，到防長(zhǎng)會(huì)議的倉(cāng)促，美國(guó)的外交和軍事兩手牌，打得都不怎么順。特朗普想靠一己之力重塑全球秩序，卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)人愿意陪他玩。越想掌控世界，越顯得力不從心。

反觀中國(guó)，既沒(méi)主動(dòng)出擊，也沒(méi)高調(diào)反擊，就靠一招“陽(yáng)謀”把局勢(shì)導(dǎo)向自己有利的一方。這不是運(yùn)氣，而是戰(zhàn)略的勝利。真正的高手，從不靠大聲喧嘩，而是讓對(duì)手自己摔倒。

這場(chǎng)外交博弈的結(jié)局，其實(shí)早已寫(xiě)在那19個(gè)簽字國(guó)的名單里。未來(lái)怎么走，還得看誰(shuí)能贏得人心，而不是靠誰(shuí)的拳頭硬。

全球早已進(jìn)入多極合作時(shí)代，靠一國(guó)之力想“包場(chǎng)”天下，注定是黃粱一夢(mèng)。中國(guó)不必高調(diào)，也無(wú)需急躁，只要認(rèn)準(zhǔn)方向，走自己的路，就沒(méi)有誰(shuí)能擋得住。

參考信源：中國(guó)是否加入“和平委員會(huì)”？外交部回應(yīng)
2026-01-22 15:35·極目新聞

老墨就給大家聊到這了，下期內(nèi)容我們不見(jiàn)不散～