60年代軍隊用雙一為主，80年代用非雙一為主，是恰合，還是有意？

新中國成立后，軍隊干部的使用遵循一個原則：采取五湖四海原則，目的是照顧山頭，消滅山頭！

五十年代干部的使用一直遵循這個原則，從幾個方面能看出來。總干部副部長中，賴傳珠來自四野，徐立清來自一野，宋任窮來自二野；1957年，八大總部改為三大總部后，黃克誠總長來自3軍團，總政主任來自1軍團，總后部長來自四方面軍等。

1959年，新一屆軍委領導班子成立后，干部的使用發生微妙的變化。因主持軍委工作的林總身體有恙，日常工作交給軍委秘書長兼總長羅瑞卿，并組建軍委辦公會議，總參副總長楊成武，總政主任譚政、副主任肖華，總后部長邱會作，軍委辦公廳主任肖向榮都是成員。

他們不僅僅是主持軍委日常工作的核心成員，也是三總部領導，都有一個共同的背景，就是出身紅一方面軍紅1軍團。也就是說，此時的軍隊核心“雙一”將領負責。

在組建新一屆軍委班子時，羅帥曾經提議總參、總后候選人應該由三軍團或者二方面軍將領擔任，總后繼續由四方面軍出身擔任。黃克誠是三軍團，比如蕭勁光擔任過軍團參謀長，如果三軍團沒有代表，可以從二方面軍挑選，比如許光達，他們都是大將；因為洪學智來自四方面軍，提出王新亭等可以擔任。

這樣的提議目的是山頭應該得到平衡，實際上沒有被采納。

從1959年組建軍委辦公會議，到1967年組建組建軍委辦事組，期間雖然換總長、總政主任，但楊成武代理總長，肖華擔任總政主任，依然是雙一。軍委辦事組成員，吳法憲、邱會作、李作鵬等也都是雙一出身。

雙一的使用一直持續到1971年九一三后，如此軍委日常工作換成葉帥，恢復軍委辦公會議，成員來自四方面軍、一方面軍等。

此時，隨著軍隊的發展建設，山頭已經逐漸弱化，在干部的使用時不可以追求平衡，因為新中國成立二十多年，如果還有山頭比如不是好現象。

1977年以后，隨著歷史轉折時期，軍隊總部、大軍區、軍兵種主官都在調整，鄧公兼任總參謀長，韋國清擔任總政主任，并成立軍委常委，成員也都采取五湖四海的原則，相對而言雙一已經顯得弱化，二方面軍和四方面軍出身的干部逐漸擔任核心領導職務。

比如1976年開始，四方面軍出身的陳錫聯就奉命主持軍委日常工作。雖然時間不長，交給葉帥來主持，但陳錫聯協助負責。

進入八十年代后，總參謀長楊得志來自一方面軍，總政主任余秋里來自二方面軍，總后勤部部長洪學智來自四方面軍，三總部也算是得到一個平衡。

在1982年和1985年的干部離退休潮后，留在位置上的老將很多來自四方面軍，比如總后部長洪學智，北京軍區司令秦基偉，南京軍區司令向守志，軍委紀委第二書記尤太忠；國防大學政委李德生，軍科院政委王誠漢等。

有人對這個現象有過一定研究，得出的結論有些片面性，但從這個現象來說是恰合，還是有意安排不得而知，每個人回顧歷史都有自己的看法。