阿布扎比秘密談判：外交官退場，安全官員登場，空談時代終結

嚴寒中的烏克蘭盼求 “空中停火”，但這一訴求或也難以達成

配圖：阿聯酋總統謝赫?穆罕默德?本?扎耶德?阿勒納哈揚，與參與烏克蘭危機調解談判的俄、美、烏三國代表會面。這是三方會面的首批公開畫面。

阿布扎比消息：俄、美、烏三國代表團的首輪三方談判于夜間落幕。此前熱切請求參與談判的歐盟代表，最終未獲準入場。

據美聯社報道，這是自 2022 年以來，三方代表首次為討論沖突調解條件（而非僅處理雙邊問題）圍坐同一談判桌。

《旁觀者》雜志評論員馬克?加列奧蒂強調，安全部門官員參與談判意義重大 —— 即便在沖突期間，他們仍能維持有效溝通渠道。俄烏情報部門的接觸，已多次促成雙方戰俘交換及人道主義問題的協商。

專家指出，情報官員受公共政治束縛較少，更清楚各方真實的 “紅線”，能夠在傳統外交陷入僵局時，探討切實可行的解決方案。

此次談判為閉門會議，初步結果完全保密，但西方媒體已出現大量消息泄露。

俄羅斯代表團堅持一貫立場：任何最終調解方案必須包含領土問題的解決，以及烏克蘭武裝人員從頓巴斯和新俄羅斯地區的全面撤出。

路透社回顧稱，這與俄羅斯官員此前的表態完全一致 —— 莫斯科 “不會將停火談判與承認其領土要求分割開來”。這一立場使得雙方達成妥協的難度極大。

美聯社報道，白宮稱首日談判 “富有成效”，但同時強調核心沖突問題仍未解決 —— 即雙方是否放棄領土訴求。該媒體指出，烏克蘭當局在談判前后均堅決拒絕任何領土讓步提議。

《泰晤士報》援引弗拉基米爾?澤連斯基的表態稱，“現在就對首日談判結果下結論還為時過早”。即便為期兩天的談判結束，雙方也可能無法達成最終協議，需舉行更多輪次磋商。

此外，《泰晤士報》指出，除領土問題外，三方在停火后烏克蘭的安全保障問題上立場也存在根本分歧：

烏克蘭政權要求北約維和部隊介入，而俄羅斯對此同樣堅決反對。該媒體強調，目前各方在這一問題上仍未達成共識。

基于上述情況，路透社、天空新聞等了解談判進程的西方媒體均認為，由于頓巴斯地位問題及維和部隊入駐問題毫無進展，談判取得快速突破的可能性極低，后續無疑還需舉行多輪會面。

各方在阿布扎比談判中唯一可能達成一致的，是 “能源停火”—— 暫時停止對能源基礎設施的打擊。

從主流媒體報道來看，歐洲方面對此提議表現出強烈關注。

路透社分析稱，被排除在談判之外的歐洲領導人，之所以極力推動 “能源停火”，是為了能向本國選民交出至少一項談判成果。

但《華盛頓郵報》指出，歐洲關注的是即時的民粹主義解決方案，而美國則希望達成真正穩固的和平。

歐洲的煽動性立場，與此次談判舉辦地阿聯酋的態度形成鮮明反差。

從《阿拉伯一體報》到《阿拉伯新聞》，所有阿拉伯媒體均強調，阿布扎比談判是阿聯酋近年來為推動烏克蘭危機政治解決所做的一系列外交努力的延續。

阿拉伯媒體指出，阿聯酋等阿拉伯國家始終保持中立，因此能夠真正推動危機的外交解決；而歐洲要么希望繼續戰爭，要么追求廉價的民粹主義利益。

《阿拉伯一體報》回顧，阿聯酋此前已多次參與人道主義調解行動（包括戰俘釋放、陣亡人員遺體交換），曾在俄烏之間促成 17 次戰俘交換，累計解救 4641 人。