2026年1月的西班牙鐵路,仿佛被按下了“事故快捷鍵”。18日晚,南部科爾多瓦省的兩列高鐵正面相撞,300多人的Iryo列車與200多人的Renfe列車在直道上脫軌后硬碰硬,截至21日,死亡人數(shù)定格在42人,還有37人失聯(lián),這被認為是西班牙近十多年來最嚴重的鐵路災(zāi)難。
![]()
然而僅僅兩天之后的20日晚上,東北部加泰羅尼亞自治區(qū)又連爆兩起脫軌事故——一個是巴塞羅那近郊的通勤列車被倒塌的擋土墻砸中,司機死亡、4人重傷;另一個是赫羅納省的列車則被暴風(fēng)雨刮落的巖石逼停脫軌,萬幸無人受傷。這些消息均來自央視新聞、新華網(wǎng)等權(quán)威媒體的持續(xù)跟蹤報道。
![]()
三天三起事故,傷亡數(shù)字持續(xù)跳漲,西班牙也真是沒誰了。雖然其民防部門、鐵路基礎(chǔ)設(shè)施管理局也公開了事故初步調(diào)查和應(yīng)急處置進展,每一個數(shù)字背后都是真實的生命與家庭,絕非偶然的“意外扎堆”。
![]()
表面看,兩起事故的直接誘因似乎都是“外力干擾”——擋土墻倒塌、巖石掉落,但結(jié)合18日的高鐵相撞事故和西班牙鐵路的長期問題,不難發(fā)現(xiàn)這場“連環(huán)意外”早有伏筆,甚至可以說是“積弊爆發(fā)”。
軌道上的“小零件”,壓垮安全的“大隱患”
18日的高鐵相撞事故,把一個叫“魚尾夾板”的小零件推到了公眾面前。這東西像鐵軌的“關(guān)節(jié)”,是連接兩段鋼軌的金屬固定板,看似不起眼,卻要承受高速列車每小時幾百公里的沖擊力。調(diào)查人員在現(xiàn)場發(fā)現(xiàn),事故路段的魚尾夾板早已磨損斷裂,縫隙在列車反復(fù)碾壓下越變越大,最終讓列車車輪“跑偏”。
![]()
檢查人員同時還發(fā)現(xiàn)了一截鐵軌缺失,只是不知道這節(jié)鐵軌是事故發(fā)生前丟失的,還是事故發(fā)生時被列車車廂給撞掉的。如果是事故發(fā)生前丟失的話,那問題可就大了。
![]()
讓人不解的是,這段軌道2025年5月才剛翻新,涉事Iryo列車2022年出廠,事故前4天還做過檢修,號稱“雙新配置”。可為什么還會出問題呢?
答案或藏在“貨運混跑”里——西班牙高鐵線的貨運混跑率高達18%,遠超15%的安全紅線。貨運列車比客運高鐵重好幾倍,對軌道和魚尾夾板的磨損是客運的3倍,就像讓短跑運動員天天背著沙袋訓(xùn)練,再好的“裝備”也扛不住長期透支。
![]()
信號系統(tǒng)“老掉牙”,20秒連預(yù)警都來不及
其實,就算列車脫軌,現(xiàn)代安全系統(tǒng)本應(yīng)能“止損”,可西班牙鐵路的信號系統(tǒng)卻掉了鏈子。18日事故中,Iryo列車脫軌后侵入鄰線,到與Renfe列車相撞只隔了20秒,線路配備的“軌道障礙物預(yù)警系統(tǒng)”根本沒來得及發(fā)制動命令。
倒不是系統(tǒng)“偷懶”,而是它太老了——西班牙還在大量使用上世紀70年代的ASFA信號系統(tǒng),這套系統(tǒng)不僅容易被干擾,還存在“運營商壁壘”。
Iryo是私營公司,Renfe是國營公司,兩家的安全信息沒法實時共享,Renfe列車直到撞上前,都不知道前方軌道出了大事。更混亂的是,西班牙部分新線路已換成歐洲統(tǒng)一的ERTMS系統(tǒng),新舊系統(tǒng)并行,像給電腦裝了“不兼容的軟件”,反而多了安全盲區(qū)。
![]()
“網(wǎng)運分離”埋禍根,責(zé)任成了“糊涂賬”
西班牙鐵路實行“基礎(chǔ)設(shè)施國有+運營私營”的模式:Adif公司管軌道、信號維護,Iryo、Renfe等公司管開車。聽起來分工明確,實則是“各管一攤,互不配合”。
事故后,各方的反應(yīng)堪稱“甩鍋現(xiàn)場”:Iryo說自己的列車是新的、檢修過,問題肯定在軌道;Renfe指責(zé)對方列車侵入自己的線路,責(zé)任不在己;Adif則辯解軌道剛翻新,維護沒毛病。
![]()
至于“Adif有沒有定期檢查魚尾夾板”“Iryo檢修時有沒有排查軌道隱患”“兩家運營公司的安全信息為啥不通”,這些關(guān)鍵問題至今沒人能說清。責(zé)任邊界模糊,就像沒人看管的倉庫,丟東西、出問題只是時間早晚。
世界第二高鐵大國,該醒醒了
西班牙是全球高鐵里程第二的國家,僅次于中國,高鐵曾是它的“國家名片”。可這次連環(huán)事故,卻暴露了它在安全管理上的“短板”,甚至可以說是“傲慢”。一方面,是其對“小隱患”的忽視。從司機工會去年8月就警告“多條高鐵線路軌道不平”,到貨運混跑超紅線卻沒人整改,再到魚尾夾板磨損不及時更換,這些“不起眼的問題”,最終釀成了致命災(zāi)難。就像家里的水管漏水,一開始不補,最后只會淹了整個屋子。
另一方面,是對“速度”的盲目追求。這些年西班牙不斷增加高鐵班次、開放私營運營,卻沒跟上安全投入。為了保證班次準點,壓縮軌道檢修時間;為了控制成本,延長信號系統(tǒng)更新周期,把“效率優(yōu)先”變成了“安全靠邊”。
![]()
可事實證明,一次重大事故造成的損失,遠超多年節(jié)省的成本——18日事故僅賠償、線路停運、聲譽損失,保守估計就超1億歐元,更別說42條逝去的生命。
給全球高鐵的警示:安全從不是“技術(shù)活”,而是“走心活”
西班牙的事故,不只是它一個國家的問題,更是給全球高鐵敲了警鐘:
安全不是“靠新設(shè)備就行”,再新的列車、再新的軌道,也抵不過“小零件的磨損”“老系統(tǒng)的滯后”;安全也不是“靠單一部門負責(zé)”,需要維護、運營、監(jiān)管多環(huán)節(jié)“無縫銜接”,少一個環(huán)節(jié)的責(zé)任心都不行。
![]()
中國高鐵的做法就很值得借鑒:每天凌晨1點到4點,所有線路停運檢修,哪怕是毫米級的軌道變形也絕不放過;遇到惡劣天氣自動降速,不盲目追求“快”;建立“終身追責(zé)制”,軌道建設(shè)、列車檢修的每一個環(huán)節(jié)都有人負責(zé)。這些做法,不是“小題大做”,而是對生命的敬畏。
![]()
高鐵的核心是“安全”,不是“速度”。如果為了追求效率而犧牲安全,再輝煌的“國家名片”,也會在事故中蒙塵。希望西班牙這次能真正吸取教訓(xùn),畢竟,對逝者最好的告慰,對乘客最好的承諾,是讓每一趟高鐵都能平安抵達它的目的地。
消息來源:《新華網(wǎng)》1月21日報道《西班牙再發(fā)兩起列車脫軌事故 一死多傷》網(wǎng)址
https://m.toutiao.com/is/ph_7F-vHo4E/ph_7F-vHo4E` Axw:/ W@m.DH :2pm
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.