熱刺球迷高喊下課，弗蘭克真該為球隊(duì)低迷負(fù)責(zé)嗎

“你明早就得下課！”（You're getting sacked in the morning） 這句英超賽場上最殘酷、也最著名的嘲諷之歌，在2026年1月24日的特夫摩爾球場，第一次由客隊(duì)球迷獻(xiàn)給了自己的主教練。 熱刺在客場2-2艱難戰(zhàn)平深陷降級區(qū)的伯恩利后，隨隊(duì)遠(yuǎn)征的北倫敦死忠用震耳的歌聲和“我們要弗蘭克下課”的怒吼，將矛頭直指丹麥教頭托馬斯·弗蘭克。 一場平局為何引發(fā)如此劇烈的反應(yīng)？ 答案藏在積分榜第14名的尷尬位置，藏在僅比降級區(qū)高8分的岌岌可危里，更藏在熱刺近年來頻繁換帥卻始終找不到方向的迷茫中。

弗蘭克或許只是又一個(gè)站在火山口的替罪羊，但球迷的憤怒提醒我們：熱刺的病，遠(yuǎn)不止一場比賽那么簡單。

讓我們先看清冰冷的現(xiàn)實(shí)。 23輪聯(lián)賽戰(zhàn)罷，熱刺僅積28分，排名英超第14位。 這個(gè)成績意味著什么？他們僅僅領(lǐng)先第18名的降級區(qū)8分。 而他們戰(zhàn)平的對手伯恩利，賽前僅列聯(lián)賽第19位，是標(biāo)準(zhǔn)的保級弱旅（據(jù)Nabamart報(bào)道）。 更令人擔(dān)憂的是球隊(duì)的狀態(tài)起伏。 去年12月初，熱刺剛剛終結(jié)了一波5場不勝的尷尬紀(jì)錄（據(jù)《朝鮮日報(bào)》英文版報(bào)道）。 然而好景不長，進(jìn)入2026年，球隊(duì)似乎再次陷入泥潭。 面對伯恩利這樣的對手都無法全取三分，無疑徹底點(diǎn)燃了球迷積壓已久的失望情緒。

時(shí)間拉回2025年6月。 在解雇了帶領(lǐng)球隊(duì)贏得歐聯(lián)杯卻聯(lián)賽潰敗的安熱·波斯特科格魯后，熱刺管理層將信任票投給了在布倫特福德證明過自己的托馬斯·弗蘭克。 一份截至2028年的三年合約，承載著俱樂部重塑風(fēng)格的期望（根據(jù)維基百科及多家媒體確認(rèn)）。 然而大半個(gè)賽季過去，弗蘭克帶來的“進(jìn)步與創(chuàng)新”似乎并未在戰(zhàn)績上體現(xiàn)。 他的戰(zhàn)術(shù)體系是否適合熱刺的球員構(gòu)成？ 更衣室的管理是否出現(xiàn)了問題？ 當(dāng)球隊(duì)需要隊(duì)長克里斯蒂安·羅梅羅一次次“拯救”時(shí)（原文提及），這本身就說明了進(jìn)攻端和整體體系的失效。 據(jù)FootyStats數(shù)據(jù)，羅梅羅作為中后衛(wèi)，本賽季英超已攻入3球，這既是他的價(jià)值體現(xiàn)，更是球隊(duì)鋒無力的反襯。

指責(zé)弗蘭克容易，但熱刺的問題真的全在教練嗎？ 回想一下：弗蘭克已經(jīng)是熱刺自2021年6月以來的第四位正式主帥。 從努諾·桑托到孔蒂，從波斯特科格魯?shù)礁ヌm克，俱樂部似乎始終在尋找一位能帶來短期成績反彈的“救火英雄”，而非一位擁有長期建隊(duì)藍(lán)圖的總設(shè)計(jì)師。 這種急功近利的氛圍，難免會(huì)傳導(dǎo)至球場。 球員們是否還能百分百信任一個(gè)可能隨時(shí)下課的主帥的長期計(jì)劃？ 管理層的引援策略，是否與主帥的戰(zhàn)術(shù)要求真正匹配？ 當(dāng)球迷高喊“下課”時(shí)，他們憤怒的對象或許不只是弗蘭克，更是俱樂部高層這些年來的搖擺與短視。 弗蘭克成了這個(gè)系統(tǒng)性問題的出氣筒，但換掉他，就能解決所有問題嗎？

老特拉福德的球迷歷來嚴(yán)苛，但他們也從不吝嗇給予努力拼搏的球員掌聲。 如今的熱刺，缺的或許正是這種能讓球迷忘卻比分的精神力。 羅梅羅的拼勁值得肯定，但其他球員呢？ 弗蘭克的未來，現(xiàn)在被擺在了臺(tái)面上。 是管理層果斷換帥尋求改變，還是給予這位丹麥教頭更多時(shí)間，去貫徹他那套尚未完全展現(xiàn)的哲學(xué)？ 這是一個(gè)艱難的抉擇。 但無論如何選擇，熱刺都必須想清楚一個(gè)更根本的問題：我們到底要成為一支什么樣的球隊(duì)？ 是繼續(xù)在換帥循環(huán)中沉浮，還是下定決心，給一位教練時(shí)間和資源，去打造真正的 identity？ 球迷的歌聲是警告，也是提醒。 治療熱刺的頑疾，需要的恐怕不止是換掉一位主帥那么簡單。 你怎么看？

歡迎在評論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。