伊朗戰(zhàn)略搖擺埋隱患？多國武器混用釀苦果，紅旗-9也難挽敗局？

伊朗的軍事倉庫里擺著俄制S-300導(dǎo)彈、美制F-14戰(zhàn)機零件，還有零星的中國雷達(dá)，乍看是“萬國牌”裝備大觀園，實則暴露了德黑蘭長達(dá)二十年的戰(zhàn)略搖擺。

這種拼湊式防御體系，不僅讓伊朗在實戰(zhàn)中吃盡苦頭，更讓試圖與之合作的中國陷入兩難。去年以色列空襲伊朗核設(shè)施時，俄制防空系統(tǒng)雷達(dá)竟在強電磁干擾下癱瘓，而伊朗自研導(dǎo)彈的突防率還不到兩成。

反觀巴基斯坦，清一色配備中國紅旗-9BE防空系統(tǒng)和殲-10CE戰(zhàn)機，去年在印巴沖突中成功攔截印度蘇-30發(fā)射的巡航導(dǎo)彈，甚至打爆了印軍S-400發(fā)射的攔截彈。

伊朗對西方裝備的執(zhí)念可追溯到巴列維王朝時代，即便后來與美國交惡，仍通過黑市拆解F-14戰(zhàn)機零件維持服役。2016年與中國簽署全面戰(zhàn)略伙伴協(xié)議后，德黑蘭卻三次撕毀油田開發(fā)合同轉(zhuǎn)向歐洲企業(yè)，軍購訂單也優(yōu)先考慮俄羅斯的“打折清倉貨”。

這種搖擺直接導(dǎo)致裝備體系混亂：俄制S-300需要專屬雷達(dá)指揮，美制“霍克”導(dǎo)彈的電子系統(tǒng)又與中方設(shè)備不兼容。去年試射巡航導(dǎo)彈時，因制導(dǎo)頭兼容性問題，導(dǎo)彈竟在波斯灣上空畫起圓圈。更諷刺的是，伊朗曾嫌棄中國“梟龍”戰(zhàn)機價格高，轉(zhuǎn)而采購俄制蘇-35S，結(jié)果俄方因烏克蘭戰(zhàn)場供應(yīng)緊張，至今只交付了4架。

紅旗-9系列原本能彌補伊朗防空短板。其外貿(mào)版FD-2000在烏茲別克斯坦的實彈測試中，曾同時鎖定6個超音速目標(biāo)，攔截高度覆蓋25米至2.7萬米。但要想發(fā)揮最大效能，需搭配中國數(shù)據(jù)鏈和預(yù)警體系，而伊朗既不愿共享空情信息，又堅持用俄式指揮系統(tǒng)做主控。這種“混搭”使紅旗-9的多目標(biāo)追蹤能力打折三分之一。去年底伊朗試射法塔赫-2高超音速導(dǎo)彈時，就因為俄制雷達(dá)與中國火控系統(tǒng)數(shù)據(jù)沖突，誤判了模擬目標(biāo)軌跡。

德黑蘭的猶豫背后是地緣政治算計。伊朗擔(dān)心中俄過度滲透影響其戰(zhàn)略自主，于是玩起平衡術(shù)：用石油換俄羅斯的電子戰(zhàn)系統(tǒng)，再用人民幣結(jié)算向中國購買防空導(dǎo)彈。但這種左右逢源的代價高昂。烏克蘭戰(zhàn)場證明，不同制式武器混用會形成電磁頻譜內(nèi)耗——俄制“托博爾”系統(tǒng)工作時，曾導(dǎo)致附近的中國JY-27A反隱身雷達(dá)屏幕雪花。而美國正是利用這類漏洞，去年用EA-18G“咆哮者”電子戰(zhàn)機成功干擾了伊朗沿海的防空網(wǎng)絡(luò)。

當(dāng)下波斯灣的軍事平衡正在傾斜。沙特與阿聯(lián)酋已引進(jìn)中國AESA雷達(dá)升級愛國者系統(tǒng)，土耳其更是測試了紅旗-9BE反導(dǎo)能力。伊朗若繼續(xù)在裝備體系上“拆東墻補西墻”，不僅難以構(gòu)建有效防空圈，還可能拖累中國在中東的戰(zhàn)略布局。畢竟，再鋒利的矛也需要堅實的盾來守護(hù)，而一塊漏洞百出的盾牌，終究會讓持矛者陷入被動。