日本右翼發出警告：中國一旦發動核打擊，日本人絕不坐以待斃！

最近幾年，日中關系緊張得像拉緊的弓弦，日本一些右翼分子就開始鼓吹核武裝，說是為了自保。

橋本琴繪就是其中的一個典型代表，她是廣島原子彈爆炸幸存者的第三代后裔，本人還寫過書，叫《日本必須核武裝！因為我是被爆三世》，直白地表達了她的立場。

她覺得日本不能老守著非核三原則，那玩意兒在現實威脅面前就是紙糊的，得有核武器才能震懾周邊國家，特別是中國和朝鮮。

橋本從小在廣島長大，家族歷史讓她對核武器的破壞力有切身認識，但她認為正是因為知道核武可怕，日本才該擁有它來防止別人用。

她的書里提過，烏克蘭要是當初沒放棄核武器，俄羅斯敢那么輕易入侵嗎？

橋本的言論在右翼群體里受歡迎，但也招來不少反對聲浪，認為她忽略了廣島長崎的教訓。

日中矛盾升級的背景是臺灣問題。

2025年，日本首相高市早苗在議會發言，說如果中國攻打臺灣地區，日本將視之為對本土的生存威脅，會動用自衛隊。

這話一出，北京炸鍋了，中國外交部發言人林劍直接批評這是挑戰戰后國際秩序，還警告日本別在核問題上走偏路。

中國媒體發文，說日本要是核武裝，那就是重蹈軍國主義覆轍，得用核打擊來回應。

結果，日本右翼不服氣，反過來警告說，如果中國先動手，日本民眾不會干坐著等死。

這種對峙不是新鮮事，早幾年中國就發過類似威脅。

2025年11月，觀察者網又發文，稱中國有歷史責任阻止日本軍國主義復活，還算了算用72枚核彈頭就能摧毀日本軍事經濟能力。

日本右翼看到這些，就更堅定了核武裝的念頭。

橋本在2022年的一次采訪中說過，日本的核武裝反對者其實是種族主義者，因為他們不反對中國人擁有核武器，卻不讓日本人擁有。

她把這歸結為雙重標準，覺得日本被戰后體制綁住了手腳。

北約國家像德國就和美國共享戰術核，日本為什么不行？橋本用這個比喻來推她的議程。

現實里，日本政府還沒公開轉向。高市早苗內閣強調三非核原則不變，但黨內討論在升溫。

2025年11月，一個高級安全官員匿名對NHK說，日本需要核武器來威懾中國、俄羅斯和朝鮮。

中國外交部發言人郭嘉坤回應，說這很嚴重，國際社會得警惕。

日本首席內閣秘書趕緊澄清政策沒變，但右翼圈子覺得這是信號，該推動核辯論了。

中國核力量在擴張，美國情報顯示中國核彈頭數量從幾百增加到上千，目標包括東亞。

橋本這類右翼就抓住這點，說中國不透明，不搞有意義的對話，還在加速建核武庫，這對地區穩定來說是隱患。

G7領袖在2023年廣島峰會就警告過中國和朝鮮別擴核，但沒起多大作用。日本右翼覺得，靠外交呼吁沒用，得有硬實力。

還參與過集會，2025年，橋本在東京演講，強調被爆國日本有權擁有核共享。

她指出，1945年后日本沒被核攻擊，是因為美國保護，但現在中美對抗，日本夾在中間，得自力更生。

她的言論在網上傳播，有人轉發說這才是愛國，但也有人批評她挑事，忽略核擴散風險。

中國沒公開回應，但核專家說中國核常規導彈糾纏問題嚴重，如果沖突中美國打錯目標，可能升級成核戰。

這讓日本右翼更焦慮，覺得不能被動。

中國外交部多次警告日本，別測試國際正義底線。

2025年12月，林劍在記者會上說，日本高官親近首相，還鼓吹核武，這是對核不擴散體制的公然挑戰。

中國反對日本這種動向，還呼吁日本遵守憲法，停止挑釁。

核辯論在日本國內分裂，反對黨批評高市政府冒險，民眾游行反對核武裝。

核威懾是雙刃劍，和平靠多方克制。