美方突然改變主意，允許中國繼續購買委內瑞拉石油，但有一個條件

美國最近干了件挺霸道的事，一邊說允許中國買委內瑞拉石油，一邊又給中國定了條規矩，說買的價格不能低于某個數。這感覺就像是去別人家買東西，鄰居跑過來說“我倒是允許你買，但價錢得聽我的”。中國外交部的回應倒是很干脆，就一句話：“委內瑞拉是主權國家，有權自己選合作伙伴?！?/p>

這事得從一月初說起。美國在1月3日對委內瑞拉動了手，把人家總統馬杜羅給抓了，然后直接宣布要無限期管控委內瑞拉的石油銷售?？刂仆犟R上就談生意，特朗普宣布委內瑞拉要按協議向美國出口差不多20億美元的原油。

這還沒完，美國還要求委內瑞拉在石油這事上只能跟美國一家合作，并且要斷掉和中國、俄羅斯這些國家的聯系。用咱們平時的話說，這等于闖進別人家占了廚房，然后告訴原來的客人：“你們還能來吃飯，但點什么菜、付多少錢得聽我的?！?/p>

那位不透露姓名的美國官員把話挑明了，說允許中國以“公平的市場價格”買，不能用以前馬杜羅政府時期的“不公平低價”。他們嘴里的“公平價”是多少呢？美國能源部長說了，現在每桶大概45美元，而以前大約是31美元。

這價錢一下子就漲了差不多一半。他還吹噓，這是特朗普“執法行動”的成果，能讓委內瑞拉人民拿到“合理售價”。可問題是，你跑到別人家里把人綁了，再把人家東西拿出去賣，賣多少錢、賣給誰你全都管，這能叫“合理”嗎？

中國之前就懟過美國這種行為。外交部發言人毛寧早就說過，美國這是霸凌，嚴重違反國際法，侵犯委內瑞拉的主權?，F在記者又拿美國的新條件來問，發言人郭嘉昆的回應一點沒繞彎子，核心就一句：委內瑞拉自己說了算。這句話聽著簡單，但分量挺重，意思就是買賣是兩國之間的事，輪不到第三方來指手畫腳定規矩。

那么委內瑞拉的石油現在賣得怎么樣呢？實際情況有點打臉。盡管控制石油銷售的是美國，貿易商給的折扣也挺大，比國際基準價每桶能低15美元左右，但市場上的買家并不怎么熱情。第一批大約1100萬桶的石油，主要是通過托克、維多這兩家大貿易公司賣出去的，買家包括西班牙的公司和一些美國自己的煉油廠。

可即便這樣，銷售情況還是挺冷清，貿易商其實賺得不多，每桶利潤也就2到4美元。這說明什么？說明強行掌控局面不難，但真要讓市場接受、讓生意順利轉起來，是另一回事。有美國前官員也說了，現在投資委內瑞拉石油風險太高，不是個好時機。

美國搞這一出，明眼人都看得出來是沖著中國來的。中國是全球最大的石油進口國，用的石油里七成靠買，而且一直是委內瑞拉石油的最大買家。美國一邊用軍事手段控制委內瑞拉，一邊又想掐住中國一個重要能源來源的脖子。

特朗普自己都說過，中國和俄羅斯只能在美國控制下買委內瑞拉油。這整個套路，就像打牌時不僅想贏你的分，還想把你手里的好牌直接抽走，換兩張差的給你。

回頭看看中國外交部的回應，沒跟美國爭具體價格高還是低，也沒去辯什么叫“公平價”，就死死抓住最根本的一條原則——主權。這回應很高明。因為在主權問題上沒得商量，這事關國際交往最基本的規矩。

美國給交易設價格條件，本質上就是在替一個主權國家做主，這手伸得太長了。中國的回應等于是把球踢回給了美國，也拋給了國際社會一個簡單的問題：一個國家有沒有權利自己決定把東西賣給誰、賣多少錢？

這件事發展下去會怎么樣，現在還說不好。美國的霸道條件擺出來了，中國的原則立場也講清楚了。接下來得看委內瑞拉方面怎么處理，也得看國際市場上其他買家、貿易公司怎么選。

但有一點是清楚的，這種強行干預別國資源、給正常貿易設障的做法，就算短期內能占到一些便宜，長遠來看是把水攪渾，讓做生意變得更難、更沒譜。大家心里都有一本賬，這種生意，到底誰才是真的不講規矩。