敘利亞停火延長15天！交戰各方和美國，到底都有啥企圖？

最近一段時間，敘利亞過渡政府軍跟庫爾德人主導的“敘利亞民主軍”（SDF）進行了大規模“互動”。

在這里之所以不用“激烈沖突”的詞匯是因為雙方其實并未打出多少像樣的戰斗，但反映到領土區域的控制上，卻堪稱“局勢大變”。

2026年前，敘利亞庫爾德人控制著幼發拉底河以東，包括油田區、產糧區等絕大部分區域；占據著哈塞克省、拉卡省的首府；同時在河西地區，還占據著代爾哈菲爾—塔布卡一線，以及保有蒂什林橋頭堡和阿勒頗北城區一隅。

以上述控制區域以及SDF的軍事力量而言，庫爾德人已經算是敘利亞的一方諸侯，實際是敘國內武裝力量中排第二號的角色。

然而在2026年開年之后的極短時間內，庫爾德人丟掉了阿勒頗的軍事存在，丟掉了整個河西區域，丟掉了對拉卡省和代爾祖爾省的控制。

如今以控制區域論，庫爾德人已經被壓縮到了哈塞克省境內的“基本區”，以及以科巴尼（艾因阿拉伯）為核心的另外一塊“基本區”（主要屬阿勒頗省），大致處于從一方諸侯被打回邊緣角色的狀態。

在極短時間內，庫爾德人就出現了這樣的“崩潰”狀態，顯然也不是純粹軍事交鋒的結果。

簡而言之，敘利亞庫爾德人之所以能在這10多年的時間內崛起，核心是美國的支持；否則庫爾德人就算能頂住當年的IS，也難以跟急于越境作戰的土耳其及其仆從軍長期抗衡。

而有了美國的支持，甚至還有少部分美軍的直接進駐，敘利亞庫族成為了美方“短期盟友（工具）”的角色；這種角色避免了來自土耳其的致命打擊，同時又能以SDF的大旗，搖來了大量的阿拉伯部落武裝“效忠”，由此速成為了敘利亞的河東一霸。

這種地區性的實力存在，使得美國有了介入敘利亞局勢的抓手，但這主要是對沖阿薩德政權存在時期俄羅斯、伊朗在敘利亞的存在。

可如今敘利亞已經江山易色，新的大馬士革政權對美國俯首帖耳，俄羅斯在敘利亞遠不可能還像以前那么強勢，而伊朗更是早就縮了回去，如今自身難保。

那在這樣的大勢下，庫爾德人作為美國“抓手”的角色就顯得不那么重要了；而且美國現任總統特朗普對美軍在敘利亞的軍事存在本來就不太感冒，所以敘庫這個臨時盟友的體驗卡自然也就逐漸失效了。

就最近的情況來說，美國顯然沒有向敘庫提供政治和軍事支援，甚至于是迫使庫爾德人放棄河西地區的最關鍵域外力量。

可大馬士革的朱拉尼想要的顯然不止河西，所以敘過渡政府軍吞下了河西，又繼續猛攻河東。

在美國無心支持的情況下，敘利亞庫爾德人的上層喪失了作戰信心，致使庫軍無法被有效組織；而眼看庫爾德人抱不住美國的大腿，原先聚攏在SDF大旗下的阿拉伯部落武裝紛紛反水倒戈，在這些武裝的引導下，敘當局軍隊迅速席卷了河東的拉卡、代爾祖爾省區域。

所以庫爾德武裝被“速通”的表象之下，其實觸及到了庫族多年來無法成事的兩大核心——抱不上可靠的大腿+自己不爭氣。

不過當戰線迅速推進到庫爾德人的基本區時，情況還是有變化的。

因為敘利亞內戰十幾年來的“傳統”，庫爾德人——起碼是基層兵員和民眾，都知道徹底戰敗之后的遭遇是什么，所以這些人在戰線逼近之際是有動員和抵抗決心的。

而且這么多年下來，庫爾德人多少也能拉出些精兵，武器裝備和彈也有相當儲備。之前拉卡、代爾祖爾那些地本不是庫爾德基本區，丟也就丟了，現在都是老窩保衛戰了，誰也不想成為對方小視頻的主角對吧？

對于這個情況，大馬士革的朱拉尼也明白。

畢竟短時間的速通雖然確實好看，可前面畢竟是庫爾德人的基本區，如果貿然開入萬一吃了大虧怎么辦？真指望那些臨時反水的部落武裝能成大事？這些墻頭草要真行的話，就該是他們當初領導庫爾德人而不是反過來了。

所以敘利亞過渡政府軍需要時間來消化和整合力量，同時向前線增派援軍。

也就是在庫爾德人有動員需要，朱拉尼有消化和增兵需求的情況下，雙方在1月20日達成了為期4天的停火協議。

停火，不代表真的嚴格意義上的停火，實際上此后幾天時間內雙方的沖突依然有，只是不會有大規模的交鋒。

當然其目的也不單純是立足于打，實際上相互動員的目的還是“不打”。

對庫爾德人來說，現在也別談什么諸不諸侯，畢竟都被騎臉上門了，談條件的底牌是沒多少了；它所要的就是比較現實的能保住基本區就行了，就算是并入過渡政府政權，也想保留武裝力量的相對獨立性和地方的高度自治。

而大馬士革恐怕也不想陷于對庫族基本區的長期戰斗，但其更樂見于庫族武裝盡可能分化瓦解，以所謂“個人”身份編入過渡政府軍，另外對庫族的首腦給些大馬士革和哈塞克省的政務職位了事。

所以，軍事動員——停火——談判接觸，這些其實是同步進行的。

4天時間夠嗎？不夠，那就再來15天，這就是當前咱們看到的結果（至于這半個月的停火能否延續下去，還得看實踐）。

當然，上述那些理由不好明說，現在對外給出的理由是——移交/轉移原庫族控制區內的IS囚犯需要時間，這是美國親自要求辦的事兒，所以兩邊都不敢怠慢。

這是不是真的？也是，但不是延長停火的唯一原因，只是能夠對外說的原因。

那美國在敘利亞局勢上，真的只是關心那些IS囚犯嗎？當然也不是。

實際上這一輪朱拉尼“速通”庫爾德人，大體上就是美國默許的結果——可這不是出賣盟友嗎？

什么？盟友？

可能庫爾德人確實將美國當成了盟友，但不好意思的是，美國顯然只把庫爾德人當成了工具罷了，這個工具是可以丟掉的，尤其是用小工具還可以交換更多的情況下。

尤其是在本屆特朗普政府的對外戰略中，不要總是說美國應該為盟友做點什么，應該是盟友能為美國奉獻些什么——這已經是基本信條；既然如此，盟友就不能被賣嗎？更何況，在美國眼里庫爾德人其實連盟友的資格都不算。

當下，美國其實對伊朗顯然更上心，連續多天的增兵顯然不是單純作秀那么簡單，敘利亞哪有伊朗這個目標抓人眼球呢？

資料圖

所以美軍中央司令部司令庫珀來中東只是順手處理下敘利亞問題，主要還是到以色列跟以軍協調軍事事宜，對美國來說這才是大事。

至于庫爾德人雖然被賣，但之前畢竟本部主力未損，手里還是有兵、有槍的，所以生死權拿捏在自己手中。真能用槍桿子爭取到存在價值的話，那往后的日子還稍微好點；要是家門口的作戰都不行，那就神仙難救了。