海基會新掌門喊重啟對話，臺當(dāng)局的“誠意”能打開大陸的門嗎

70歲的蘇嘉全剛坐上海基會董事長寶座，就拋出了兩岸關(guān)系的“燙手議題”。2026年1月24日下午，臺北的海峽交流基金會會議室里，第12屆董監(jiān)事第一次臨時聯(lián)席會議剛敲定人事任命，這位前臺“立法機(jī)構(gòu)”負(fù)責(zé)人便在致辭中放話：“透過兩岸兩會務(wù)實溝通，沒有不能解決的問題”，話鋒一轉(zhuǎn)又強(qiáng)調(diào)“交流絕對不是讓步，溝通也不是退讓”。這番看似積極卻暗藏玄機(jī)的表態(tài)，讓停滯十年的兩岸兩會對話機(jī)制，再次成為輿論焦點。

蘇嘉全的上任本身就充滿政治隱喻。自2016年民進(jìn)黨上臺拒不承認(rèn)“九二共識”以來，海基會從兩岸協(xié)商核心平臺淪為“政治酬庸站”，十年間換了10任董事長，平均一年一換。前任吳豐山去年12月31日卸任后，職位懸缺近半個月，最終由賴清德親自點將蘇嘉全——這位蔡英文的昔日副手、以“臺日夫妻論”聞名的政壇老將，履歷里寫滿了民進(jìn)黨核心圈的印記，曾暗中阻撓“凍獨(dú)提案”，媚日言論一度讓島內(nèi)輿論直呼“肉麻”。更耐人尋味的是，吳豐山的離職并非自愿，導(dǎo)火索是他提出“兩岸同屬中華民族”，觸碰了賴清德的“臺獨(dú)”紅線。這場人事更替，與其說是為了重啟對話，不如說是民進(jìn)黨平衡派系、鞏固“臺獨(dú)”立場的政治操作。

臺當(dāng)局喊出的“不設(shè)前提對話”，更像是一場自導(dǎo)自演的政治秀。國臺辦早已明確表態(tài)，“九二共識”是兩岸對話的定海神針，2008年至2016年，正是在這一基礎(chǔ)上，兩會簽署23項協(xié)議，讓兩岸同胞共享和平發(fā)展紅利。而民進(jìn)黨執(zhí)政十年間，一邊頑固堅持“臺獨(dú)”立場，將大陸界定為“境外敵對勢力”，推動“反滲透17條”扼殺兩岸交流；一邊又頻頻喊出“對話口號”，賴清德甚至謬稱“不能以接受一個中國原則為前提”。這種“既要分裂又要對話”的矛盾操作，本質(zhì)上是想在不放棄“臺獨(dú)”的前提下，獲取兩岸交流的經(jīng)濟(jì)利益，同時向島內(nèi)民眾塑造“和平推動者”的假象。

蘇嘉全的致辭恰恰暴露了這種虛偽性。他強(qiáng)調(diào)“溝通不是退讓”，卻刻意回避兩岸同屬一中的核心問題；呼吁“解決問題”，卻對民進(jìn)黨當(dāng)局造成的兩岸僵局避而不談。要知道，兩岸關(guān)系的不確定性，根源正是“臺獨(dú)”分裂活動和外部勢力干涉。從蔡英文到賴清德，民進(jìn)黨當(dāng)局一邊勾連外部勢力購武挑釁，一邊空談“和平交流”，這種兩面手法早已被兩岸同胞看穿。國臺辦發(fā)言人彭慶恩說得明白：“只要承認(rèn)‘九二共識’，兩岸什么事都可以談；背離這一原則，一切免談。”

事實上，蘇嘉全想敲開的兩岸對話大門，從來都不是被大陸關(guān)閉，而是被民進(jìn)黨當(dāng)局的“臺獨(dú)”行徑焊死的。海基會作為處理兩岸事務(wù)的機(jī)構(gòu)，其功能發(fā)揮的前提是承認(rèn)一個中國原則。如今讓一位資深“臺獨(dú)”分子執(zhí)掌這一職務(wù)，本身就充滿諷刺。賴清德當(dāng)局一邊讓蘇嘉全喊著“重啟對話”，一邊讓謝長廷接替蘇嘉全擔(dān)任“臺日關(guān)系協(xié)會會長”，形成“臺獨(dú)”分子相互卡位的酬庸鏈條，這樣的布局，怎么看都不像真心想推動兩岸和平。

兩岸同胞血脈相連，交流合作是民心所向、大勢所趨。但任何沒有政治基礎(chǔ)的對話，都是空中樓閣。蘇嘉全上任后的第一把火，燒得看似熱鬧，卻沒觸及問題核心。臺當(dāng)局若真有誠意，就該放棄“臺獨(dú)”幻想，承認(rèn)“九二共識”，而不是玩“無前提”的文字游戲。否則，就算海基會董事長再換多少人，兩岸對話也只能是鏡花水月。各位看官有什么看法請在評論區(qū)留言。