親美的下場，再現(xiàn)南北分裂危機，或?qū)⒈瘎≈匮荩蟹竭€會出手嗎？

2025年剛開年，越南政壇就挨了一記悶棍。

這名字聽著四平八穩(wěn)，全是場面話，可剝開外皮一看，里面藏著的兩把尖刀寒光閃閃：

頭一條，以后外資要進門，南方各省自己談，不用再看河內(nèi)的臉色。

第二條更絕，賺進來的銀子，財政上要“自主分配”，意思是不用全上交了。

這哪是什么“創(chuàng)新試點”，分明是想分家過日子，要在財政上搞“諸侯割據(jù)”。

要把這事兒看明白，得把日歷往前翻兩個月，回到2024年年底。

那時候，河內(nèi)方面搞了一次大動作，借著人事調(diào)整的機會，把新上任的兩個副總理全換成了清一色的北方面孔。

原本大家都看好的一位胡志明市候選人，代表著南方的大金主們，結(jié)果在名單上連個影兒都沒見著，直接被踢出局。

這根本不是普通的人事輪換，這是要把話說絕了。

在這個節(jié)骨眼上，越南南北的那道裂痕，已經(jīng)從地底下的暗流變成了臺面上的掰手腕。

這種撕裂不像朝鮮半島那樣真刀真槍地對著干，而是一場這就錢袋子、官帽子和走哪條道的隱形摔跤。

這場架的禍根，其實埋在土里好些年了。

想搞懂越南這攤子事，得先看懂兩本截然不同的賬。

第一本賬在南方，寫的是“買賣”。

從1975年統(tǒng)一到現(xiàn)在，雖說旗幟是紅色的，可南越那日子過得，實際上像個“獨立王國”。

這兒的規(guī)矩特別粗暴：誰兜里有錢，誰說話聲就大。

胡志明市，也就是當年的西貢，這一個城市就扛起了全國差不多三成的工業(yè)產(chǎn)值和五分之一的GDP。

住這兒的人，平均收入快趕上北方的兩倍了。

這是啥概念？

好比一家兩兄弟，老二賺的錢是老大的兩倍，可家里的事兒還得聽老大的。

到了2024年，這差距更是拉得沒邊了。

全國近七成的外資都流進了南方的口袋，出口額更是占到了七成以上。

特別是那些高精尖的行當，韓國三星在越南的廠子，絕大部分都扎在南方；蘋果的供應鏈也樂意往這兒湊。

靠著湄公河三角洲那些繁忙的碼頭，南方已經(jīng)攢出了一個龐大的電子和紡織產(chǎn)業(yè)圈子。

在南方人看來，賬得這么算：我們要港口有港口，要市場有市場，最關(guān)鍵的是，我們要懂西方那套“玩法”。

南方企業(yè)生產(chǎn)出來的東西，八成都是賣給美國的，這兒的經(jīng)濟早就跟西方穿一條褲子了。

第二本賬在北方，寫的是“權(quán)柄”。

北越雖然在經(jīng)濟報表上看著寒酸——截止2024年，GDP只占全國的三成出頭，但這不代表北方手里沒牌。

北方的牌是槍桿子和印把子。

1954年那會兒，北越就是社會主義陣營的前哨站，受老大哥們影響深，講究的是集體和計劃。

1975年的統(tǒng)一，說白了是北越“解放”了南越。

所以，首都得在河內(nèi)，政治中心也在河內(nèi)，官僚系統(tǒng)講究的是“聽指揮”。

在河內(nèi)的那些大員眼里，南方的錢再多，那也是“浮財”。

北方的賬算得精：能源命脈（石油和煤炭）攥在我們手心，國家機器是我們開的，最要緊的是，國家的“大門”是我們守著的。

北方的經(jīng)濟偏重工業(yè)，可底子一直沒打好。

直到今天，河內(nèi)和海防的工廠，七成的原材料還得指望北邊鄰居的供應鏈。

一邊是背靠北方大國、攥著權(quán)力的北方；一邊是擁抱大洋彼岸、握著錢袋子的南方。

這兩本賬，怎么算都攏不到一塊去。

二、大洋彼岸的“生意經(jīng)”

既然家里兩兄弟心不齊，隔壁老王自然要來插一腳。

美國人那是相當會做“生意”。

在越南這個局里，美國人沒像當年那樣傻乎乎地派大兵過來送死，而是換了個更劃算的玩法。

他們的算盤打得響：既然打不贏你，那就把你買下來。

美國人眼毒，一下子就盯上了越南南北的這個“貧富差”。

他們在越南布下的局，壓根不是為了幫越南致富，而是為了找個對付中國的抓手。

這筆政治投資，那是相當精明。

頭一招是“攻心”。

南越人有錢，受西方風氣熏陶，信奉“今朝有酒今朝醉”，花錢如流水。

這種消費主義的溫床，最適合種下西方的種子。

美國常年通過各種非政府組織，給越南境內(nèi)的所謂“異見分子”和“民間團體”塞紅包。

比如那個大名鼎鼎的“民主基金會”，常年養(yǎng)著南越的一幫人。

這錢可不是白拿的，拿了就得干活——打著“維權(quán)”、“環(huán)保”的幌子，天天拿著放大鏡找河內(nèi)的茬，制造輿論風暴。

第二招是“撒餌”。

2023年，美國商務部長雷蒙多跑了一趟越南。

這可不是串門喝茶，這是給信號。

隨著美越生意越做越大，南越那是賺得盆滿缽滿。

這種定向的輸血，直接把越南的年輕一代給撕裂了。

可老一輩越南人，特別是北方那些經(jīng)歷過戰(zhàn)火的老人，心里那筆血債還沒忘呢，對美國始終提防著。

但對于南方的投機客來說，美國的插手就是最大的梯子。

他們利用這種代溝和階層差異，變著法兒地煽動社會不滿。

三、河內(nèi)的“急剎車”

眼瞅著美國人步步緊逼，南方的心也越跑越遠，河內(nèi)當局面臨著一個巨大的難題。

要是再不管，照著2023年那個勢頭，南方很快就會在經(jīng)濟上徹底單飛，緊接著就要在政治上分庭抗禮。

到了2024年，事情果然朝著河內(nèi)最擔心的方向去了。

一份越共內(nèi)部的會議記錄不小心流了出來，里面有一句分量極重的話：“防止地方資本異化國家意識形態(tài)基礎(chǔ)”。

這話翻譯成人話就是：絕不能讓南方的臭錢，把國家的權(quán)給買了。

這是個關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點。

河內(nèi)決定收網(wǎng)。

第一步是扎緊錢袋子。

中央下了死命令，凡是進越南市場的大額外資合同，必須報到中央備案。

這等于直接廢了南方地方官的“簽字權(quán)”。

這一招把胡志明市的議員們氣得直跳腳，雙方在網(wǎng)上罵得不可開交。

南越覺得這是明擺著的打壓，是北方眼紅南方發(fā)財。

第二步就是前面提到的人事大換血。

2024年底，借著組織調(diào)整的名頭，北方把南方的政治代理人清理了個干干凈凈，確保核心圈子里全是“自己人”。

美日韓這幫國家自然不干了，紛紛跳出來給南越撐腰，嚷嚷著支持南越的“權(quán)利”。

北越的媒體也沒閑著，火力全開，痛罵這種干涉自家事的行為。

到這會兒，南北的矛盾算是徹底從桌子底下掀到了臺面上。

眼下的局面，讓人不禁想起了半個世紀前的老黃歷。

這不是嚇唬人，當一個國家的錢袋子和腦瓜子完全對立，背后又都有外人影的時候，悲劇往往就在拐角等著。

那么，作為鄰居，中國這筆賬怎么算？

很多人納悶，這回中方還會像當年那樣出手嗎？

答案是：會，但路數(shù)完全不一樣。

中國沒法搞軍事介入。

原因很簡單，不干涉別家內(nèi)政是咱的底線。

再說，現(xiàn)在早不是冷戰(zhàn)那會兒了，不是靠出兵就能擺平的事。

中國要算的，是另一筆“穩(wěn)字賬”。

前面提到個關(guān)鍵數(shù)：越南制造業(yè)七成的原材料得靠中國。

這就是中國手里最大的底牌。

不管南越怎么跟美國眉來眼去，不管外資工廠怎么搬，只要供應鏈的源頭在中國手里，越南經(jīng)濟就翻不出天去。

中國能做的，是靠經(jīng)濟和外交手段，幫著北越把經(jīng)濟底盤穩(wěn)住。

只有當北方的腰包鼓起來，把南北那巨大的貧富坑填平了，河內(nèi)才有底氣跟南方坐在一張桌子上平等對話，而不是光靠行政命令去壓。

對于越南來說，現(xiàn)在的選擇題很殘酷：

要么繼續(xù)在這個分裂的漩渦里打轉(zhuǎn)，被美國當成遏制中國的炮灰；要么借著中國的供應鏈和市場，真正把南北的口子縫上。

2025年的那個“區(qū)域自主創(chuàng)新試點”，或許只是個開場白。

越南這場“內(nèi)傷”，要是不能從根子上治，早晚還得化膿。

畢竟，歷史雖然不會原封不動地重演，但它的調(diào)子總是一樣的。

信息來源：

環(huán)球時報：《越南南北鴻溝，為何難彌平？

環(huán)球網(wǎng)：《美國給越南留下什么？