日本通過(guò)涉釣魚(yú)島條例，擬登島，美高層將赴東京

高市早苗政府不但不打算對(duì)中國(guó)服軟，還要跟咱們硬碰硬！一則涉釣魚(yú)島條例的通過(guò)，讓中日局勢(shì)再次升級(jí)，在這如此關(guān)鍵的時(shí)刻，美軍高層已經(jīng)確定：馬上到東京！這到底是怎么回事？

2026年1月，石垣市議會(huì)的一塊電子屏幕上出現(xiàn)了一個(gè)14比7的數(shù)字，這是一個(gè)看似簡(jiǎn)單但極具挑釁性的結(jié)果，這是石垣市議會(huì)通過(guò)一項(xiàng)地方性條例的表決結(jié)果，而背后卻隱藏著日本右翼政客深思熟慮的政治算計(jì)。

表面上看，這項(xiàng)條例聲稱(chēng)旨在進(jìn)行“環(huán)保調(diào)查”并推動(dòng)“觀光與學(xué)術(shù)研究”，聽(tīng)起來(lái)好像是一個(gè)溫和的地方性政策，這背后的真正意圖，卻是推動(dòng)釣魚(yú)島的“行政實(shí)控”，讓日本在這個(gè)敏感海域的主權(quán)主張看似更具“實(shí)際操作性”。

這項(xiàng)條例一開(kāi)始就注定了無(wú)法實(shí)現(xiàn)，因?yàn)樵卺烎~(yú)島周?chē)暮Ｓ颍袊?guó)海警的全天候巡邏執(zhí)法已經(jīng)成為常態(tài)，去年中國(guó)海警在這一海域的巡航總天數(shù)達(dá)到了357天，幾乎覆蓋了整個(gè)年度。

這一情況意味著，即便日本自愿冒險(xiǎn)，也無(wú)法輕易接近這一地區(qū)，石垣市議會(huì)的條例，表面上看是在“自家門(mén)口”做了些表面工作，實(shí)際上它所依賴(lài)的“實(shí)際控制”策略與中國(guó)的海上巡邏形成了無(wú)法逾越的現(xiàn)實(shí)壁壘。

此時(shí)，地方政治操作和更高層的政治博弈開(kāi)始交織，日本地方官員已經(jīng)清楚，面對(duì)的是一張無(wú)法兌現(xiàn)的空頭支票，可是問(wèn)題在于，為什么這些政客依然在全力推動(dòng)這種沒(méi)有實(shí)際操作可能的條例？

背后的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單——他們需要制造一個(gè)外部危機(jī)，以便能夠激起國(guó)內(nèi)民眾的情緒，從而獲得民眾支持，特別是在即將到來(lái)的選舉中，為了激起“外部威脅”情緒，他們需要讓日本民眾感到，“釣魚(yú)島”問(wèn)題可能會(huì)引發(fā)更大的沖突，進(jìn)而團(tuán)結(jié)選民支持右翼政治力量。

將視線轉(zhuǎn)向東京的永田町，這一場(chǎng)地方政治的動(dòng)作背后，實(shí)際上是首相高市早苗對(duì)自己政治生命的豪賭，1月23日，她正式解散了日本眾議院，這一筆簽字背后是她為保住政治地位所做的破釜沉舟式?jīng)Q策。

高市早苗的決策并非沒(méi)有風(fēng)險(xiǎn)，盡管她個(gè)人的支持率仍維持在70%，但她所在的自民黨支持率卻暴跌至30%，這是一個(gè)嚴(yán)重的政治警告。

日本民眾的支持已經(jīng)發(fā)生變化——他們喜歡高市強(qiáng)硬的形象，卻越來(lái)越厭倦黨內(nèi)保守?zé)o為的態(tài)度，這種支持率的倒掛，使得高市早苗意識(shí)到，她必須采取更加激進(jìn)的政治行動(dòng)，以避免在即將到來(lái)的選舉中失去選民的支持。

正是因此，她選擇了釣魚(yú)島問(wèn)題作為自己政治籌碼的核心，在這個(gè)時(shí)刻，推動(dòng)石垣市的地方條例與高市早苗的政治算盤(pán)完美契合。

制造外部沖突，激起民眾的不安和對(duì)“外部威脅”的反應(yīng)，從而集中選民的注意力，進(jìn)一步鞏固她的政治地位，她的目標(biāo)非常明確——利用“釣魚(yú)島危機(jī)”來(lái)凝聚右翼選民，確保在選舉中獲得足夠的支持。

高市早苗的這一決策，實(shí)際上就是典型的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷(xiāo)”策略，通過(guò)制造釣魚(yú)島的政治緊張，她將日本國(guó)內(nèi)的政治焦慮轉(zhuǎn)化為對(duì)“國(guó)家安全”的情感訴求，通過(guò)這種方式，她試圖將日本民眾的恐懼感轉(zhuǎn)化為選票，而釣魚(yú)島問(wèn)題無(wú)疑是她這一戰(zhàn)略的“最佳利器”。

美國(guó)在這一局勢(shì)中所扮演的角色顯得更加復(fù)雜，1月25日，美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)科爾比啟程前往日韓，這一舉動(dòng)被日本右翼媒體視為“老大哥”的支持，認(rèn)為美國(guó)一定會(huì)在背后為日本撐腰。

但這背后隱藏的卻是一個(gè)不為人知的現(xiàn)實(shí)——美國(guó)并不完全希望看到事態(tài)升級(jí)，尤其是當(dāng)涉及到可能影響到全球供應(yīng)鏈的沖突時(shí)。

幾天前，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特在達(dá)沃斯論壇上表示，“中日摩擦”并未影響到美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益，尤其是稀土供應(yīng)。

對(duì)于美國(guó)而言，“利益優(yōu)先”的原則已經(jīng)不允許其在亞洲地區(qū)做出過(guò)多的投入，面對(duì)中國(guó)日益強(qiáng)大的軍事力量，美國(guó)更多的是通過(guò)“保護(hù)費(fèi)”來(lái)維持盟友關(guān)系，而不是直接參與沖突。

因此，科爾比這次的訪問(wèn)，實(shí)際上更像是一次“滅火器”行動(dòng)，美國(guó)并不希望日本因?yàn)橐粓?chǎng)政治游戲而推動(dòng)事態(tài)失控，進(jìn)而讓美國(guó)陷入一個(gè)不必要的沖突。

特別是當(dāng)美國(guó)的核心利益（如稀土供應(yīng)、區(qū)域穩(wěn)定等）并未受到威脅時(shí)，美國(guó)更加傾向于通過(guò)外交手段來(lái)避免日本在釣魚(yú)島問(wèn)題上的進(jìn)一步激化。

對(duì)于高市早苗來(lái)說(shuō)，盡管她試圖通過(guò)挑起釣魚(yú)島爭(zhēng)端來(lái)獲得國(guó)內(nèi)的選舉優(yōu)勢(shì)，但她的行動(dòng)不僅面臨中國(guó)海警的強(qiáng)力反應(yīng)，也面臨著美國(guó)的冷處理，如果她繼續(xù)推行這一策略，很可能不僅在國(guó)際上陷入孤立，也有可能在國(guó)內(nèi)選舉中“搬石頭砸自己的腳”。

最終，這場(chǎng)權(quán)力與政治的博弈會(huì)如何發(fā)展，尚未可知，但釣魚(yú)島問(wèn)題無(wú)疑已經(jīng)成為日本政治博弈中不可忽視的一顆棋子。