全面戰(zhàn)爭或開打？美航母已經(jīng)靜默，最壞情況要來了，中方遞出8字

美軍航母進(jìn)入靜默狀態(tài)向中東逼近，伊朗發(fā)出“全面戰(zhàn)爭”警告，美國真要對伊朗動手了嗎？美國持續(xù)對伊朗武力施壓，究竟暗藏怎樣的真實圖謀？伊朗的警告又能否起到效果？

美伊緊張局勢持續(xù)，目前美軍“林肯”號航母關(guān)閉AIS船舶應(yīng)答器進(jìn)入靜默狀態(tài)奔赴中東，配合雙航母部署與F-15E等戰(zhàn)機(jī)增援，形成海空協(xié)同的威懾布局，這種隱蔽推進(jìn)的戰(zhàn)術(shù)選擇，核心是為了規(guī)避伊朗偵察網(wǎng)絡(luò)與岸基反艦武器鎖定。另外，還有F-16戰(zhàn)機(jī)和A-10“雷電”II攻擊機(jī)也將被部署到該地區(qū)。針對這種情況，伊朗方面的態(tài)度則是十分強(qiáng)硬，直接發(fā)出“全面戰(zhàn)爭”警告。有伊朗官員明確指出，伊朗的軍隊已做好應(yīng)對最壞情況的準(zhǔn)備，他們將把任何襲擊都當(dāng)作針對伊朗的“全面戰(zhàn)爭”對待，并以最強(qiáng)硬的方式予以回應(yīng)。

不難看出，美伊現(xiàn)在已經(jīng)到劍拔弩張的地步，貌似下一步“全面戰(zhàn)爭”或?qū)⒄娴囊_打了一樣。那美國真的會對伊朗動手嗎？應(yīng)該說，短期內(nèi)美國對伊朗發(fā)動全面戰(zhàn)爭的概率極低，其核心圖謀是通過極限軍事威懾實現(xiàn)“以壓促變”的多重戰(zhàn)略目標(biāo)。為什么這么說？我們從當(dāng)前態(tài)勢來看，美軍航母進(jìn)入靜默狀態(tài)向中東逼近，這就可以看作是一種不免開戰(zhàn)的信號，這是在剝奪伊朗對航母部署節(jié)奏的預(yù)判權(quán)，為后續(xù)行動保留突然性優(yōu)勢。美國雖然擬定了“有限打擊”與“決定性打擊”兩套方案：一是主要針對伊斯蘭革命衛(wèi)隊的軍事設(shè)施進(jìn)行“外科手術(shù)式”打擊，旨在削弱其武裝力量而不尋求推翻其政權(quán)；二是通過高強(qiáng)度的軍事行動對伊朗現(xiàn)政權(quán)進(jìn)行決定性打擊。

但這兩種方案實際實施起來門檻極高，一方面伊朗擁有約2000枚彈道導(dǎo)彈，足以覆蓋中東美軍基地及以色列全境，其導(dǎo)彈與無人機(jī)的飽和攻擊能力，讓美軍在中東的反導(dǎo)庫存與攔截成本面臨巨大壓力；另一方面美國國內(nèi)大選臨近，民眾厭戰(zhàn)情緒濃厚，且盟友以色列、沙特等均擔(dān)憂局勢失控，美軍自身也存在兵力與應(yīng)對報復(fù)準(zhǔn)備不足等問題，這些因素疊加，使得全面開戰(zhàn)對美國而言代價過于高昂，不符合其核心利益。

既然是這樣，那美國仍持續(xù)對伊朗武力施壓，這背后究竟暗藏怎樣的真實圖謀呢？其一，意圖達(dá)成“以壓促談”與“以壓促變”的雙重目標(biāo)。美國試圖通過軍事高壓打破伊核談判僵局，迫使伊朗在核設(shè)施限制、導(dǎo)彈射程管控等問題上讓步，同時借伊朗國內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生困境，以軍事威脅激化其內(nèi)部矛盾，推動政權(quán)更迭，削弱伊朗的地區(qū)影響力。

其二，為了安撫以色列、沙特等地區(qū)盟友。之前以色列與伊朗的沖突中，美國的應(yīng)對讓盟友產(chǎn)生“保護(hù)力不足”的疑慮，部分海灣國家甚至開始與伊朗緩和關(guān)系，美國通過重兵部署，既能向盟友傳遞安全承諾，又能整合地區(qū)力量構(gòu)建針對伊朗的防御網(wǎng)絡(luò)，鞏固自身在中東的戰(zhàn)略同盟與軍事主導(dǎo)權(quán)。

其三，為了掌控霍爾木茲海峽這一全球能源“咽喉”。全球31%的海運原油經(jīng)該海峽外運，伊朗之前多次表態(tài)如果遭攻擊將封鎖該海峽，美國通過軍事部署防范伊朗對海峽的管控，保障能源通道暢通，以此影響全球經(jīng)濟(jì)，鞏固其全球霸權(quán)。其四，出于美國國內(nèi)政治考量。2026年美國大選在即，特朗普政府通過展示對伊強(qiáng)硬姿態(tài)，塑造“強(qiáng)勢領(lǐng)袖”形象，討好國內(nèi)鷹派選民，將中東問題轉(zhuǎn)化為選舉籌碼。

在這種情況下，伊朗發(fā)出的“全面戰(zhàn)爭”警告，其成效幾何呢？首先，我們可以明確一點，伊朗這次的“全面戰(zhàn)爭”警告絕非空洞的外交辭令，而是基于自身實力與戰(zhàn)略判斷的精準(zhǔn)反制，威懾效果肯定是有的。至少在一定程度上可以堵死美國“小打小鬧試探”的可能，明確告知美國要么不動手，動手就得承擔(dān)全面對抗的后果，這種以進(jìn)為退的策略，精準(zhǔn)擊中美國顧慮全面戰(zhàn)爭代價的軟肋，讓美國不得不權(quán)衡軍事行動的嚴(yán)重后果，有效遏制了美國的冒險沖動。

不過，話說回來，有一點還是要注意，伊朗的警告雖然能阻止美國發(fā)動全面戰(zhàn)爭，但難以徹底消除美國的軍事威懾與試探性行動，美國仍有可能通過小規(guī)模軍事打擊、持續(xù)經(jīng)濟(jì)制裁等方式，維持對伊朗的高壓態(tài)勢，雙方的博弈或?qū)㈤L期持續(xù)。對于當(dāng)下緊張的美伊局勢，我國外交部發(fā)言人郭嘉昆在回應(yīng)中直接遞出“珍惜和平，保持克制”8個字，希望伊朗保持國家穩(wěn)定，各方通過對話解決分歧。