圖|小六
原來我們并非厭棄古裝題材,而是早已對內娛批量復制、粗疏潦草的“工業罐頭”式古裝劇忍無可忍!
2026年新春伊始,央視綜合頻道擲出重磅之作——《太平年》,一經開播即登頂全網熱度榜首,穩穩立于口碑神壇。
與當下多數古裝劇慣用的“假山、假面、假境”三重套路截然不同,該劇以沉實厚重的歷史肌理與撲面而來的年代呼吸感,悄然俘獲千萬觀眾的心。
毋庸置疑,《太平年》的破圈走紅,絕非運氣使然,而是以極致匠心完成的一次對行業浮躁生態的精準叩問與有力回擊……
![]()
央視《太平年》強勢出圈,照見內娛多少古裝劇在制作誠意上的嚴重缺位。
不少制作方貪圖省事、吝于投入,拍古裝劇連基礎實景都舍得出資搭建,只能依賴攝影棚里堆砌的發泡膠假山、噴漆塑料樹叢勉強充數。
細看那些由流量擔綱的古裝作品,無論設定是邊塞雪原還是宮苑春色,背景不是邊緣生硬的摳圖合成,就是幾株歪斜擺放、毫無生氣的仿真花木。
連山石都是輕質泡沫壓制而成,指尖稍一按壓便凹陷變形,毫無歷史場景應有的分量與質感。
![]()
更令人咋舌的是,大量劇集竟共享同一組布景資源——僅更換片名、調整服飾配色,便堂而皇之宣稱演繹全新王朝風云。
觀眾反復看到的,是同一座亭臺、同一片假山、同一條石階,沉浸感被徹底擊穿,代入情緒自然無從談起。
再來看更為刺目的“假面”,這已成為流水線古裝劇最扎眼的軟肋。
先談妝容設計,千篇一律套用短視頻平臺流行的“網紅模板”:清一色平直濃眉、高飽和唇色,不論角色身份是將門虎女抑或閨閣才媛,皆不見任何契合五代十國審美的造型邏輯。
更甚者是濫用數字磨皮,濾鏡強度足以抹平面部所有紋理——毛孔隱匿、法令線消失、眼角細紋蒸發,整張臉泛著不自然的瓷白光澤,神情僵硬如蠟像,悲喜難辨、哀樂不分。
![]()
妝造失真尚可修飾,演技失格則無可遮掩!
部分年輕演員缺乏系統訓練,表演全程呈現“表情凍結”狀態:時而機械眨眼強裝靈動,時而蹙額鎖眉硬凹深沉,臺詞誦讀如課堂朗讀,語調平直、節奏失衡、情緒斷層。
尤為突兀的是形體儀態,連基本的寬袖禮節、袍裾提擺都難以駕馭。
站立松垮、坐姿隨意、行止失度,分明是身著古裝的當代青年,何來半點唐末宋初士人風骨與時代氣韻?
最后是“假境”問題,堪稱視覺信任危機的集中爆發點。
![]()
如今諸多古裝劇,但凡涉及策馬馳騁、沙場列陣或泛舟江湖,一律仰賴綠幕虛擬拍攝。
演員面對空蕩攝影棚奮力演出,后期再強行拼貼背景畫面,結果常出現比例失調、光影錯位、邊緣虛浮等明顯穿幫,人物與環境宛如兩個平行時空的錯位疊印。
更令人扼腕的是史實錯謬頻出:唐代織錦紋樣挪用于北宋市井,明代揖禮被套用于清代朝會。
道具制作亦流于敷衍,銅錢仿品用亞克力片切割替代,宮殿廊柱竟以瓦楞紙卷裹泡沫芯支撐,輕觸即晃、微風即顫。
![]()
此類創作態度,既無視千年文明積淀,亦漠視億萬觀眾期待,唯求速拍速播、快進快出,把承載文化厚度的古裝劇,壓縮成毫無回味余地的速食產品。
正當大眾因長期被“三假”劇集輪番圍剿而心灰意冷之際,央視《太平年》破曉而來。
它不靠熱搜炒作、不靠話題引流,僅憑扎實功底與敬畏之心,正面擊穿行業積弊,為國產古裝劇樹立起一座可觸摸、可感知、可信賴的品質豐碑!
先看空間營造,《太平年》真正踐行“一幀一景皆有據”的實景主義準則。
為精準復現五代十國亂世氣象,劇組深入敦煌莫高窟周邊地貌實地勘景,歷時三個月完成地理采樣與氣候記錄。
![]()
黃沙漫卷的荒原蒼勁、烽煙未熄的城垣孤寂,無需調色加持、不靠特效渲染,鏡頭所至,盡是歷史本身呼嘯而過的粗糲回響。
此外,劇組在橫店影視基地斥資重建38000平方米超大規模實景群落。
從宮闕殿宇到戍邊軍帳,從汴京街市到江南水巷,每一處建筑結構、每一塊磚瓦鋪陳、每一扇窗欞雕花,均經建筑史學者反復推演校準。
![]()
墻體采用夯土工藝真實壘砌,梁柱選用原生松木榫卯拼接,街邊攤販的幌子、茶肆的竹簾、藥鋪的陶罐,皆按出土文物1:1復刻,連墻角青苔的濕度層次都經過美術指導現場把控。
尤為動容的是,主創團隊專程赴中國國家博物館、陜西歷史博物館等十余家文博機構研閱典籍,比對壁畫、陶俑、墓志銘等一手資料,厘清南北地域差異:北方建筑強調雄渾體量與赭褐主調,南方則突出飛檐翹角與青灰黛瓦,雙線并進,質感分明。
![]()
相較那些泡沫堆疊、綠幕拼湊的視覺幻象,《太平年》的空間敘事堪稱一次降維式的審美碾壓,讓觀眾在凝視中真切觸摸到那個金戈鐵馬、文脈未絕的五代時空。
而本劇的造型體系,更是抵達“學術級復原”的罕見高度,徹底摒棄網紅妝容模板與AI級美顏干預。
全劇累計定制8200余套服裝,嚴格依據《五代會要》《宋史·輿服志》等文獻記載,還原唐末至宋初各階層服飾制度。
衣料紋樣取材自敦煌藏經洞出土絹畫,色彩譜系參照法門寺地宮唐代織物殘片光譜分析數據,面料全部采用桑蠶絲、苧麻、棉葛等天然材質,垂墜感、褶皺肌理、日曬褪色效果均經實拍驗證。
![]()
劇中將士鎧甲由非遺鍛甲匠人純手工打造,單套重量達42.6公斤,由2873枚精鑄銅鐵甲片串聯而成,每片表面鏨刻仿古銹跡與戰損劃痕,關節處做舊處理,穿戴后步履鏗鏘、氣場凜然,無需額外表演即具統帥威儀。
女性角色妝容亦恪守時代規范:眉式依循晚唐《簪花仕女圖》描摹柳葉細彎,唇色采用植物胭脂調制淡緋,發髻參考南唐二陵出土陶俑樣式,摒棄一切現代裝飾元素,溫潤含蓄間盡顯士族女子的教養底蘊。
尤為可貴的是,全劇拒絕使用動態磨皮算法,演員面部真實肌理、歲月痕跡、情緒微動纖毫畢現,賦予角色以血肉溫度與生命實感。
《太平年》全片未啟用一位流量偶像,主演陣容悉數由白宇、朱亞文、倪大紅、王硯輝、劉琳等深耕劇作多年的實力戲骨擔綱。
![]()
即便是龍套角色,也均由中央戲劇學院、上海戲劇學院科班出身的演員出演,每人提交三版人物小傳,經導演組逐字審閱。每個面孔背后都有清晰的成長軌跡、行為邏輯與心理動機,真正實現“滿屏皆人物,無人不鮮活”的史詩群像表達。
劇情架構同樣拒絕投機取巧,以北宋初年吳越國“納土歸宋”這一重大歷史轉折為敘事軸心,剔除懸浮戀愛支線,規避戲說篡改風險。
以冷靜克制的筆觸勾勒政權更迭中的個體命運沉浮,以宏觀史觀燭照微觀人性,在斷裂的歷史熒幕上,首次完整拼合出五代十國這一關鍵過渡期的精神圖譜。
因此,《太平年》的全民熱議與長線熱榜,本質是一場觀眾用腳投票的集體致敬——致敬所有伏案考據的學者、烈日下夯土的工匠、深夜打磨盔甲的匠人、反復推敲臺詞的演員。
![]()
反觀當下部分內娛古裝項目,預算分配嚴重失衡:七成經費流向明星片酬,三成制作費還要拆解為宣發、平臺分賬與備用金,真正投入美術、服化、道具、實景的不足一成。
不愿沉心打磨劇本,不愿誠邀史學顧問,不愿啟用經驗豐富的老戲骨,誤以為靠熱搜詞條、美顏濾鏡與套路化人設就能收割注意力,卻低估了當代觀眾日益提升的文化辨識力與審美判斷力。
今天的觀眾,早已不再為流量光環盲目買單。
我們渴望的,從來不是虛假堆砌的山水園林,不是千人一面的精致面具,而是經得起鏡頭凝視的質地、撐得起歷史重量的表演、配得上民族記憶的誠意。
![]()
《太平年》以無可辯駁的影像實績宣告:唯有回歸創作本心,敬畏歷史縱深、尊重觀眾智識、堅守藝術底線,才能鍛造出穿越時間考驗的真正經典。
愿未來國產古裝劇創作生態中,能涌現更多如《太平年》這般兼具學術厚度、美學精度與人文溫度的標桿之作,大幅壓縮粗制濫造、急功近利的“罐頭劇”生存空間。
讓我們終于可以卸下質疑與疲憊,重新相信古裝劇仍保有喚醒文化基因、安頓精神鄉愁的磅礴力量!
【免責聲明】文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.