北京
俄羅斯、美國、烏克蘭安全問題工作組首次三方會談1月24日在阿聯酋首都阿布扎比結束。各方就是否需要俄烏部隊脫離接觸、停火和停止沖突行動的監督機制、設立停火監督與協調中心等問題進行了討論，并同意在下一輪會談前準備相關術語定義文件。
盡管在領土問題上仍未達成任何共識，但本次俄美烏三方會談在一些軍事問題上取得了一定進展。這是否說明俄烏沖突的解決已經開始步入具體階段？這些問題近期得到解決的可能性有多大？
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘表示：
首先這次會談在領土問題上仍然處于僵持，烏克蘭要求以實際控制線為基礎討論停火，而俄羅斯仍然堅持烏克蘭要從頓巴斯完全撤出，雙方實際上還是各說各話。
另一方面，雙方就監督停火機制取得了一些共識。比如說烏克蘭最初提議由歐安組織和歐洲國家來監督停火。最后的結果是俄美烏三方建立監督機制，也就是說美國的參與使得監督機制這個問題得以解決。
現在雙方的會談仍然是首先就外圍的問題進行接觸，而沒有觸及核心的領土問題。這就像剝洋蔥一樣，要從外圍向內部不斷地接近，才能接近最困難的問題。從目前工作的效率看，美俄烏三方機制的建立，使得俄烏和談的渠道更加寬敞了。
有消息說，俄羅斯代表團最初反對北約、歐安組織以及支持烏克蘭的歐洲國家參與停火監督機制，但在討論后接受由俄美烏三方參與的方案。俄方有著怎樣的考慮？歐洲是否會被邊緣化？
中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘表示：
歐洲仍然堅持烏克蘭不能輸，而且歐洲在對俄制裁問題上也是最堅決的。所以相較于美俄關系，俄歐關系現在存在著許多分歧。所以在監督機制建立討論的過程中，俄羅斯反對歐洲參與監督，而傾向于由美俄烏三方監督。
這也使得歐洲在未來的烏克蘭和平安全監督機制中，很可能被邊緣化。這種安全赤字、信任赤字導致歐洲在整個的烏克蘭安全和談判過程中，可能被邊緣化。
來源｜總臺環球資訊
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
