24日,美國總統特朗普公開表示,美國預計將獲得格陵蘭島上美軍基地所在區域的“主權”,稱相關談判“進展順利”,并自信表態“我們會得到想要的一切”。這一言論再次點燃格陵蘭島主權爭議,格陵蘭與丹麥方面隨即明確反對,強調主權是不可逾越的紅線,雙方立場對立加劇。
![]()
據悉,美國此次訴求并非全面接管格陵蘭島,核心是將包括皮圖菲克太空基地在內的美軍設施及周邊區域納入主權控制范圍。該基地位于格陵蘭島北部,是美國北極戰略的關鍵節點,承擔導彈預警、太空監測等重要任務,對美國“黃金穹頂”導彈防御體系意義重大,也是其強化北極軍事存在的核心抓手。
這一主張并非特朗普臨時提出,自2025年上任以來,他多次揚言要獲取丹麥自治領地格陵蘭島。1月22日,特朗普曾表態不會為獲取該地區支付任何費用,目標是取得“全面準入權限”,短短兩日態度升級為爭奪主權,強硬姿態引發爭議。
丹麥與格陵蘭方面迅速做出反擊。丹麥外交大臣拉斯穆森1月21日便明確表態,愿當面告知特朗普丹麥不會就格陵蘭島主權談判,稱“美國不會得到格陵蘭島,這是底線”。22日,丹麥首相弗雷澤里克森進一步聲明,丹麥可就政治、安全、投資等議題磋商,但主權問題絕不談判,只有丹麥與格陵蘭島有權決定自身事務。
此次爭議背后,還牽扯北約框架下的北極安全博弈。1月21日,特朗普曾與北約秘書長呂特達成一份“未來協議框架”,將格陵蘭島議題包裝為北極安全合作,北約試圖將議題框定在防務合作范疇而非領土交易。但特朗普此番主權訴求,打破了此前的緩和態勢,讓北約的調和角色陷入尷尬。
分析指出,美國的核心訴求是借主權控制強化北極戰略布局,而丹麥與格陵蘭島的反對源于主權底線與內部政治壓力。目前三方尚未就談判細節披露更多信息,但若美國堅持主權訴求,不僅會激化與丹格的矛盾,還可能引發歐盟反制,談判前景充滿變數。輿論普遍認為,這場主權爭端本質是北極地緣利益的博弈,短期內難以達成共識。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.