雪豹傷人真相反轉(zhuǎn)背后,生態(tài)邊界與人性博弈,官方回應(yīng)引爭議。
![]()
2026年1月23日晚7點,新疆可可托海鎮(zhèn)寶石溝發(fā)生一起離奇事件。一名穿紫色滑雪服的女性游客在雪地行走時遭遇雪豹。據(jù)最初視頻顯示,雪豹與人僅距數(shù)十米,女子被撲倒后滿臉帶血,同行幾人用滑雪板驅(qū)趕動物。當(dāng)?shù)赝▓蠓Q,女子面部撕裂需整形修復(fù),頭部有外傷,但生命無礙。
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
然而兩天后,現(xiàn)場穿灰色羽絨服的男子發(fā)帖澄清細(xì)節(jié)。他指出女子額頭擦傷實為摔倒時頭盔刮蹭所致,臉上2公分傷口和手部3公分傷痕均為爪子劃傷,無明顯咬痕。該男子認(rèn)為雪豹更多是“驅(qū)趕入侵者”,而非蓄意攻擊,甚至質(zhì)疑“連家貓抓人也不會用力,雪豹真想傷害早就下口了”。
![]()
![]()
![]()
事發(fā)區(qū)域貼有“禁止靠近”的警示牌,女子卻走進(jìn)積雪過膝的深雪區(qū)拍照。目擊者表示雪豹潛伏位置超20米遠(yuǎn),受害者因深陷積雪無法及時躲閃。林業(yè)部門數(shù)據(jù)顯示,近五年西北地區(qū)野生動物沖突事件中,雪豹主動致死人類的概率為零,大多數(shù)沖突源于人類越界。
![]()
網(wǎng)傳短視頻刻意剪輯加劇誤解。有人將雪豹撲擊動作配文“惡意攻擊”,將醫(yī)療報告中的“撕裂傷”放大為“重傷瀕危”。這類敘事迎合大眾獵奇心理,卻模糊了關(guān)鍵細(xì)節(jié)——女子傷勢更符合爪擊而非致命攻擊特征。
![]()
社交平臺對雪豹形象塑造存在偏頗。部分網(wǎng)友默認(rèn)“瀕危=溫順”,忽視其領(lǐng)域意識。類似事件在國外早有先例,2023年肯尼亞游客被長頸鹿拍傷,輿論同樣經(jīng)歷“冒險行為”到“生態(tài)沖突”的認(rèn)知轉(zhuǎn)變。
新疆林業(yè)局最新回應(yīng)稱,將加裝紅外感應(yīng)警報系統(tǒng),同時推廣AR導(dǎo)航劃定安全區(qū)。但真正難題在于如何改變?nèi)藗儭懊半U打卡”的心理。就像寶石溝警示牌早已豎立,仍有人為拍照冒險。這起事件,或許會讓更多人知道,雪山不僅是風(fēng)景,更是生死攸關(guān)的生存線。
![]()
信息來源:
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.