33國防長將赴美，美軍確定首要任務，通告全球，不對中國做3件事

西半球33國防長為何齊聚美國？美國首要任務轉變后對全球戰略有何影響？特朗普明確不對中國做三件事情后，局勢發生根本性改變。

西半球33國防長聚美：看似抱團維穩，實則急補后院窟窿

美國軍方在宣布這場會議的時候，把話說得冠冕堂皇，什么西半球各國有著深厚歷史淵源、共同的價值觀，召開會議是為了維護地區穩定、保障共同利益，最終都是為了美國及周邊地區的長期安全與繁榮。

可明眼人都能看出，這場會議從頭到腳都透著一股子諷刺味，說是西半球國家的聚會，結果連在西半球擁有屬地的丹麥、英國、法國這些歐洲國家都被拉了進來，說是要維護地區穩定，可西半球里一大半國家跟美國的關系都算不上好，

委內瑞拉跟美國常年對著干，圍繞資源和政治問題多次硬碰硬，格陵蘭島背后的丹麥，也因為美國對格陵蘭島的覬覦跟美方鬧得很不愉快，更別說拉美不少國家早就對美國的霸權主義積怨已久。

可就算心里再不爽，這些國家最終還是選擇派防長或高級代表參會，說到底不是因為認同美國的所謂“共同價值”，而是迫于美國的實力壓力。

美國依舊是西半球軍力最強、規則制定權最大的國家，在這片區域，美國的霸權依舊根深蒂固，哪個國家敢明著跟美國唱反調，輕則被經濟制裁，重則被軍事威懾，說白了，這場會議就是美國的一場“霸權秀”，所謂的區域合作，不過是美國想讓這些國家明確自己的定位：要么跟著美國的指揮棒走，配合美國的全球戰略，要么就等著被美國穿小鞋。

而美國之所以急著搞這場聚會，根本原因還是自己的后院出了大問題。

過去這些年，美國一門心思把戰略重心放在亞太和歐洲，一會兒在亞太搞印太戰略圍堵中國，一會兒在歐洲拱火俄烏沖突，把大量的軍力、財力都投到了萬里之外，結果把西半球這塊“后花園”給徹底忽視了。

如今的美國，本土邊境的非法移民成了洪流，毒品走私屢禁不止，拉美國家的離心離德趨勢越來越明顯，甚至連巴拿馬運河、墨西哥灣這些關鍵戰略通道的控制權，美國都感覺不再那么穩固。

在這樣的背景下，美國急著把33國防長拉到一起，哪里是為了什么地區穩定，不過是想借著這場會議，重新掌控西半球的話語權，把后院的籬笆扎緊，讓這些國家都成為美國的“馬前卒”，幫著美國守好家門口，這樣美國才能騰出手來處理其他地區的事情，說白了，就是急著補自己之前丟下的后院窟窿。

美軍首要任務轉向國土安全：戰略收縮的幌子，精準布局的算計

跟西半球防長會議同步出爐的新版《國家防務戰略》，最引人注目的就是把“保護美國國土安全”列為了五角大樓的首要任務，還直言不諱地說過去一段時間里，西半球是被美國安全戰略忽視的地方。

這跟拜登政府時期把中國定義為“最具決定性的挑戰”、把俄羅斯當作“迫在眉睫的威脅”的戰略報告比起來，簡直是天差地別，更讓人意外的是，這份報告通篇都沒提臺灣地區，這在以往的美國防務戰略里，幾乎是不可能出現的事情。

有人說這是美國開始戰略收縮，不再搞全球干預了，也有人說美國是良心發現，不想再介入臺海局勢了，但其實這不過是美國打著戰略收縮的幌子，進行的一場精準戰略布局。

首先，美國把首要任務轉向國土安全，是真的撐不住全球干預的攤子了。

拜登政府時期，美國一邊在歐洲拱火俄烏沖突，一邊在亞太跟中國搞軍事對抗，還在中東維持軍事存在，結果就是全球各地的軍事行動耗光了美國大量的軍費，本土的安全問題卻被拋到了腦后，邊境的移民危機、毒品問題愈演愈烈，甚至連美國本土的軍事防御都出現了漏洞。

特朗普上臺后，一貫奉行“美國優先”的原則，自然不會再走拜登的老路，把國土安全放在首位，說白了就是先把自己的家里事管好，再去管外面的閑事，這不是戰略收縮，而是美國承認自己的國力已經不足以支撐其全球霸權的過度擴張，開始精打細算地分配自己的軍力和資源。

其次，這份報告里不提臺灣地區，絕對不是美國放棄了在臺海的布局，而是特朗普的實用主義算計。

以往美國動不動拿臺海說事，無非是想借著臺島牽制中國，可現在美國需要把精力放在穩住西半球、解決俄烏沖突的爛攤子上，根本沒精力跟中國在臺海硬碰硬，更何況中國的軍事實力今非昔比，美國心里清楚，一旦在臺海挑起沖突，最終吃虧的只會是自己。

所以干脆在報告里不提臺灣，一方面是為了淡化對華敵意，避免跟中國產生直接的軍事沖突，另一方面也是為了讓臺島自己“扛事”，美國躲在后面當靠山，讓臺島自己花錢買裝備、搞防衛，而美國則可以節省精力，把資源用在更“劃算”的地方。

再者，美國所謂的“忽視西半球”，不過是為了讓歐洲盟友多承擔防務責任找的借口。

在這份戰略報告里，美國明確表示，對于歐洲的安全，美國只會提供“關鍵但更有限”的支持，還逼著北約成員國把國防開支提高到GDP的3.5%，說白了就是想把俄烏沖突的爛攤子甩給歐洲，自己從歐洲抽身，把騰出來的軍力和資源要么用來穩住西半球，要么用來在印太地區搞更隱蔽的對華制衡。

這份看似顛覆性的防務戰略，說到底就是美國的一場精準算計，既想守住自己的基本盤，又想把戰略包袱甩給盟友，為自己的全球霸權續命。

不對中國做三件事：口頭上的軟話，印太制衡的實招

在新版《國家防務戰略》里，美國最讓人意外的表態，就是明確說無意對中國做主導、羞辱或者遏制這三件事，還坦言中國已經是世界第二強大的國家，美國尋求與中國建立穩定和平、相互尊重的關系。

這話一出，不少人覺得美國的對華態度真的變了，中美之間的緊張局勢可能會得到緩解，可只要看一眼報告的后半句，就知道美國不過是說了句口頭上的軟話，轉頭就露出了制衡中國的真面目。

因為在說完這三不做之后，美國立馬就強調，依然需要維持在印太地區的軍事力量平衡，以確保美國的盟友不會被中國或者其它國家主導。

說白了，美國所謂的不主導、不羞辱、不遏制中國，不過是換湯不換藥的說法，本質上還是不想讓中國在印太地區的影響力超過美國，不想讓自己的霸權地位受到挑戰。

過去拜登政府時期，美國對中國搞的是明面的遏制，動不動就拉著盟友搞軍事演習，在南海搞自由航行，對中國進行科技封鎖，結果呢？不僅沒遏制住中國的發展，反而讓美國自己付出了巨大的代價，中美之間的關系也降到了冰點。

現在特朗普政府換了種玩法，不再搞明面的遏制和羞辱，而是打著“維持印太軍事平衡”的旗號，繼續搞對華制衡。

美國嘴上說不遏制中國，可依舊在印太地區保留著大量的軍事力量，還在不斷強化跟日本、韓國、菲律賓這些盟友的軍事合作，給菲律賓賣先進戰機、部署導彈系統，跟日本升級安保條約，在南海搞各種軍事演習，這些動作哪一點像是不遏制中國？

美國嘴上說不主導中國，可所謂的“維持印太軍事力量平衡”，本質上就是想讓印太地區的局勢按照美國的意愿發展，不讓中國成為印太地區的主導力量，這說到底還是一種霸權思維。

而美國說不羞辱中國，不過是因為中國的綜合國力和軍事實力越來越強，美國再也沒有能力像以前那樣對中國指手畫腳、肆意羞辱，只能放下身段說句軟話，這不是美國的善意，而是中國用實力掙來的尊重。

更重要的是，美國這份對華表態，不過是其全球戰略調整的一部分，現在美國需要穩住西半球、處理俄烏沖突，根本沒精力跟中國搞全面對抗，所以才放低姿態說些軟話，為自己爭取時間和空間。

等美國把后院穩住了，把歐洲的爛攤子甩出去了，難保不會再轉頭對中國搞明面的遏制和打壓。

信息來源：

環球網

中國青年報