斯托爾滕貝格指出：烏克蘭不能失敗的理由，要讓中國成為受害者

到了2026年，烏克蘭戰(zhàn)場的拉鋸戰(zhàn)已經讓西方感到筋疲力盡。根據最新的戰(zhàn)報數據，烏克蘭正面臨極其嚴峻的兵員短缺，以及西方軍援節(jié)奏放緩的現實壓力。

斯托爾滕貝格在這個節(jié)骨眼上拋出“讓中國成為受害者”的論調，其一，是為了給垂頭喪氣的盟友們打氣。

他想告訴西方國家：這場仗不僅僅是為了烏克蘭，更是為了維持西方在亞太地區(qū)的所謂“威懾力”。

其二，這是一種典型的危險聯(lián)動。他試圖把俄羅斯在戰(zhàn)場的勝負，與中國在臺海以及南海的合法權益強行掛鉤。

拿北約近年來不斷加強與日韓的合作來說，這種“亞太化”的傾向已經不再遮掩。他們想讓中國成為這場沖突的買單者，通過搞亂歐洲來牽制亞洲。

這種論調最荒唐的地方在于，它完全忽視了中國在和平解決沖突上的努力。到2026年初，由于長期的制裁與封鎖，中歐班列的運營成本上漲了數倍，全球供應鏈持續(xù)動蕩。

拿中歐貿易的能源成本上升來說，中國本身就是這場地緣政治風暴的被動影響者。斯托爾滕貝格口中的“受害者”，其實是北約一手造成的。

他們通過不斷東擴，打破了原有的安全平衡，卻在火燒大門的時候，指責中國沒有跟著他們一起遞柴火。

這種“禍水東引”的招數并不新鮮。1999年北約轟炸南聯(lián)盟，以及2003年繞過聯(lián)合國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，其核心邏輯都是為了確立絕對的安全霸權。

現在，斯托爾滕貝格又想利用烏克蘭的慘劇，來塑造一個新的全球性對手。這種思維非常陳舊，充滿了冷戰(zhàn)時期的零和博弈色彩。

他所謂的“烏克蘭不能輸”，出發(fā)點并不是憐憫烏克蘭民眾的苦難，而是擔心西方秩序的崩塌。

他們想把國際社會劃分為對立的陣營，以此強迫大家選邊站隊。可是，這種強盜邏輯在2026年的今天已經越來越沒市場了。

世界各國的眼睛是雪亮的，誰在勸和促談，誰在拱火澆油，大家心里都有桿秤。

這種邏輯不僅救不了烏克蘭，反而會把整個世界拖入更深層的對峙。與其琢磨怎么讓中國受害，不如反思一下，這種為了自身絕對安全而犧牲他國安全的邏輯，到底還要禍害世界多久？

《2025-2026年度北約全球戰(zhàn)略態(tài)勢評估報告》，布魯塞爾，2025年12月。

斯托爾滕貝格離任公開演講：關于“歐洲與印太安全不可分割”的論述，2026年1月。

《烏克蘭沖突對亞太經濟安全影響研究》，國際戰(zhàn)略研究所（IISS），2026年1月。

歷史檔案：北約五次東擴與歐洲安全平衡的演變歷程，2024年修訂版。