![]()
![]()
隨后在今年1月16日,她的賬號(hào)在全平臺(tái)被禁,無(wú)法新增關(guān)注者。這一變化被視為風(fēng)波的升級(jí),平臺(tái)方的行動(dòng)被解讀為官方層面的介入,因?yàn)橘~號(hào)限制往往涉及平臺(tái)監(jiān)管政策的執(zhí)行。網(wǎng)友在社交媒體上表達(dá)不滿,部分人呼吁進(jìn)一步封殺她的賬號(hào)和相關(guān)活動(dòng),理由包括長(zhǎng)期存在的行為模式與當(dāng)前監(jiān)管環(huán)境不符。這一風(fēng)波的發(fā)酵并非孤立,而是積累了多重因素,導(dǎo)致公眾輿論轉(zhuǎn)向負(fù)面。
![]()
風(fēng)波的起點(diǎn)可以追溯到李湘在直播和社交媒體上的活動(dòng)。她長(zhǎng)期通過(guò)直播帶貨推廣各類(lèi)產(chǎn)品,包括奢侈品和日常用品,這一模式在娛樂(lè)圈較為常見(jiàn),但近年來(lái)監(jiān)管部門(mén)對(duì)直播帶貨的規(guī)范日益嚴(yán)格。李湘的賬號(hào)被禁言后,網(wǎng)友回顧了她以往的直播內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)多次涉及高價(jià)商品的推廣,這些推廣方式被指存在引導(dǎo)消費(fèi)的問(wèn)題。
平臺(tái)在處理此類(lèi)賬號(hào)時(shí),通常會(huì)根據(jù)用戶(hù)舉報(bào)和內(nèi)部審核進(jìn)行限制,這次事件中,賬號(hào)的禁言被視為對(duì)違規(guī)內(nèi)容的回應(yīng)。官方下場(chǎng)體現(xiàn)在平臺(tái)執(zhí)行的封禁措施上,這些措施包括暫停互動(dòng)功能和內(nèi)容發(fā)布限制,旨在維護(hù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的秩序。
![]()
網(wǎng)友的呼吁源于對(duì)李湘行為的不滿積累。在社交平臺(tái)上,討論帖中提到她多次展示奢侈生活方式,這與當(dāng)下倡導(dǎo)的理性消費(fèi)理念相悖。部分網(wǎng)友指出,她的直播帶貨曾因產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題引發(fā)投訴,雖然沒(méi)有正式處罰記錄,但這些投訴被視為潛在風(fēng)險(xiǎn)。
風(fēng)波升級(jí)后,呼吁封殺的聲音在多個(gè)論壇和評(píng)論區(qū)擴(kuò)散,網(wǎng)友認(rèn)為她的行為影響了公眾價(jià)值觀,尤其是對(duì)年輕受眾的示范效應(yīng)負(fù)面。官方的介入通過(guò)平臺(tái)行動(dòng)體現(xiàn),賬號(hào)限制的實(shí)施被視為對(duì)這些呼吁的間接回應(yīng),盡管沒(méi)有明確官方聲明針對(duì)個(gè)人。
![]()
![]()
第二個(gè)原因是直播帶貨的違規(guī)操作。李湘進(jìn)入直播領(lǐng)域后,多次舉辦帶貨活動(dòng),推廣產(chǎn)品范圍廣泛,包括美妝和家居用品。這些活動(dòng)中,曾有消費(fèi)者反映產(chǎn)品與描述不符,引發(fā)退貨糾紛。雖然沒(méi)有公開(kāi)的處罰公告,但這些反饋被平臺(tái)記錄在案。監(jiān)管部門(mén)對(duì)直播帶貨的規(guī)范包括要求透明披露和禁止虛假宣傳,李湘的活動(dòng)被指在某些環(huán)節(jié)存在瑕疵。風(fēng)波升級(jí)時(shí),網(wǎng)友回顧了她的直播歷史,發(fā)現(xiàn)多次強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品高端屬性的表述,這被視為潛在違規(guī)。平臺(tái)在審核后實(shí)施禁言,體現(xiàn)了官方對(duì)行業(yè)整頓的力度加大。網(wǎng)友呼吁封殺的部分理由即源于這些帶貨問(wèn)題,認(rèn)為持續(xù)違規(guī)行為應(yīng)受到更嚴(yán)格處理。
![]()
第三個(gè)原因是稅務(wù)方面的疑云。李湘關(guān)聯(lián)的公司在過(guò)去幾年內(nèi)有注銷(xiāo)記錄,多家公司陸續(xù)注銷(xiāo),這被網(wǎng)友關(guān)聯(lián)到稅務(wù)合規(guī)問(wèn)題。雖然沒(méi)有官方確認(rèn)的稅務(wù)違規(guī),但公司注銷(xiāo)的舉動(dòng)引發(fā)猜測(cè)。娛樂(lè)圈中類(lèi)似案例曾有藝人因稅務(wù)問(wèn)題遭遇重罰,李湘的情況被網(wǎng)友類(lèi)比討論。她的商業(yè)活動(dòng)包括投資和代言,這些領(lǐng)域稅務(wù)要求嚴(yán)格,公司注銷(xiāo)被視為調(diào)整策略,但也加劇了公眾疑慮。風(fēng)波中,這一原因被列為關(guān)鍵點(diǎn),網(wǎng)友在評(píng)論中提到公司變動(dòng)與稅務(wù)環(huán)境的關(guān)聯(lián),導(dǎo)致呼吁封殺的聲音增強(qiáng)。官方下場(chǎng)通過(guò)平臺(tái)行動(dòng)間接涉及,因?yàn)橘~號(hào)限制往往與商業(yè)行為審查相關(guān)。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.