聯合國亂了？秘書長候選人誕生，對華態度堅決，中方看破美國心思

最近聯合國可不太平，選新秘書長的事兒鬧出了反常情況。

按說這么大的職位，本該有好幾個候選人競爭，可截至1月24日，全世界就只有阿根廷提名的格羅西一個正式候選人。

這事兒看著蹊蹺，其實背后全是大國博弈的門道，尤其是美國的小心思，中方早就看得明明白白。

先說說這選舉的老規矩，四十多年來一直遵循地區輪換制，五常國家的人不能當秘書長，就是為了平衡各方利益。

上一任潘基文是亞洲人，現任古特雷斯來自歐洲，按順序排下來，這次本該輪到拉丁美洲和加勒比地區。

拉美國家等這個機會等了足足四十年，早就開始內部協調，準備推出自己的候選人，爭取在聯合國多說話的權利。

可就在拉美國家滿懷期待的時候，美國率先站出來反對這個輪換制。

美方放出話來，說現在全球面臨氣候危機、地區沖突這么多難題，選秘書長得“全球擇優錄取”，不能被地區規則捆住手腳，得找最有能力的人來掌舵。

這話聽著冠冕堂皇，實則滿肚子算計，明眼人都能看出來，美國就是想改規則，為自己看重的人選鋪路。

美國所謂的“擇優”，根本不是看候選人真有多少本事，而是看這個人合不合自己的心意，能不能跟著西方的指揮棒走。

這些年拉美左翼力量崛起，不少國家在國際事務中不再一味附和美國，美國怕按輪換制選出的拉美秘書長，在巴以問題、發展中國家權益這些事上跟自己唱反調，干脆就想把規則改了，從根上杜絕這種可能。

美國這一舉動當即引發眾怒，非洲聯盟、拉美及加勒比共同體紛紛表態反對，說改規則得全體成員國商量著來，不能少數國家說了算。

俄羅斯也明確發聲，指出隨便改規則會破壞聯合國的穩定性，讓各國對這個機構失去信任。

但美國壓根不管這些反對聲音，依舊暗中操作，而目前唯一的正式候選人格羅西，就是這場操作的關鍵人物。

格羅西是阿根廷提名的，現任國際原子能機構總干事，履歷看著確實亮眼，在外交和核技術領域摸爬滾打多年，深耕近七年國際原子能機構的工作，還曾在阿根廷外交部和聯合國多個機構任職，深受西方各國信任。

可就是這么一個看似經驗豐富的外交官，過往的種種做法，卻讓中國在內的不少發展中國家心存疑慮。

最讓人詬病的就是日本福島核污水排海那事兒。

當時中韓等周邊國家強烈反對，擔心核污水會危害海洋環境和民眾健康，一再要求國際原子能機構進行全面、公正的評估，并且建立長期監測機制。

可在格羅西的領導下，機構出具的報告直接認定日本排海符合安全標準，相當于給日本的排污行為發了“通行證”，完全無視周邊國家的合理關切。

后來韓媒還曝光了更離譜的事，日本官員花了100萬歐元收買國際原子能機構，對評估報告草案進行了大幅修改，刻意淡化核污水的潛在風險。

這事兒一出，格羅西的公正性徹底受到質疑，大家都清楚，他這就是在跟著美國的政策走，幫著美日打掩護，根本沒盡到國際機構負責人該有的責任。

在美英澳三邊安全伙伴關系核潛艇合作問題上，格羅西的態度更是曖昧不清。

美英澳這個合作，是《不擴散核武器條約》達成以來，核武器國家首次公然向無核武器國家輸出成噸的武器級高濃鈾，明顯是在搞核擴散，違反了條約的目的和宗旨。

當時中國等國家強烈抗議，還專門向國際原子能機構遞交書信，要求機構履行職責進行制約。

可格羅西最后卻給出了“不違反核協議”的結論，壓根沒發揮機構該有的監督制約作用。

中方代表當時就公開發出質問，如果這種公然轉讓核武器材料的行為都不算核擴散，那《不擴散核武器條約》的機制就徹底亂套了，全球核安全也將面臨巨大威脅。

格羅西這種睜一只眼閉一只眼的態度，無疑是在為西方的核擴散行徑背書。

除了這兩件事，格羅西在對華問題上的操作也很耐人尋味。

他知道中國在聯合國擁有一票否決權，想當秘書長繞不開中國的態度，所以也不敢把中國徹底得罪死，反而多次訪華，在能源、清潔能源等領域與中方開展合作，還公開贊賞中國的核技術進步，說希望贏得中美俄等大國的信任，強調自己會保持中立。

但這些場面話在實際行動面前不堪一擊。

他曾多次聯合西方國家，對中國核設施安全審查提出不合理要求，還暗中配合西方媒體，發布對中國不利的報告，渲染所謂“中國核安全隱患”，刻意制造輿論誤解。

更過分的是，他雖未公開在臺灣問題上表態，卻多次私下接觸臺灣地區的所謂“核專家”，這種行為本質上就是變相支持“臺獨”，直接觸碰中國的核心利益。

其實美國早就盯上了格羅西，一直在暗中評估他的立場，看他在國際事務中的表態是否符合美方要求。

有消息稱，美方在非正式場合明確表示，下一任秘書長必須在關鍵國際問題上表明“明確態度”，這潛臺詞再清楚不過，就是要在對華問題上站在美國這邊，跟著美國的步調打壓中國。

面對這盤明擺著的棋局，中方的態度一直很明確，沒有急于公開支持或反對某個候選人，而是死死守住規則底線，反復強調秘書長遴選必須堅持公平、公正、透明，遵守地區輪換制，不能搞“內定”，更不能成為某些國家操控聯合國的工具。

中方這么做，不只是為了維護選舉的公正性，更是為了守住廣大發展中國家在聯合國的話語權。

回望1981年的聯合國秘書長選舉，就能明白中方堅守規則的深意。

當時西方陣營想推親西方的瓦爾德海姆連任，完全無視發展中國家的呼聲。

為了打破大國壟斷，中方在安理會連續投了16次否決票，硬生生逼著西方讓步，最終促成來自秘魯的德奎利亞爾當選。

那次博弈不僅確立了中國在聯合國的地位，更讓地區輪換制成了沒人能撼動的共識。

現在歷史場景再度重演，中方自然不會讓美國隨意改寫規則。

目前俄羅斯和中方態度一致，都反對美國操控選舉、單方面修改規則，而五常國家都擁有一票否決權，要是中俄都不認可，美國強推的候選人根本不可能當選。

除此之外，非洲、拉美等地區的國家也紛紛站出來發聲，和中方一道維護地區輪換制，形成了強大的輿論和政治力量。

值得一提的是，聯合國之前還表態希望能提名女性候選人，打破從未有女性秘書長的歷史，這也成了本輪選舉的一個變量。

但到目前為止，還沒有國家正式提出女性人選，格羅西暫時處于一馬當先的位置，可圍繞他的爭議從來沒停過。

按照計劃，安理會會在7月底前啟動內部審議和意向性投票，到時候五常國家的博弈會進入白熱化階段。

這場選舉從來都不只是選一個秘書長那么簡單，本質上是一場關于聯合國未來走向的較量，是繼續堅持多邊主義、維護各國平等權益，還是淪為少數強國操控的工具，全看這場博弈的結果。

聯合國是全球最大的多邊機構，是所有成員國共同的平臺，不是美國的后花園。

不管最后誰能當選，都得明白，只有堅守地區輪換的規則，維護公平公正，真正代表大多數國家的利益，才能讓聯合國發揮應有的作用，應對全球共同面臨的挑戰。

美國想靠改規則、扶代理人來操控聯合國的心思，終究是行不通的，中方和廣大發展中國家，不會讓這種企圖得逞。