![]()
![]()
文/編輯丨
2026年伊始,美國政治舞臺一片混亂:一邊是槍聲再起的明尼蘇達街頭,民眾高呼“還我正義”。
一邊是烏克蘭總統在阿布扎比口氣強硬,拒絕再當美國的“棋子”;海那邊,伊朗革命衛隊直接“瞄準”美軍航母,喊話“手已扣扳機”。
而在這三重夾擊下,特朗普一向強勢的嘴炮突然啞了火,從“派兵鎮壓”到“考慮撤軍”,從“極限施壓”到“緩一緩再談”,這位慣于制造風暴的總統,這一次似乎是真的“認慫”了。
但問題是:這是權宜之計,還是崩盤前的最后掙扎?
![]()
![]()
抗議浪潮洶涌而至,特朗普退了一步
2026年1月24日,明尼阿波利斯再度陷入動蕩。不是因為颶風,也不是因為槍支泛濫,而是因為一條人命。
ICE(美國移民與海關執法局)人員在一次執法過程中,槍殺了當地護士亞歷克斯·普雷蒂。槍聲一響,一出,民眾怒了。
官方說法是“誤傷”,可街頭攝像頭卻拍得清清楚楚:亞歷克斯雙手舉高,母親在旁哭喊,下一秒,槍響了。這不是執法,這是處決。
明尼蘇達州長蒂姆·沃爾茲罕見發飆,怒斥聯邦執法“就像蓋世太保”,要求ICE立即撤出州境。民眾也沒閑著,幾萬抗議者舉著“伸張正義”“為她發聲”的標語,日夜圍堵ICE辦公室。
![]()
本想硬剛的特朗普,威脅出動國民警衛隊,司法部甚至還向州政府發出傳票。但24小時后,風向急轉。
他突然宣布,“將在適當時機撤出ICE人員”,口氣軟得都不像他了。撤軍時間?沒說。是否道歉?沒有。但這明顯是退讓。
這背后當然不只有“人情味”。一是中期選舉將至,民主黨借題發揮,奧巴馬和克林頓輪番上陣,在社交媒體上對白宮開火。
奧巴馬甚至罕見發文:“一個連自己都控制不了的政府,談何治理國家?”二是經濟承壓,美國股市因抗疫持續下行,企業擔心局勢失控,融資凍結。
三是聯邦與地方的裂痕越來越深,民主黨干脆趁機推動否決國土安全部撥款法案,逼迫政府關門。特朗普若再強硬,恐怕連白宮的燈都得熄。
![]()
這場明尼蘇達危機不是一個孤立事件,它像是壓倒特朗普政策邏輯的第一張多米諾骨牌。
聯邦高壓政策遭遇州級抵抗,政令不出華盛頓,特朗普的“強人形象”就此破功。
![]()
澤連斯基撂狠話,特朗普失策
就在明尼蘇達陷入火海的同時,1月25日,烏克蘭總統澤連斯基在阿布扎比會議上甩出狠話,“烏克蘭不接受任何領土交換,不簽協議,美國必須先給出安全保障”。
阿聯酋本來是美俄烏三方談判的“中立地”,本想給俄烏沖突“降溫”。可澤連斯基的態度,讓整場會談直接破裂。
![]()
特朗普試圖用老套路解決新問題:切斷援助,逼烏克蘭就范。但澤連斯基不吃這套。他轉頭就找上了歐洲,公開喊話德國、法國,希望建立“替代性安全聯盟”。
德國總理默茨也不甘心再當“美國小弟”,直接表態:“歐洲事務必須由歐洲主導。”英、法、德這幾個傳統盟友,口風全變了。
特朗普本想靠結束俄烏沖突撈選票,現在反被打了臉。原以為烏克蘭會在援助中“低頭認命”,沒想到人家硬氣得很,反手就是一個外交“打臉”。
而歐洲的游離,也暴露了美國外交的一個老問題:習慣用壓力解決問題,一旦失效,就不知道怎么收場。
![]()
澤連斯基敢于翻臉,不是突然想通,而是看清了局勢:美國現在自顧不暇。內有抗議,外有對手,特朗普的“霸氣”其實是“紙老虎”。
而這一場外交翻車,也讓外界開始懷疑,美國的“盟友體系”是否正在瓦解。
![]()
中東火藥味濃,特朗普左右為難
如果說明尼蘇達讓特朗普“內憂”,烏克蘭讓他“失了面子”,那伊朗,就是讓他“動不了”。
1月中旬,美軍“林肯號”航母駛入阿曼灣,F-15E戰機、EA-37B電子戰飛機齊齊部署,搞得跟要開戰似的。可伊朗這回沒嚇住,反而更強硬。
德黑蘭街頭掛起巨幅反美宣傳畫,直接把航母畫成“火中玩偶”。伊朗革命衛隊公開回應:“我們已經扣動扳機,就等他們先動。”
最高領袖哈梅內伊甚至撤入秘密地堡,準備戰時指揮。看得出來,伊朗不是虛張聲勢,而是早就“備戰”。
![]()
特朗普當然知道軍事打擊有代價。伊朗不是伊拉克,它有幾千枚導彈、上百架無人機,關鍵時刻封鎖霍爾木茲海峽,美國油價肯定先炸。
更別說沙特、卡塔爾早已勸他“別亂來”,土耳其也警告“伊朗不是委內瑞拉”。
更要命的是,特朗普根本沒有騰出手來打這場仗。國內抗議還在燒,政府停擺的威脅像顆定時炸彈。
再加上明尼蘇達事件暴露的系統性執法黑洞,他的施政團隊已是焦頭爛額。貿然動武,不僅可能打不贏,還可能把自己也炸飛。
![]()
這次中東危局,是特朗普“戰爭邏輯”的一次撞墻。他想用軍事威懾換政治紅利,卻低估了對手的底氣,也高估了自己的掌控力。
中東不是隨便可以“刷存在感”的地方,一旦火燒起來,沒有誰能全身而退。
![]()
從明尼蘇達到烏克蘭,從德黑蘭到白宮,特朗普的執政軌跡正被一條條裂縫撕扯得七零八落。
國內民怨沸騰,外交四面楚歌,軍事策略受阻,連共和黨內部都開始有人“倒戈”。奧巴馬的那句“政府失控”,或許說得并不夸張。
![]()
歷史不是第一次上演這種“反噬”。尼克松水門事件后黯然下臺,小布什伊戰泥潭自食其果。但特朗普這一回,不只是被自己拖累,更是被他那套“單邊主義+強人表演”的邏輯擊中要害。
是退一步海闊天空,還是繼續硬剛直到跌下懸崖?這不是特朗普一個人的抉擇,而是美國霸權命運的縮影。
參考信源:美ICE又打死一人!醫生講述:受害者倒地無人救,特工忙著數他身上的彈孔 2026-01-26 14:10·紅星新聞
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.