中方剛救完人，菲另一艘客船沉海，馬科斯非要派兵，南海局勢(shì)惡化

中國(guó)好心救人，馬科斯恩將仇報(bào)，非要派兵“封鎖”黃巖島空域進(jìn)行軍演，菲律賓此舉究竟是何目的？我國(guó)海警營(yíng)救菲籍船員，又說明了什么？

26號(hào)凌晨，又有一艘載客船只在菲律賓南部海域傾覆沉海，再次引發(fā)外界輿論關(guān)注。因?yàn)榫驮?天前，一艘外籍貨輪在中國(guó)黃巖島西北55海里處傾覆，船上共有21名菲律賓籍船員。事發(fā)后，中國(guó)海警立即派遣2艘海警艦赴失事海域展開搜救，并成功救起17人，在25號(hào)順利移交給了菲律賓方面。

對(duì)于我國(guó)的這次救援行動(dòng)，菲律賓先是表達(dá)了“感謝”，但隨后又陰陽怪氣的說什么，“在海上拯救生命是海警的應(yīng)有職責(zé)，而不是采取所謂‘恐嚇’、‘騷擾’或‘阻礙’菲方船只的行動(dòng)”“希望中國(guó)海警最終能夠尊重并承認(rèn)這些事件發(fā)生的區(qū)域?qū)儆谒^‘菲律賓的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)’”。顯然，這話的意思不僅是將我國(guó)海警的救援行動(dòng)當(dāng)成是理所當(dāng)然的，同時(shí)還妄圖將黃巖島海域劃歸到所謂“菲律賓的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”。換句話說就是，雖然菲律賓“感謝”我國(guó)的救援行動(dòng)，但他們不會(huì)停止在南海挑釁中國(guó)島礁主權(quán)的野心。

那怎么來看我國(guó)海警營(yíng)救菲船員這件事？首先，這是我國(guó)對(duì)黃巖島及周邊海域行使主權(quán)管轄與提供公共安全產(chǎn)品的生動(dòng)證明。一來用事實(shí)回應(yīng)了所謂“中國(guó)破壞南海航行自由”的抹黑，向國(guó)際社會(huì)清晰傳遞出中國(guó)既是南海主權(quán)的堅(jiān)定維護(hù)者，也是地區(qū)海上安全的負(fù)責(zé)任守護(hù)者的信號(hào)；二來也讓菲律賓所謂“實(shí)際控制”的虛假主張不攻自破，強(qiáng)化了中國(guó)在黃巖島及周邊海域的主權(quán)存在敘事。

其次，這體現(xiàn)了中國(guó)“人道主義無國(guó)界”的價(jià)值堅(jiān)守與大國(guó)擔(dān)當(dāng)，成功占據(jù)國(guó)際道義高地。在中菲南海爭(zhēng)端持續(xù)升溫、菲律賓不斷挑釁的背景下，中國(guó)海警摒棄分歧，對(duì)菲籍船員展開全力救援，從快速搜救、人員轉(zhuǎn)移到醫(yī)療救治、后續(xù)移交，全程展現(xiàn)“生命至上”的理念，這種超越地緣政治分歧的救援行動(dòng)，與馬科斯政府借軍演轉(zhuǎn)移矛盾、煽動(dòng)對(duì)立的政治操弄形成鮮明對(duì)比，削弱了菲律賓“反華”敘事的輿論基礎(chǔ)，同時(shí)有力回?fù)袅恕爸袊?guó)強(qiáng)硬、不重人權(quán)”的虛假論調(diào)，塑造了中國(guó)在南海問題上理性、成熟的大國(guó)形象。

一邊是我國(guó)好心救人，另一邊卻是馬科斯政府恩將仇報(bào)，非要派兵“封鎖”黃巖島空域進(jìn)行軍演，南海形勢(shì)持續(xù)惡化。近日，菲律賓軍方發(fā)布了一則航空管制，宣布在南海黃巖島附近設(shè)置軍事演習(xí)管制區(qū)。演習(xí)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)70天，從1月21號(hào)起，到3月31號(hào)止，每天的晚上23點(diǎn)到次日9點(diǎn)，禁止任何航空器通過。具體管制區(qū)域從位于黃巖島以北約9海里的位置起，覆蓋黃巖島空域，面積達(dá)到1.5萬平方公里。菲律賓這一舉動(dòng)的目的是什么？首先，很明顯它們?cè)噲D通過這種近乎“封鎖”的舉動(dòng)，單方面改變南海現(xiàn)狀，挑戰(zhàn)中國(guó)的主權(quán)紅線，逐步模糊黃巖島的主權(quán)歸屬，為后續(xù)進(jìn)一步的非法主張鋪墊所謂“事實(shí)基礎(chǔ)”。

其次，為了轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)矛盾，挽救執(zhí)政危機(jī)。近期馬科斯深陷貪腐丑聞，執(zhí)政公信力大幅下滑，國(guó)內(nèi)民眾不滿情緒高漲，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也面臨諸多挑戰(zhàn)。在這種情況下，通過在南海問題上展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)，夠煽動(dòng)民族情緒，轉(zhuǎn)移民眾對(duì)國(guó)內(nèi)治理問題的關(guān)注，延緩執(zhí)政信任崩塌的進(jìn)程。同時(shí)，這種對(duì)外強(qiáng)硬的做法也能鞏固其在國(guó)內(nèi)的政治地位，爭(zhēng)取軍方和民族主義勢(shì)力的支持，為后續(xù)的政治操作創(chuàng)造條件。

另外，還有試圖通過損害第三方利益來謀取自身政治和外交利益的目的，雖然菲律賓聲稱演習(xí)期間無需民航大規(guī)模改道，但實(shí)際上每日約47班次航班需穿越演習(xí)空域，客機(jī)繞行是肯定的，這一行為嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)際航運(yùn)的效率和利益，菲律賓此舉就是在綁架國(guó)際航運(yùn)利益，服務(wù)于自身私利。

那么針對(duì)馬科斯政府此等險(xiǎn)惡用心，我國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)呢？其一，在外交層面，持續(xù)夯實(shí)主權(quán)依據(jù)，搶占國(guó)際道義高地，系統(tǒng)梳理黃巖島主權(quán)的歷史、法理與事實(shí)證據(jù)，全面駁斥菲律賓的非法主張，借助東盟、聯(lián)合國(guó)等多邊平臺(tái)，持續(xù)強(qiáng)調(diào)中國(guó)對(duì)南海主權(quán)的正當(dāng)性，爭(zhēng)取更多國(guó)家的理解與支持，孤立菲律賓的挑釁行為。其二，在軍事與執(zhí)法層面，針對(duì)性開展實(shí)戰(zhàn)化演練，模擬應(yīng)對(duì)外部勢(shì)力介入、空域管控沖突等場(chǎng)景，提升應(yīng)對(duì)復(fù)雜局勢(shì)的能力，向菲方及外部勢(shì)力展示中方“不惹事、不怕事” 的戰(zhàn)略定力。其三，在經(jīng)濟(jì)與區(qū)域合作層面，通過“一帶一路” 倡議等平臺(tái)，擴(kuò)大中國(guó)在區(qū)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)影響力，讓更多國(guó)家認(rèn)識(shí)到，與中國(guó)合作符合自身利益，而跟隨菲律賓挑釁只會(huì)破壞地區(qū)穩(wěn)定，從而形成對(duì)菲方的區(qū)域壓力，迫使馬科斯政府重新審視其南海政策。