近代日本為什么能反超中國？是日本人更優秀？不，重點在這2項

1894年，黃海大東溝，北洋水師全軍覆沒。借口是“炮彈摻沙子”、“慈禧修園子”。別信這些鬼話。真正的原因，藏在1873年的一本賬簿里。

那一年，日本干了一件大清想都不敢想的事：國家花錢，把所有的“統治階級”全買斷了。清朝在“修房子”，日本直接“換地基”。輸贏，在開戰前二十年就定了。

敢不敢對自己人動刀？

很多人以為明治維新是“買船買炮”。錯。明治維新的第一刀，砍向的是自己人。

1871年，日本財政收入5004萬日元，支出5733萬。看著是個赤字國，但細看賬單，嚇死人。支出里有一項叫“家祿”，就是給武士階級發的“鐵桿莊稼”工資，占了30%，高達1607萬日元。

這筆錢，比陸軍軍費（734萬）還高出一倍。國家養了一群不干活、只配刀的“大爺”，這國怎么強？

明治政府沒廢話。1876年，一紙《廢刀令》，直接讓武士下崗。緊接著，1873年發行“金祿公債”，借了240萬英鎊外債，一次性把這幫大爺的終身工資“買斷”。

想吃飯？拿公債去經商、去種地。不想干？餓死拉倒。

這一招，直接把日本最大的“寄生蟲階層”變成了“銀行資本”。原本那是國家的吸血鬼，轉眼成了三井、三菱財閥的第一桶金。

反觀大清。同一時期，江南搞“奏銷案”。蘇州、松江四府，13000多名士紳抗稅不交。結果呢？清政府也就是革除功名，根本不敢動他們的根基。

為什么？因為大清的皇權是靠這幫士紳撐著的。動了士紳，誰替你管老百姓？動了八旗，誰替你守江山？

日本把“地基”里的爛泥挖了個干凈，填上了鋼筋水泥。大清守著一屋子爛泥，還在往墻上刷“洋務運動”的白漆。

房子塌了，能怪漆沒刷好嗎？

皇帝是CEO，還是吉祥物？

日本的改革，不僅狠，而且“獨”。

1868年，明治天皇搞“大政奉還”。這四個字被史書寫爛了，但沒人看懂里面的權謀。這不是簡單的“還政”，這是把分散在260多個藩主手里的“人事權、財權、軍權”，全部收歸中央。

以前，日本是“聯邦制”，將軍管大名，大名管武士。現在，天皇直接管縣知事。

這叫什么？這叫“政治重裝上陣”。天皇不再是神龕里的吉祥物，直接變身國家CEO。內閣就是董事會，直接對KPI負責。

看個數據。明治政府成立文部省，第一件事不是修大學，而是搞“強制小學”。1873年，義務教育鋪向全國。

政府每年的財政預算，雷打不動，10%以上砸進教育。比軍費還硬。

結果是什么？1890年，日本小學普及率達標。幾十萬接受過新式教育、懂紀律、識字的青年，源源不斷地走進兵工廠，走進野戰師團。

再看大清。1872年，留美幼童好不容易出去了，結果朝廷怕他們“全盤西化”，怕他們剪辮子，1881年又全給撤回來了。

一個是想盡辦法把國民變成“現代零件”，一個是提心吊膽怕國民變成“造反隱患”。

李鴻章搞洋務，辦江南制造局，那是給舊機器加個“電動馬達”。明治政府搞維新，那時直接把舊機器砸了，換了一套數控機床。

甲午一戰，看著是軍艦對轟。實際上，是日本的“現代動員體系”吊打大清的“封建衙門”。

制度的“降維打擊”

說到底，中日兩國的差距，根本不是幾艘鐵甲艦的事。

日本引入了德國的法律、英國的議會、法國的行政。別覺得這是崇洋媚外，這是在搭建一套能高效運轉的“操作系統”。

在這個系統里，在這個系統里，人才流動是通暢的。

倒幕運動里爬出來的西鄉隆盛、大久保利通，哪個不是下級武士出身？他們沒背景，全是靠著“把舊世界砸爛”的狠勁上位的。

新的利益集團，還沒來得及固化。那時候的日本官場，雖然也貪，但辦事效率極高。只要是利于“富國強兵”的，立刻綠燈放行。

大清呢？滿漢之爭、帝后黨爭、清流濁流。

翁同龢為了報私仇，能卡住北洋水師的彈藥費；慈禧為了過生日，能挪用海軍軍費。在這個醬缸里，李鴻章就是長了三頭六臂，也救不了火。

魏源說“師夷長技以制夷”，只盯著人家的“技”。福澤諭吉說“脫亞入歐”，盯著的是人家的“道”。

一個在學怎么用槍，一個在學怎么造槍的制度。

19世紀末的東亞，就是一場殘酷的淘汰賽。誰能最快地完成“自我閹割”，切掉腐爛的舊肉，誰就能活。

日本對自己下了死手，切得鮮血淋漓，但活下來了，還變強了。大清舍不得切，想貼貼膏藥混過去。

結果，膏藥沒貼住，命丟了。

歷史從來不看你有多努力“修補”，它只看你有沒有勇氣“重塑”。

參考資料：

近代日本超越中國，只是因為他們“學習西方”了嗎？.家國視野.2020-9-13

體制改革：日本明治維新的金融故事.經濟觀察網.2017-9-7

訪談｜宗澤亞：明治維新為什么比洋務運動更成功.澎湃.2014-12-19

同途殊歸之思_洋務運動與明治維新的再審視_梁大偉.東北師大學報.2011年第4期

清末憲政改革失敗原因分析及其對后世之影響-郄智偉.知網.2019-2-10