特朗普擋不住！第一個退群的國家出現(xiàn)，普京對特朗普許下承諾

特朗普版聯(lián)合國”剛成立，意外就一波接著一波，昔日盟友以色列沒有簽字，歐洲“大佬們”也持觀望態(tài)度。

更讓特朗普沒有面子的是比利時“退群”了，就在一連串壞消息傳到特朗普耳中后，普京對美許下承諾。

那么，以色列和比利時的操作究竟意欲何為？普京又對美許下了什么承諾？

比利時

“聯(lián)合國2.0”劇本，演了一出“自說自話”

當?shù)貢r間1月22日，特朗普在達沃斯，拉上了19個國家，高調(diào)簽署“和平委員會”正式成立文件，擺出了一副“老聯(lián)合國不行了，我來搞個新的”態(tài)度。

“和平委員會”的章程寫得挺熱鬧，從加沙停火監(jiān)控到全球沖突調(diào)解，聽起來像是要當世界調(diào)解人。

但細看內(nèi)容，全避開了真正的棘手問題，尤其是對加沙局勢只字未提解決方案，反而處處暗示：“聯(lián)合國，已經(jīng)是過去式”。

這不是改革，而是另起爐灶，而且是帶著濃濃特朗普風格的爐灶，因為什么都是特朗普自己說了算。

章程里沒有平等協(xié)商機制，國家權重分配模糊，“和平”成了政治秀的背景板，難怪法國直接不買賬，批評這玩意兒是在“破壞國際機制”。

特朗普一聽就不樂意，立馬甩出對法國葡萄酒征收200%關稅的威脅，活脫脫把國際多邊協(xié)作，玩成了雙邊貿(mào)易談判。

西歐國家看得更清楚，德國外交部長擺得明明白白：“以現(xiàn)在這個形式，我們沒法加入。”

英國則打起太極，說還要“和盟友協(xié)調(diào)”，結果呢？19個簽署國里，一個西歐國家都沒有，反倒是中東小國和東歐邊角料成了主力。

這不是“聯(lián)合國2.0”，更像是臨時拼湊的朋友圈，還沒發(fā)出第一條狀態(tài)，就有人點了“退出”。

在白宮擬定的名單中，比利時是“明確”加入“和平委員會”的國家，但副首相直接對媒體說：“我們從來沒打算簽署。”

這話一出，不僅打臉了特朗普團隊的“大聯(lián)盟宣傳”，也暴露了一個尷尬現(xiàn)實，這場“國際大合唱”，其實是個獨角戲。

更尷尬的，還有以色列，作為美國在中東最鐵的盟友，居然在簽署儀式上消失了，名單上有，現(xiàn)場卻沒到。

原因也不復雜：以色列總理內(nèi)塔尼亞胡氣得不輕，說這“和平委員會”的成員構成根本沒和他們商量，尤其對土耳其和卡塔爾的加入極度反感。

更關鍵的是，以色列堅持對加沙的“安全控制權”，可這個委員會多少有點想“監(jiān)督”他們的意思，這就不是調(diào)停，是掣肘了。

而巴勒斯坦代表壓根沒被邀請，這就更讓人摸不著頭腦了，你說要調(diào)解加沙問題，結果一方不請，一方缺席，剩下的國家湊一桌，到底是開和平會議，還是開場政治脫口秀？

阿拉伯國家自然也不愿背鍋，卡塔爾、沙特等愿意來簽字，是出于和美國的戰(zhàn)略考量，但并不代表他們認同這種“沒有巴勒斯坦的加沙問題解決方案”。

于是，所謂“全球共識”，變成了“階段性聚會”，連熱身都沒開始，裂痕已經(jīng)寫在臉上。

普京“送禮”不是為了美國，是給歐洲添堵

就在“和平委員會”簽署的前一天，普京在莫斯科的聯(lián)邦安全會議上，突然提到了格陵蘭島，不談烏克蘭，不講北約，偏偏點了這個美丹博弈的冷門話題。

他說，格陵蘭島爭端“與俄羅斯無關”，還特意提了當年美國買下阿拉斯加的先例，表態(tài)支持美國通過“和平談判”方式解決。

這話聽起來是給特朗普撐腰，實則是“借花獻佛”，俄羅斯根本不關心美國是不是能買下格陵蘭，但它知道，這個議題能撬動丹麥，進而攪動整個北約。

普京的算盤很清楚：你美國在烏克蘭搞我，那我在格陵蘭幫你“捅丹麥一刀”，你想搞“和平委員會”？那我就象征性地支持一下，還許你個10億美元的會費，當然這筆錢是用被凍結的俄資產(chǎn)支付，普京心里明白這些錢可能也拿不回來。

特朗普當然樂得接受這份“支持”，但他真能從中獲利嗎？恐怕難講，歐洲國家一看俄羅斯站臺，立刻警覺。

哪有反美反得最狠的國家，突然變成支持美國“全球和平計劃”的？這味兒不對，于是，法國德國更警惕了，連原本還猶豫的國家也轉(zhuǎn)向觀望，怕的就是“和平委員會”變成俄美私下交易的舞臺。

俄羅斯不在乎委員會成不成，它要的，是通過這場風波加劇美歐分歧，轉(zhuǎn)移對烏克蘭的注意力，特朗普以為得了盟友，實際上，是被普京牽著鼻子走了一圈，走完還得說謝謝。

“和平委員會”成立之初的高調(diào)，和現(xiàn)在的尷尬收場，形成了鮮明對比，這不是改革的失敗，而是單邊主義的自我打臉。

特朗普試圖通過架空聯(lián)合國，重塑一套自己能控制的國際秩序，但結果是：該來的沒來，來了的在猶豫，剛簽的轉(zhuǎn)頭就走。

比利時的“退群”，讓人看清這場聯(lián)盟的虛假繁榮，普京的“支持”，更像是給美國下了一道戰(zhàn)略套索。

最諷刺的是，這場打著“和平”旗號的機制，居然從一開始就忽視了最關鍵的沖突方，沒有核心矛盾的解決，這場秀注定只是政治舞臺上的過場表演。

聯(lián)合國雖然老舊，但它的最大優(yōu)勢就是“廣泛代表性”和“合法性”，特朗普想搞個小圈子替代它，卻忽視了一個最基本的事實：國際秩序不是靠個人意志能推翻的，它需要共識、沉淀和制度支撐。

現(xiàn)在，美國的傳統(tǒng)盟友開始重新評估與華盛頓的關系，越來越多的國家在思考：是繼續(xù)跟著美國單邊走，還是選擇多邊合作的現(xiàn)實道路。

而俄羅斯，則在這場混亂中悄悄拓展了自己的戰(zhàn)略空間，看似局外人，實則利用每一次裂痕，為自己贏得喘息和反擊的機會。

世界不缺和平的機制，缺的是讓人信服的執(zhí)行力，特朗普試圖“另起爐灶”，但沒料到爐子還沒熱，就先被潑了一盆冷水。

真正的國際游戲，從來不是誰嗓門大誰贏，而是誰能讓更多人跟著走，這一輪美國顯然走得太急，結果就是“摔了個底朝天”！