難以置信！咸寧90后小伙因自家大門朝外開，被鄰居取笑后連殺兩人

近日有網友發帖稱，死刑犯布告，看了心里真的難受。

90后小伙因為自家的大門是朝外打開的，被鄰居取笑后懷恨在心，居然把他的孫子孫女都殺了。

這還是個大專生，是有一定文化的，沒想到居然會干出這種事情，不得不說現在的戾氣實在太重了。這下好了，他不僅摧毀了兩個無辜孩童的人生，也把自己的命給搭進去了，何必呢？

生活中咱最好也不要隨便和人開玩笑，可能你認為無關緊要的一句話，卻成為了壓死駱駝的最后一根稻草，那個鄰居估計一輩子都會活在自責中了。不過我不太明白的是，大門朝外開是有什么特殊的不好的寓意嗎？在上海這邊大門朝外開非常常見啊。

• 這究竟是咋回事？

我們來仔細看看這份布告。

湖北省咸寧市中級人民法院

布告
故意殺人罪罪犯楊洋(曾用名楊陽)，男，1990年8月17日出生于湖北省崇陽縣，漢族，大專文化，無固定職業，住崇陽縣沙坪鎮南陽街5號。
2022年底，罪犯楊洋家位于湖北省崇陽縣沙坪鎮南陽街5號的房屋安裝的大門朝外開，被同村村民丹景平取笑，楊洋對此懷恨在心，產生報復之念。2023年7月12日10時許，丹景平的孫子胡某甲(被害人，歿年5歲)，孫女胡某乙(被害人，歿年2歲)經過楊洋家門口，楊洋引誘二人進入自家一樓衛生間后反鎖房門，持鐵錘猛擊二人頭面部，腹胸部。楊洋的母親聞聲前來敲門，并哭喊楊洋停止行兇。楊洋未予理會，繼續錘擊胡某甲，胡某乙，將二人殺死。
罪犯楊洋故意非法剝奪被害人生命，其行為構成故意殺人罪。楊洋故意殺人，致二名無辜幼童死亡，犯罪情節惡劣，手段殘忍，后果嚴重，應依法懲處。
本院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十二條，第五十七條第一款之規定，以故意殺人罪判處罪犯楊洋死刑，剝奪政治權利終身。罪犯楊洋不服判決，提出上訴。經湖北省高級人民法院終審，裁定駁回上訴，維持原判，并依法上報最高人民法院復核裁定，核準判處罪犯楊洋死刑，剝奪政治權利終身。本院遵照最高人民法院院長簽發的執行死刑命令，已于2025年11月13日將罪犯楊洋驗明正身，在指定刑場，采用注射方法執行死刑。
此布
湖北省咸寧市中級人民法院
二0二五年十一月十三日

從上述內容來看，這起惡性兇殺案居然是因為看不起眼的小事引發。而且，理由匪夷所思，就是因為鄰居多嘴，嘲笑兇手家房屋安裝的大門朝外開。估計這個鄰居也不會想到，就是這么一句話，讓自己的孫子孫女慘遭殺害，命喪黃泉。

其實類似鄰里糾紛引發刑案事件比比皆是。都說“遠親不如近鄰”，在現代生活中仍具深意。但朝夕相處的鄰里間，難免因噪音、占位、裝修、溝通不暢等瑣事產生摩擦。看似不起眼的小矛盾，若處理不當，很可能從口角之爭升級為肢體沖突，甚至釀成違法犯罪的悲劇，讓人追悔莫及。

鄰里矛盾的爆發，往往始于“小事放大”。樓上孩子跑跳的聲響、樓下占用公共樓道堆物、陽臺晾曬滴水影響鄰居……這些日常瑣事本可通過溝通化解，卻因一方的隱忍不發、另一方的習以為常，逐漸積累成怨氣。

更有甚者，遇到問題第一反應是指責謾罵，用“以牙還牙”的方式對抗——你噪音擾民，我就故意制造更大聲響；你占用公共空間，我就直接清理破壞。這種情緒化的處理方式，只會讓矛盾徹底激化，從“各退一步”的余地，變成“水火不容”的對立，最終小事鬧大，輕則影響鄰里關系，重則引發人身沖突，付出法律代價。

現實中不乏這樣的案例：某小區業主因鄰居裝修噪音過大，多次溝通無果后上門爭執，進而演變成肢體互毆，雙方均受輕傷，最終不僅賠償醫藥費，還因尋釁滋事被行政拘留；另一小區因停車位糾紛，兩家積怨已久，最終在一次爭執中有人持刀傷人，原本的鄰里變成仇人，家庭也因此破碎。也包括上述因為嘲諷引發的矛盾事件。這些案例都在警示我們，鄰里矛盾無小事，任何情緒化、極端化的處理方式，都可能讓小摩擦升級為大沖突，毀掉兩個家庭的平靜。

正確處理鄰里矛盾，關鍵在于“理性溝通+守住邊界+借力調解”。首先，遇到問題及時溝通，避免怨氣積累，溝通時多換位思考，用“我家孩子需要安靜休息，能否盡量控制一下噪音”的溫和表達，代替“你能不能別讓孩子亂跑”的指責；其次，守住法律和道德邊界，不采取過激行為，公共區域共同維護，私人空間互不侵犯；最后，若自行溝通無果，可尋求物業、社區居委會調解，必要時通過法律途徑解決，切勿私下“硬剛”。

鄰里和睦是生活幸福的基石，小矛盾處理得當是修養，更是智慧。別讓一時沖動毀掉長久和睦，理性對待、友善溝通，才能讓鄰里關系在互相尊重中良性發展，避免小矛盾釀成大沖突的悲劇。

總之，鄰里關系秉持大事化小、小事化無的處事方式，或者老死不相往來，敬而遠之也可以。越是住得近，越是要保持距離，不要產生積怨，相安無事最好。

對此，你怎么看呢？