審執(zhí)聯(lián)合促成執(zhí)行和解 善意執(zhí)行彰顯司法溫度

一邊是申請(qǐng)執(zhí)行人催促法院快速執(zhí)行一邊是被執(zhí)行人年歲已高，確有困難如何既維護(hù)司法權(quán)威，保障申請(qǐng)執(zhí)行人合法權(quán)益又能夠保障被執(zhí)行人晚年生活面對(duì)法理情的碰撞，雙陽(yáng)法院貫徹善意文明執(zhí)行理念，堅(jiān)持“審執(zhí)一盤(pán)棋”，積極尋求執(zhí)行“最優(yōu)解”，讓執(zhí)行既有力度又有溫度。

案情回顧2018年4月王某某向閆某某借款2萬(wàn)元，王某某妻子魯某某在電話(huà)中多次承諾還錢(qián)但一直沒(méi)有給付。2022年6月王某某去世，閆某某向法院起訴要求魯某某償還借款本金2萬(wàn)元及利息，經(jīng)長(zhǎng)春市雙陽(yáng)區(qū)人民法院奢嶺法庭判決，魯某某需償還借款本金2萬(wàn)元及利息。

執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)根據(jù)判決，魯某某需要給付閆某某本金、利息、案件受理費(fèi)等共計(jì)三萬(wàn)六千余元。執(zhí)行法官經(jīng)過(guò)與審判法官溝通，了解到被執(zhí)行人魯某某年事已高，償債能力低，一次性?xún)斶€確有困難，申請(qǐng)執(zhí)行人閆某某家庭情況也較為困難。基于這一情況，雙陽(yáng)法院貫徹落實(shí)善意文明理念，通過(guò)審執(zhí)聯(lián)動(dòng)，力促執(zhí)行和解。

因被執(zhí)行人年事已高，出行不便，執(zhí)行法官與法庭審判法官約申請(qǐng)執(zhí)行人到被執(zhí)行人家中進(jìn)行溝通協(xié)商，因借款多年未還，且共同借款人王某某已經(jīng)離世，雙方之間互不相讓?zhuān)环街鲝埨ⅲ环街鲝埛制谶€本金。為化解雙方矛盾，奢嶺法庭審判法官與執(zhí)行法官分別做雙方當(dāng)事人思想工作，耐心細(xì)致講清“事理”，感同身受講清“情理”，經(jīng)過(guò)耐心調(diào)解、以情釋法，不斷說(shuō)服勸導(dǎo)，最終雙方達(dá)成執(zhí)行和解，并在被執(zhí)行人家中簽署執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人魯某某當(dāng)場(chǎng)給付一萬(wàn)元。至此，案件得以圓滿(mǎn)解決，雙方的矛盾糾紛和現(xiàn)實(shí)困難也得以化解。

本次執(zhí)行，充分體現(xiàn)了司法的人文關(guān)懷，彰顯了善意文明執(zhí)行的司法溫度，同時(shí)也是雙陽(yáng)法院創(chuàng)新人民法庭直接參與辦理執(zhí)行案件改革過(guò)程中，以審執(zhí)“一體化”破解執(zhí)行難的一次成功實(shí)踐。道阻且長(zhǎng)，行則致遠(yuǎn)。下一步，雙陽(yáng)法院會(huì)將善意文明執(zhí)行理念貫徹到每一個(gè)執(zhí)行案件中，積極探索人民法庭辦理執(zhí)行案件新模式，突出實(shí)效導(dǎo)向，激發(fā)基層潛力，切實(shí)實(shí)現(xiàn)審判與執(zhí)行“零距離”銜接。

來(lái)源：雙陽(yáng)法院