外軍軍艦突然沖向052D太原艦，現場形勢一度“劍拔弩張”

情發生在不久前，海軍太原艦按照計劃在遠海某海域進行訓練時，被外方的一艘大型水面艦艇從內線插入，動作大、速度快，意圖非常明顯——極限施壓、封堵航線、近距離試探，以此來測試中國方面的反應速度、節奏以及手段。

太原艦立刻啟動應急預案，全艦轉入戰斗模式。警戒、通道、通訊、火控各戰位迅速到位，口令短促而有序，艦內艦外的節奏也加快了。預判清楚之后，重點就應該是“穩局”而不能“搶跑”。幾輪強有力的處置之后，對方撤退了，海面暫時恢復了平靜，但是艦橋上的警戒并沒有解除。冷靜一下，風險就會少一些。

挑釁的一方是誰？多位分析師根據其囂張的行為、慣用的套路以及心態特征判斷，基本可以確定是美國軍艦。理由并非無中生有，而是多年的經驗以及畫面中的細節所指向的。中美海空力量對比近年發生了很大的變化，美方對中國綜合國力的擔憂更大，這種擔憂不僅僅體現在報告中，還表現為“前沿對抗、近距接觸”的抵近偵察以及危險接近，甚至出現“橫沖直撞”的冒險行為。

讓人擔憂的是霸道的態度：明明知道近距離接觸風險很大，但是仍然硬貼；明明知道有可能被誤判，但是仍然靠攏；在喊話驅離的時候反而加快靠近，或者長期伴航伴飛，把演習訓練推向對峙的邊緣。基層指揮員情緒化的現象并不罕見，專業規則被違反了也不會是第一次，不專業的不克制最容易把可控的風險推向不可控。海面不是賽車場，軍艦不是玩家，碰撞不是新聞，而是事故和代價。

美軍為什么總是接近呢？意圖很明確：

二是要搞清楚中國方面的戰略意圖以及實際的作戰能力。中國遠洋海軍任務增多、出動頻率提高，相遇成為常態。美方不只是“盯屏”，還會“逼你出手”，即對航線進行擠壓、誘導你做出動作，并通過一次又一次的處置來反推戰術與流程，將你保航線、控距離、喊話、調頻等行為納入數據庫，從你的反應中找規律，從你的電磁中找特征，從你的通訊中找線索。

三是存在、撐場、給盟友加油。口頭上說“航行自由”，實際上是為了強勢展示。盡管雙方已經建立了海空相遇安全行為準則以及危機通報機制，但是美國仍然我行我素：既想讓盟友感受到“美國在這里”，又想讓對手感受到“壓力在這里”。但是航行自由并不是橫沖直撞，也不是用他人的安全來賭博。

對峙中還存在“專業與克制”的一面。太原艦預案啟動快、戰位穩、節奏緊，體現訓練與制度。強有力的應對主要是控制局勢、逼退對方，并不是升級矛盾。這就是應有的態度：穩住局勢、守好安全、拉回邊界。

近幾年來海空摩擦的頻率增加，焦慮可以得到緩解。大國之間復雜的關系加上高頻次的軍事交往，危險就潛藏于每一次靠近、每一次呼喊、每一次航向調整之中。不專業也不克制，誤判也就從這個時候開始了。既有規定，請嚴格遵守；既有機制，請切實使用，不能只簽個字就算了，也不能當成擺設。

該事件也給我們敲響了警鐘，遠海并不遠，涉及安全以及對外部環境的判斷。每次逼近大海，都離不開情報與反情報的博弈，離不開力量與定力的較量。中國方面需要加強訓練強度、應急反應能力和協同能力；而外國方面則要抑制住挑釁沖動和冒險心理。把安全當真的，就贏在起跑線上了。

如何應對身體上的壓迫？強硬并不等同于沖動，克制并不等同于退縮。專業很硬，規則很硬，底線也很硬。逼退對方不是為了博得關注，而是為了保障航行安全以及區域穩定。每次都要頂住壓力，避開陷阱，對手想要做“底線測試”，就讓他測不到底；對手想要做“魯莽擠壓”，就讓他擠不出效果。

美國方面的情報偵察以及軍事展示行為是長期套路，不會因為一兩次被逼退就停止：部署不撤、飛行不停、編隊不散。我們追求的不是一時的勝利，而是長久的穩定。現代化海軍不是靠一艘戰艦的勇猛，而是靠整個戰備水平以及體系作戰能力。遠海訓練要繼續，規則意識要更強，技術、戰法要更精，要把對峙演變為事故的概率壓到最低。

太原艦目前情況良好。鏡頭之外還有很多無聲的對抗在進行中。每一次的相逢都希望它能在規則之內畫上句號，每一次的緊張都希望可以用專業的態度來化解，也希望那個總愛在別人的航線上“加塞”的對手，不要再把別人當成“標本”，不要再拿航行安全當“彩排”。