浙江
別看特朗普最近談及對伊朗的軍事方案顯得氣勢洶洶，其實他和當年小布什那套大規模軍事入侵“民主改造”的思路完全不同。
紐約地產商人出身的特朗普是個典型的生意人，講究的是低成本、高回報，絕不會讓美國再陷進一場耗錢耗人的地面戰爭。
現在的伊朗內部其實已經很脆弱——通貨膨脹嚴重，老百姓紛紛上街抗議，社會矛盾一觸即發。
這種情況下，特朗普如果真要動手，目標也絕不是占領伊朗，而是用“外科手術”式的精準打擊，直接廢掉伊朗政府的關鍵運作能力。
比如，攻擊目標可能不是傳統的軍事基地，而是電網、通信樞紐、網絡中心這類“非軍事地點”。
幾枚巡航導彈下去，可能就讓一大片區域停水停電、斷網斷聯。這招看起來不像狂轟濫炸那么嚇人，但實際上更致命。
想想看，一個已經充滿不滿的社會，如果突然失去水電、信息中斷，政府的維穩機器還能轉得動嗎？
這種打法正中特朗普下懷：不用出動大規模地面部隊，不必承擔高昂戰爭成本，只需要精準打擊幾個關鍵節點，就可能引爆伊朗內部的混亂。
到時候，美國只需要在遠處觀望，看伊朗社會矛盾自行爆發，甚至政權內部都可能因為壓力而分裂。
伊朗現在雖然嘴上強硬，但經歷過升旗那一套的伊朗原來的盟友比如黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝，在這種關頭也未必會全力挺它，多半先自保觀望。
可以說，特朗普如果真的走這步棋，那就是用最小的代價，試圖換來伊朗政權的動搖甚至崩潰——這無疑會成為他政治生涯中最顯眼的“戰績”之一。
所以說，特朗普這一手談論軍事方案，既是在威懾伊朗，也是在給它內部傳遞信號。畢竟，真正的高明往往不是硬碰硬，而是找準弱點輕輕一推，把剩下的交給時間。
作品聲明：內容取材于網絡
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
