現(xiàn)實(shí)版“何不食肉糜”！比格披薩宣布給環(huán)衛(wèi)工49.9元的披薩優(yōu)惠價(jià)

現(xiàn)實(shí)版“何不食肉糜”！比格披薩宣布給環(huán)衛(wèi)工49.9元的披薩優(yōu)惠價(jià)，被網(wǎng)友質(zhì)疑：“企業(yè)做善事不能只感動(dòng)自己！這個(gè)價(jià)格遠(yuǎn)超環(huán)衛(wèi)工人日均餐費(fèi)預(yù)算，人家怎么舍得吃？這不就像是給了我200萬(wàn)勞斯萊斯的優(yōu)惠券嗎？”

近日，知名連鎖披薩品牌“比格披薩”高調(diào)宣布一項(xiàng)“暖心公益”：向全國(guó)環(huán)衛(wèi)工人推出專屬優(yōu)惠——原價(jià)80多元的披薩，現(xiàn)只需49.9元！

消息一出，本以為會(huì)收獲一片掌聲，沒(méi)想到卻引爆輿論風(fēng)暴。

網(wǎng)友紛紛嘲諷：

“49.9元？環(huán)衛(wèi)工一天工資才100出頭，你讓他一頓飯吃掉半天收入，還說(shuō)是‘福利’？”

“別說(shuō)環(huán)衛(wèi)工，普通打工人看到49.9也得掂量一下。這哪是優(yōu)惠？這是精準(zhǔn)篩選‘吃不起的人’。”

更諷刺的是，面對(duì)質(zhì)疑，品牌創(chuàng)始人趙志強(qiáng)竟委屈回應(yīng)：

“我們的成本已經(jīng)壓到最低了！吃不吃是人家的事，你怎么知道人家吃不起？”

此言一出，火上澆油。

網(wǎng)友怒批：?jiǎn)栴}根本不是“吃不吃得起”，而是“這種脫離現(xiàn)實(shí)的善意，本質(zhì)上就是自我感動(dòng)式營(yíng)銷”！

一位環(huán)衛(wèi)阿姨私下對(duì)記者說(shuō)：“我們中午一般吃自帶的饅頭咸菜，偶爾買個(gè)5塊錢的盒飯。49塊9？那夠我三天飯錢了……誰(shuí)舍得啊？”

事實(shí)上，許多一線環(huán)衛(wèi)工人日均餐費(fèi)預(yù)算不到15元。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，真正的“福利”可能是：免費(fèi)熱水、遮風(fēng)擋雨的休息站、一份10元管飽的愛(ài)心餐——而不是一份需要咬牙才能“享受”的“高端披薩”。

而比格披薩的操作，恰恰暴露了某些企業(yè)做公益的通病：

不調(diào)研、不傾聽(tīng)、不共情，只想著用“打折”包裝慈善，用“專屬”制造話題，最后拍幾張合影、發(fā)一篇通稿，就算完成了“社會(huì)責(zé)任”。

此事引發(fā)熱議，有網(wǎng)友說(shuō)，別說(shuō)環(huán)衛(wèi)了，很多人都不舍得吃，50元可以團(tuán)購(gòu)很多美食購(gòu)2個(gè)人吃了，甚至還可以三個(gè)人。

也有網(wǎng)友說(shuō)，搜了一次手表，給了我一張2千的優(yōu)惠券，二手百達(dá)翡麗手表，3700萬(wàn)。我差的是那2千的優(yōu)惠券？

還有網(wǎng)友說(shuō)，我打算捐100個(gè)億給全球200歲以上老人養(yǎng)老！

我認(rèn)為，比格披薩的“49.9元披薩”，不是善舉，而是一面照妖鏡——照出了某些企業(yè)對(duì)底層群體的無(wú)知，也照出了“偽公益”的虛偽本質(zhì)。

真正的關(guān)懷，從不需要受助者踮起腳尖去夠；真正的尊重，是彎下腰來(lái)，問(wèn)問(wèn)對(duì)方真正需要什么。

當(dāng)一家企業(yè)把“我能給你什么”當(dāng)成善意，卻從不問(wèn)“你需要什么”，那它的慈善，就只是披著溫情外衣的流量生意。

別再用“我已經(jīng)很便宜了”來(lái)掩蓋“你根本不在意他們是否負(fù)擔(dān)得起”的傲慢。

否則，這種“何不食肉糜”式的施舍，不僅暖不了人心，反而會(huì)寒了千萬(wàn)勞動(dòng)者的脊梁。

公益不是自我感動(dòng)的舞臺(tái)，而是將心比心的行動(dòng)。若連這點(diǎn)都做不到，不如把“愛(ài)心”二字，從宣傳稿里刪掉。