剛剛過去的2025年,上海法院招了253人,我掃了眼數(shù)據(jù),其中幾個數(shù)字挺扎眼的:
女生153,男生100,六四開,女生直接碾壓。華東政法大學(xué)一家送了65個人,占了四分之一還多。還有21個海歸,港大、墨大、伯克利、喬治敦的都有。
這哪是普通的招錄名單?可以說就是上海法律圈的人才流動風(fēng)向標(biāo)。
女生占六成,法院成了她主場?
說實話,百分之六十的女生比例我并不意外。你去隨便哪個法學(xué)院看看,女生本來就多,成績好的也是女生多。但真看到數(shù)據(jù)擺在這兒,還是挺震撼的——法院的新鮮血液,已經(jīng)是女生的天下了。
![]()
這會帶來啥變化?我覺得挺明顯的。
以前法院里男法官多,審案子可能更偏硬邏輯;現(xiàn)在女生多了,尤其是審家事案子、涉少案子,那細(xì)膩程度、共情能力,真的不一樣。
不是說男生不好,而是司法的溫度,確實需要更多女性視角。
但我也得潑點冷水:女生進法院是多,可往上走呢?院長、庭長里頭,女性比例能到四成嗎?基層扎堆、高層稀缺,這個玻璃天花板能不能打破,還得再看。
華政一家獨大,地緣優(yōu)勢還是真本事?
華政65人,什么概念?清北人政加一塊兒不到20個,華政一家頂人家三家。
你說華政學(xué)生真的比清華北大厲害?但華政在上海司法圈的根扎得太深了——校友遍地、實習(xí)方便、導(dǎo)師推薦,這套近水樓臺的玩法,外地名校根本沒法比。
更扎心的是,復(fù)旦、交大這種上海本地的頂尖名校,加起來才23人,連華政的三分之一都不到。
這說明啥?法院招人看的是實用性,不是牌子硬。華政學(xué)生從大一就開始跑法院實習(xí),畢業(yè)直接上手干活,清北的學(xué)生還在寫論文呢,人家已經(jīng)結(jié)案幾十件了。
但這事兒也有隱憂。長此以往,上海法院的華政校友圈越來越固化,外來血液進不來,思維會不會也越來越同質(zhì)化?
海歸回流,鍍金時代結(jié)束了,穩(wěn)定壓倒一切
這次有21個海歸,港大5個、墨爾本4個、港中文3個,還有伯克利、喬治敦、新國立這種響當(dāng)當(dāng)?shù)拿帧?/p>
擱以前,這些人肯定奔著外所、紅圈所去,年薪百萬不香嗎?
現(xiàn)在呢?外所撤的撤、裁的裁,紅圈所也在降薪,反而法院的編制成了香餑餑。
我見過太多海歸碩士,回國發(fā)現(xiàn)律所卷不動、企業(yè)法務(wù)沒意思,最后轉(zhuǎn)頭考公。這不是個例,是趨勢——鍍金時代過去了,穩(wěn)定才是硬道理。
有意思的是,這5個港大的里頭4個是女生。看來海歸女碩士加法院編制,已經(jīng)成了新一代法律人的安全牌組合。
博士只有百分之二,學(xué)歷通脹到法院這兒不靈了?
253人就5個博士,百分之二的比例,低得可憐。
按說現(xiàn)在法學(xué)博士滿地走,怎么法院不要呢?
我琢磨了一下,原因挺現(xiàn)實的:法院要的是能辦案子的,不是能寫論文的。
博士讀了四五年,年齡大了、起薪高了,但辦案經(jīng)驗零,進來還得從頭學(xué)。員額制改革后,法官辦案壓力多大啊,誰有功夫等你慢慢適應(yīng)?
但百分之二是不是也太低了?現(xiàn)在知識產(chǎn)權(quán)、金融商事案子越來越復(fù)雜,沒有點學(xué)術(shù)功底,真能審明白嗎? 我覺得法院在即戰(zhàn)力和專業(yè)深度之間,可能有點失衡。
應(yīng)屆生七成三,社會人想進法院,越來越難了
名單里185個應(yīng)屆生,占了七成多。往屆生68個,很多還是待業(yè)或者從律所、企業(yè)跳過來的。
這說明啥?法院的大門,主要是給應(yīng)屆生開的。
北京浩天(上海)律師事務(wù)所
遼寧卓政律師事務(wù)所
上海達沃律師事務(wù)所
上海蘭迪律師事務(wù)所
上海陸同律師事務(wù)所
上海普世萬聯(lián)律師事務(wù)所
上海市匯業(yè)律師事務(wù)所
上海市通浩律師事務(wù)所
上海至合律師事務(wù)所
9人從上列律所考入
從律所考進來的有19個,這挺有意思。以前都是法官辭職當(dāng)律師,現(xiàn)在反過來了,律師考法院。
為啥?律所二八定律太殘酷,案源壓力、收入不穩(wěn)定,熬不動了。法院雖然錢不多,但體面、穩(wěn)定、有身份,對很多律師來說,這是上岸。
但我也擔(dān)心,如果法院里全是校門到院門的年輕人,沒在社會里摸爬滾打過,審案子會不會太書生氣? 那些復(fù)雜的經(jīng)濟糾紛、人情世故,光靠法條能斷清楚嗎?
最后說兩句。看完這份名單,我最大的感受,法律這行,越來越穩(wěn)字當(dāng)頭了:女生求穩(wěn),所以扎堆法院;海歸求穩(wěn),放棄外所考編制;律所人求穩(wěn),中年回流體制。
這不是壞事,但也讓人有點擔(dān)心——如果最有闖勁的年輕人都想著求穩(wěn),誰來闖新路?司法這潭水還能更順暢地流動起來?
華政的壟斷、女生的崛起、海歸的回流,都是現(xiàn)象。
真正的問題,我們應(yīng)看到,當(dāng)法院成為法律人的終點而不是起點,司法的活力從哪兒來?
說到底,253個名字背后,是253個選擇。
名單看完了,熱鬧是別人的,日子是自己的。進了法院這扇門,能不能守住當(dāng)初那點念想,全憑自己。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.