比利時方面在達沃斯論壇即將啟幕的緊要關頭,突然扔出重磅消息,副首相社媒直接發 “我們沒簽”,三字讓特朗普籌備的和平委員會簽約禮變笑話,這21國首發歐洲國,聚光燈下反水沒留遮羞布。
英德法盟友集體沉默,日韓越小弟全失聯,原計劃萬邦來朝成空,僅19國簽字,美國秀號召力的戲還沒開鑼就徹底涼透。
比利時會在臨門一腳時選擇反悔究其根本,是因為他們一眼看穿了這場所謂的“和平交易”背后的貓膩,從已經曝光的章程內容來看,這套設計本身就透著不對勁。
名義上說是國際合作平臺,實質卻高度個人化:核心權力被牢牢握在特朗普一人手中,而且不是任期內,而是“終身有效”,哪怕未來不再擔任美國總統,依舊擁有最終決定權。
更夸張的是,“永久席位”可以用錢買,第一年只要掏出10億美元,就能直接上桌,這種玩法和國際組織講規則、講制衡的基本邏輯完全背道而馳,更像是一個公開叫價的私人會所。
在這種背景下,比利時的態度并不意外,其發言人干脆撇清關系,直言從一開始就沒打算簽字,話說得不重,但意思很清楚:不可能把國家利益交到一個商人式運作的機制里。
![]()
對歐洲國家來說,多邊主義不是口號,而是底線,法國質疑權力范圍是否失控,德國直指背后利益交換的本質,意大利則以憲法限制為由拒絕配合,歐盟層面更是明確表態,任何新平臺都必須納入聯合國體系。
這一連串做法,本質上就是用制度把這條路徹底堵死,更值得注意的是,一些對美國高度依賴的國家也選擇了觀望。
越南對美出口占比極高,卻沒有露面,加拿大雖然早期放話有興趣,但強調不能收費,最終同樣沒有簽字。
![]()
當連最需要看美國臉色的伙伴都開始精打細算,這個所謂的“10億美元俱樂部”究竟荒誕到了何種地步,已然不言自明。
就在特朗普于短短兩天內狂發80多條帖子宣泄怒火之時,普京卻不動聲色地送上了一記絕殺般的“神助攻”。
面對所謂的加入邀請,普京并沒有正面說“去”還是“不去”,而是拐了個極其陰險、也極其高明的彎,他表示原則上可以掏出10億美元支持該機構,但前提是,這筆錢必須來自被美國凍結的俄羅斯海外資產。
話不多,卻一刀捅在要害上:美國要是真敢收,就等于親手承認這些資產歸俄羅斯支配,多年來精心打造的制裁合法性當場崩盤。
可要是不收,整個重建計劃立刻斷糧,這個“和平委員會”也只能原地塌房,連裝樣子的資本都沒有,更狠的是,普京順手把俄烏問題一并塞進這個框架里,把談判壓力干脆利落地推回給美國和烏克蘭自己。
他這邊則換了個角度,主打“支持巴勒斯坦人道援助”,站位一下子拔高,輿論場上反而顯得自己更講原則、更像是在為和平出力。
特朗普心里當然清楚這是什么套路,私下罵歸罵,但公開場合卻騎虎難下,既不敢點頭,也不好翻臉,只能被動挨著對方的節奏走。
![]()
這不是客套,更像是公開示范:一邊是美國連盟友都哄不明白,另一邊卻能把伙伴關系穩穩落到地上,你美國連自家盟友都擺不平,而我俄羅斯的伙伴關系卻走得愈發穩健。
中俄這對戰略搭檔,確實向世界演繹了教科書般的默契配合,這種默契不是嘴上說出來的,而是一件一件事堆出來的。
![]()
兩國外事系統的運轉節奏也很說明問題,副外長層面幾乎是連軸轉,今天談雙邊項目推進,明天就換個場合討論亞太局勢,這種密度本身就是信任的外化。
![]()
雙方早就把話說明白:在各自的核心利益問題上,彼此站在同一邊,而且合作還在不斷往新方向延伸,從北極航道到農業科技,都是實打實的長期布局。
這種關系講的是商量、是對等,不是掏錢買資格,更不會搞一個人說了算的終身頭銜,再回頭看特朗普那套“和平委員會”的折騰,畫風就完全不一樣了。
連克羅地亞總統拋出的“買島當會址”說法,都被挪威政府火速否認,美國自己國內的內閣系統也跟著撇清關系,歐洲國家用行動表態得很清楚:個人政客怎么想是一回事,國家層面的戰略選擇絕不會隨便押注。
![]()
一邊是靠共同利益慢慢磨出來的穩定關系,一邊是靠交易和施壓勉強湊局的臨時拼盤,差距自然越來越明顯。
特朗普在達沃斯搞的簽約場面,也許還能拉來幾個小國充數,但歐洲的態度早已散掉,俄羅斯更不會被這種算盤牽著走。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.