vivo調整智能眼鏡節奏：方向沒錯，只是「iPhone時刻」還沒來

2025 年，智能眼鏡成了國內數碼廠商的「兵家必爭之地」。但到了 2026 年，部分品牌卻放緩了腳步。

據多家媒體報道，vivo 已叫停其內部籌備近半年的 AI 智能眼鏡項目。該項目之前一直處于內部研究狀態，推進過程中曾與多家 ODM 廠商進行方案和樣機層面的驗證，但在內部評估后被暫緩。消息稱，核心原因在于產品方向遲遲無法敲定，且在現階段難以形成足夠清晰、可感知的產品差異。

圖片來源：雷科技

目前 vivo 官方并未就此作出回應；但在雷科技看來，即使 vivo 真的叫停相關項目，也并非對智能眼鏡方向「死心」，更多的只是一次「技術性調整」——自 2025 年起，國內智能眼鏡賽道發展極為迅速，百度、小米、阿里等廠商相繼入局，Ray-Ban Meta、雷鳥、Rokid 等產品在市場與展會層面頻繁出現，就連沉寂許久的華強北也開始批量涌現百元級白牌產品……可以說，智能眼鏡這是一個「所有人都在往前沖」的賽道。

也正是在這樣的背景下，vivo 的叫停顯得有些突然。那么究竟是怎樣的問題，讓 vivo 這種有充足研發能力的手機大廠，也需要放緩對智能眼鏡品類的投入呢？

或者說，當前這個階段，智能眼鏡這條產品線，究竟卡在了哪里？

供應鏈不進步，體驗就無法拉開差距

作為一個智能眼鏡的高強度用戶，在雷科技看來，智能眼鏡這兩年的變化并不小：產品越來越輕，外觀越來越接近日常眼鏡，功能也從最初的聽歌、錄音、拍照一步步進化成如今集顯示、多模態感知能力為一體的樣子。

但如果從供應鏈的角度來看，我們不難發現，智能眼鏡品類真正能帶來明顯體驗升級的地方并不多。

首先是智能眼鏡品類已經說了無數次的「芯片瓶頸」：目前主流智能眼鏡所采用的 SoC 方案高度集中，高通 AR1（和 AR1+）技術幾乎「統治」了市場，就連攝像頭都高度集中在索尼 IMX 681 這一款傳感器上，各品牌自由發揮的空間只剩下用于低功耗待機的協處理器。

圖片來源：HTC

高度統一的基礎平臺意味著不同品牌智能眼鏡的性能邊界、功耗水平、ISP 能力基本拉不開差距。對于廠商來說，有限的芯片選擇，意味著自己更多的還是在劃定好的范圍里做取舍與優化，無法擁有足夠空間去定義全新的體驗形態。

當然了，也有品牌另辟蹊徑，選擇跳出 AR1 平臺。但開發新平臺需要極強的底層研發能力，而上一個「吃螃蟹」的品牌已經因能力不足，把智能眼鏡做成了自己的黑歷史。

即便品牌有從「芯」開始，推倒一切重來的勇氣和能力，在解決了底層計算平臺的問題后，品牌還需要解決眼鏡顯示與光學方案的問題。

圖片來源：雷科技

當前市面上成熟、主流的智能眼鏡產品大致可以分為帶顯示和不帶顯示這兩大陣營。而在顯示智能眼鏡陣營里，光波導技術是決定產品體驗的另一個核心。

但現實情況是，當前成熟方案在亮度、FoV、成本和續航之間始終存在取舍關系。亮度一旦提升，功耗和發熱隨之增加；FoV 擴大，良品率和成本壓力隨之放大；而一旦控制成本，顯示效果又難以支撐長期佩戴的使用預期。

這也從供應鏈的角度，解釋了為什么市面上多數智能眼鏡在顯示體驗上高度相似：能用，但談不上驚艷；能顯示信息，但離「常駐顯示」還有距離。

在這樣的前提下，vivo 內部對智能眼鏡項目的判斷，其實并不難理解。即便 vivo 現在推進量產，最終的產品也缺少一個說服消費者「為什么選他」的理由。

但這些都還不是智能眼鏡最根本的問題。

可穿戴設備的底層邏輯始終是數字健康

在雷科技看來，智能眼鏡品類的「根本問題」，在于其設定的功能和場景不足以吸引那些「不戴眼鏡」的用戶。

回顧可穿戴產品的發展，在過去十年里，可穿戴設備能真正走進大眾生活，并非因為形態多新奇，而是因為它們找到了一個穩定、長期、高頻的「價值點」——數字健康。

手表和手環圍繞心率、睡眠、運動展開；耳機開始延伸到聽力保護、環境感知、甚至基礎健康提醒。這些功能未必每一項都足夠顛覆，但它們共同指向一個結果：設備可以在不打擾用戶的情況下，持續參與日常生活。

相比之下，智能眼鏡目前更多承擔的是信息展示和交互入口的角色。拍照、翻譯、AI 語音助手，這些功能在特定場景下都成立，但很難構成一個「每天必須戴」的理由。

圖片來源：雷科技

在雷科技看來，智能眼鏡的問題從來不在于智能眼鏡不好用，而在于它還沒有把自己放進一個足夠剛性且獨一無二、沒有替代方案的用戶需求中。大多數用戶戴上智能眼鏡的動機，仍然是嘗鮮、體驗或特定場景使用，而不是長期習慣。

這也是為什么不少廠商在內部評估時，會對智能眼鏡的產品定位產生分歧——它既不像手表那樣明確圍繞身體數據，也不像耳機那樣天然依附音頻場景，更不像手機那樣承擔核心計算與連接角色。

在這種情況下，廠商如果貿然將其推向主流產品線，就必須承擔「教育市場」和「定義需求」的雙重成本。而對于像 vivo 這樣已經在手機、可穿戴設備上建立成熟產品體系的廠商而言，這筆賬并不容易算。

2026 年，智能眼鏡能爆發了嗎？

當然了，雷科技的意思并不是要否定智能眼鏡行業。與之相反，在雷科技看來，智能眼鏡絕對會成為 2026 年智能可穿戴設備的主角。

在剛剛過去的 CES 2026 上，智能眼鏡品類并不冷清。相反，Rokid 的展臺異常火爆，體驗區排起長隊，不少觀眾主動上手嘗試。從現場氛圍看，智能眼鏡顯然沒有被市場拋棄。

但能吸引用戶湊熱鬧、能吸引用戶購買、能留住用戶，這三件事之間并沒有必然的聯系。

根據雷科技在 CES 2026 的觀察，智能眼鏡行業似乎還在等待著爆發的新機遇：無論是更低功耗、更高集成度的芯片平臺，還是在顯示、交互、AI 調度層面出現真正的突破，或者一個足夠明確、能被大規模接受的使用場景，這些真正能提高智能眼鏡產品價值的前提條件，至今仍未出現。

圖片來源：雷科技

也正因如此，雷科技認為智能眼鏡目前還停留在準備階段：廠商在不斷試探產品邊界，供應鏈在持續優化成本，用戶在逐漸建立認知。但決定賽道走向的關鍵，仍然沒有出現。

在這樣的時間節點上，有廠商選擇繼續沖鋒，自然也有廠商選擇停下來觀察。從這個角度看，vivo 的叫停也不一定是一件壞事。

可以肯定的是，作為獨占「抬頭顯示」這一交互途徑的智能設備，在腦機接口設備普及之前，智能眼鏡仍然會成為未來 AI 時代的重要交互入口。但在 AI 全天交互普及之前，智能眼鏡品牌還需要找到別的立足點，才有可能「堅持」到未來。

畢竟在消費電子品類，除了數碼媒體和網上揮斥方遒的「老資歷」，沒有人會心疼那些生不逢時的產品。