兩年圍城終破局！蘇丹迪靈之戰(zhàn)給中國(guó)軍隊(duì)的三大警示

迪靈解圍啟示錄：從蘇丹圍城戰(zhàn)看解放軍城市作戰(zhàn)能力建設(shè)的緊迫性

一、圍城之困：迪靈戰(zhàn)役的軍事樣本意義

2026年1月26日，蘇丹武裝部隊(duì)宣布解除對(duì)南科爾多凡州迪靈市長(zhǎng)達(dá)兩年多的圍困。這場(chǎng)始于2023年4月的城市攻防戰(zhàn)，在當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上留下了深刻印記——它既不是傳統(tǒng)意義上的巷戰(zhàn)，也不是閃電式的城市突襲，而是一場(chǎng)典型的"現(xiàn)代圍城戰(zhàn)"：守軍依托城市建筑群固守，攻方通過(guò)封鎖、消耗、心理戰(zhàn)等手段試圖瓦解防御。最終，蘇丹政府軍通過(guò)外部增援突破封鎖線，與城內(nèi)守軍會(huì)師，完成了這場(chǎng)持續(xù)近千天的軍事行動(dòng)。

從軍事角度看，迪靈戰(zhàn)役具有多重研究?jī)r(jià)值。首先，它驗(yàn)證了現(xiàn)代城市作戰(zhàn)中"圍而不攻"戰(zhàn)略的可行性——快速支援部隊(duì)通過(guò)切斷補(bǔ)給線、制造人道主義危機(jī)，試圖迫使守軍因物資耗盡而投降。其次，它展示了城市防御體系的韌性：在缺乏外部支援、物資極度匱乏的情況下，守軍仍能堅(jiān)持兩年之久，說(shuō)明現(xiàn)代城市一旦完成軍事化改造，其防御能力遠(yuǎn)超傳統(tǒng)認(rèn)知。第三，這場(chǎng)戰(zhàn)役暴露了城市作戰(zhàn)中的諸多難題：如何快速解圍、如何維持被圍城市的基本生存、如何避免人道主義災(zāi)難等，都是當(dāng)代軍事理論必須直面的課題。

對(duì)中國(guó)軍隊(duì)而言，迪靈戰(zhàn)役的價(jià)值在于提供了一個(gè)非對(duì)稱城市作戰(zhàn)的現(xiàn)代案例。它既不同于二戰(zhàn)時(shí)期的斯大林格勒巷戰(zhàn)，也不同于美軍在費(fèi)盧杰的機(jī)械化清剿，而是介于傳統(tǒng)圍城與現(xiàn)代特種作戰(zhàn)之間的混合形態(tài)。這種形態(tài)，恰恰可能是未來(lái)臺(tái)海、南海等潛在沖突區(qū)域可能出現(xiàn)的作戰(zhàn)樣式。

二、歷史鏡鑒：圍城戰(zhàn)的千年演變與當(dāng)代啟示

回顧軍事史，圍城戰(zhàn)并非新鮮事物。從凱撒在阿萊西亞的雙重圍城工事，到蒙古軍對(duì)襄陽(yáng)的六年圍困；從列寧格勒的900天堅(jiān)守，到薩拉熱窩的現(xiàn)代圍城，人類戰(zhàn)爭(zhēng)史上，城市始終是攻防雙方爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。但迪靈戰(zhàn)役的特殊性在于，它發(fā)生在21世紀(jì)第三個(gè)十年，一個(gè)無(wú)人機(jī)、衛(wèi)星偵察、精確制導(dǎo)武器高度發(fā)達(dá)的時(shí)代，卻依然呈現(xiàn)出"古典圍城"的特征——這本身就值得深思。

圍城戰(zhàn)的本質(zhì)是什么？克勞塞維茨在《戰(zhàn)爭(zhēng)論》中指出，要塞和城市在戰(zhàn)爭(zhēng)中具有雙重價(jià)值：既是防御的支點(diǎn)，也是進(jìn)攻的障礙。拿破侖則用更直白的語(yǔ)言總結(jié)："圍城戰(zhàn)是后勤戰(zhàn)略的極致體現(xiàn)。"迪靈戰(zhàn)役再次印證了這一判斷：快速支援部隊(duì)之所以選擇圍而不攻，是因?yàn)閺?qiáng)攻一座設(shè)防城市代價(jià)太大；而蘇丹政府軍遲遲無(wú)法解圍，則是因?yàn)槿狈ψ銐虻臋C(jī)動(dòng)力量和突破能力。

從歷史維度看，成功的圍城戰(zhàn)解圍行動(dòng)往往需要三個(gè)條件：強(qiáng)大的機(jī)動(dòng)兵力、精確的情報(bào)支撐、有效的后勤保障。1944年巴頓將軍解圍巴斯托涅，靠的是第三集團(tuán)軍的快速機(jī)動(dòng)和空中補(bǔ)給；1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中，以色列軍隊(duì)突破蘇伊士運(yùn)河，靠的是情報(bào)優(yōu)勢(shì)和裝甲部隊(duì)的突襲能力。反觀迪靈戰(zhàn)役，蘇丹政府軍用了兩年時(shí)間才完成解圍，說(shuō)明其在上述三個(gè)維度都存在明顯短板。

對(duì)中國(guó)軍隊(duì)來(lái)說(shuō)，歷史經(jīng)驗(yàn)的核心啟示在于：城市作戰(zhàn)能力不是單一兵種或單一技術(shù)的疊加，而是體系化作戰(zhàn)能力的綜合體現(xiàn)。一支軍隊(duì)能否在復(fù)雜城市環(huán)境中快速機(jī)動(dòng)、精確打擊、持續(xù)保障，取決于其指揮體系、情報(bào)體系、火力體系、后勤體系的整體效能。迪靈戰(zhàn)役中暴露的問(wèn)題——情報(bào)滯后、機(jī)動(dòng)不足、保障困難——恰恰是檢驗(yàn)軍隊(duì)現(xiàn)代化水平的試金石。

三、現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)：解放軍城市作戰(zhàn)能力建設(shè)的短板與瓶頸

必須清醒地認(rèn)識(shí)到，盡管中國(guó)軍隊(duì)在歷次戰(zhàn)爭(zhēng)中積累了豐富的城市作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)（如解放戰(zhàn)爭(zhēng)中的上海戰(zhàn)役、抗美援朝中的漢城戰(zhàn)役），但現(xiàn)代城市作戰(zhàn)已發(fā)生革命性變化。無(wú)人機(jī)、智能彈藥、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、心理戰(zhàn)等新質(zhì)戰(zhàn)斗力的加入，使得城市戰(zhàn)場(chǎng)更加復(fù)雜、更加殘酷。迪靈戰(zhàn)役中，快速支援部隊(duì)頻繁使用無(wú)人機(jī)進(jìn)行偵察和襲擾，這種非對(duì)稱手段給守軍造成了巨大心理壓力——這種戰(zhàn)法，在傳統(tǒng)城市作戰(zhàn)理論中并未充分預(yù)判。

根據(jù)公開(kāi)資料和學(xué)術(shù)研究，解放軍在城市作戰(zhàn)能力建設(shè)方面面臨以下挑戰(zhàn)：

第一，實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)斷層。 自1979年對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)以來(lái)，中國(guó)軍隊(duì)已有四十余年未經(jīng)歷大規(guī)模地面作戰(zhàn)，城市作戰(zhàn)更是缺乏實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)。雖然通過(guò)朱日和等訓(xùn)練基地進(jìn)行了大量模擬演練，但"訓(xùn)練場(chǎng)不等于戰(zhàn)場(chǎng)"的規(guī)律依然存在。迪靈戰(zhàn)役中守軍面臨的心理壓力、物資匱乏、醫(yī)療危機(jī)等現(xiàn)實(shí)困境，在訓(xùn)練中難以完全復(fù)現(xiàn)。

第二，理論創(chuàng)新滯后。 當(dāng)前的城市作戰(zhàn)理論，很大程度上仍建立在傳統(tǒng)巷戰(zhàn)思維基礎(chǔ)上，對(duì)無(wú)人機(jī)蜂群、智能地雷、網(wǎng)絡(luò)攻擊等新型作戰(zhàn)手段的應(yīng)對(duì)策略研究不足。迪靈戰(zhàn)役顯示，現(xiàn)代圍城戰(zhàn)已進(jìn)入"混合戰(zhàn)爭(zhēng)"階段，軍事行動(dòng)與非軍事手段（如人道主義危機(jī)、輿論戰(zhàn)）相互交織，這對(duì)指揮員的綜合素養(yǎng)提出了更高要求。

第三，裝備體系適配性有待提升。 城市作戰(zhàn)需要專用裝備：小型無(wú)人機(jī)、單兵偵察設(shè)備、破拆工具、巷戰(zhàn)裝甲車(chē)等。雖然解放軍已列裝部分新型裝備，但體系化、規(guī)模化、實(shí)戰(zhàn)化程度仍需加強(qiáng)。迪靈戰(zhàn)役中，守軍缺乏有效的反無(wú)人機(jī)手段，導(dǎo)致被動(dòng)挨打——這種困境提醒我們，必須加快"城市戰(zhàn)專用裝備體系"建設(shè)。

第四，聯(lián)合指揮能力考驗(yàn)。 現(xiàn)代城市作戰(zhàn)是典型的聯(lián)合作戰(zhàn)，涉及陸軍、空軍、火箭軍、信息支援部隊(duì)等多個(gè)軍種。如何實(shí)現(xiàn)情報(bào)共享、火力協(xié)同、后勤一體，是對(duì)指揮體系的嚴(yán)峻考驗(yàn)。迪靈戰(zhàn)役中，蘇丹政府軍遲遲無(wú)法組織有效解圍，部分原因在于各軍種協(xié)同不暢。中國(guó)軍隊(duì)雖已完成聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制改革，但在復(fù)雜城市環(huán)境下的聯(lián)合行動(dòng)能力，仍需通過(guò)實(shí)戰(zhàn)化演練不斷磨礪。

需要特別指出的是，承認(rèn)短板不是自我否定，而是理性認(rèn)知的體現(xiàn)。中國(guó)軍隊(duì)在現(xiàn)代化建設(shè)上取得了舉世矚目的成就，但距離"能打仗、打勝仗"的要求，仍有提升空間。迪靈戰(zhàn)役就像一面鏡子，照出了現(xiàn)代城市作戰(zhàn)的復(fù)雜性，也照出了我們與實(shí)戰(zhàn)要求之間的差距。

四、破局之道：對(duì)中國(guó)軍隊(duì)城市作戰(zhàn)能力建設(shè)的五點(diǎn)建議

基于迪靈戰(zhàn)役的啟示和解放軍建設(shè)現(xiàn)狀，筆者提出以下建設(shè)性意見(jiàn)，供決策者和軍事研究者參考：

建議一：構(gòu)建"城市作戰(zhàn)能力評(píng)估體系"，以戰(zhàn)法創(chuàng)新?tīng)恳b備發(fā)展。 當(dāng)前的城市作戰(zhàn)訓(xùn)練，存在"為演而演"的風(fēng)險(xiǎn)——預(yù)設(shè)腳本、固定流程、缺乏突發(fā)情況。建議建立基于實(shí)戰(zhàn)需求的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，將城市作戰(zhàn)能力分解為機(jī)動(dòng)能力、火力能力、保障能力、心理戰(zhàn)能力等多個(gè)維度，定期組織紅藍(lán)對(duì)抗檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、補(bǔ)齊短板。同時(shí)，以戰(zhàn)法需求倒逼裝備研發(fā)：需要什么就打什么仗，打什么仗就造什么裝備，避免"裝備等戰(zhàn)法"的被動(dòng)局面。

建議二：加強(qiáng)"非對(duì)稱作戰(zhàn)"研究，應(yīng)對(duì)無(wú)人機(jī)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)等新型威脅。 迪靈戰(zhàn)役證明，低成本無(wú)人機(jī)已成為城市作戰(zhàn)的"游戲規(guī)則改變者"。中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)加快反無(wú)人機(jī)體系建設(shè)，包括電子干擾、激光攔截、網(wǎng)絡(luò)攻擊等多種手段。同時(shí)，要重視網(wǎng)絡(luò)空間作戰(zhàn)能力建設(shè)，因?yàn)楝F(xiàn)代城市高度依賴網(wǎng)絡(luò)和通信，一旦被切斷或干擾，指揮體系可能癱瘓。建議在朱日和等訓(xùn)練基地增設(shè)"網(wǎng)絡(luò)攻防"科目，提升部隊(duì)在復(fù)雜電磁環(huán)境下的生存能力。

建議三：推動(dòng)"軍地融合"在城市作戰(zhàn)領(lǐng)域的深度合作。 城市作戰(zhàn)不僅是軍事問(wèn)題，更是社會(huì)問(wèn)題。一座城市的交通、通信、水電、醫(yī)療等基礎(chǔ)設(shè)施，既是作戰(zhàn)依托，也是民生保障。建議建立軍地協(xié)同機(jī)制，在平時(shí)就完成城市基礎(chǔ)設(shè)施的軍事化改造預(yù)案（如人防工程、應(yīng)急通道、物資儲(chǔ)備點(diǎn)），戰(zhàn)時(shí)能夠快速轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。同時(shí)，可借鑒民用無(wú)人機(jī)、智能機(jī)器人等技術(shù)，提升城市作戰(zhàn)的科技含量。

建議四：強(qiáng)化"心理戰(zhàn)和輿論戰(zhàn)"能力建設(shè)。 現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是"鎂光燈下的戰(zhàn)爭(zhēng)"，輿論場(chǎng)的重要性不亞于戰(zhàn)場(chǎng)。迪靈戰(zhàn)役中，快速支援部隊(duì)通過(guò)制造人道主義危機(jī)，試圖在國(guó)際輿論上孤立蘇丹政府。中國(guó)軍隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)心理戰(zhàn)部隊(duì)建設(shè)，既要有"硬摧毀"的能力，也要有"軟殺傷"的手段。同時(shí)，要重視戰(zhàn)時(shí)輿論引導(dǎo)，掌握話語(yǔ)權(quán)，避免陷入被動(dòng)。

建議五：加大"實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練"強(qiáng)度，打破"和平積弊"。 最后的建議也是最根本的：一切能力建設(shè)，最終都要落到訓(xùn)練上。建議增加城市作戰(zhàn)演訓(xùn)的頻次和強(qiáng)度，引入"無(wú)預(yù)案、無(wú)腳本、無(wú)限制"的對(duì)抗模式，讓部隊(duì)在近似實(shí)戰(zhàn)的環(huán)境中摔打錘煉?？梢越梃b外軍經(jīng)驗(yàn)，建設(shè)更加逼真的城市作戰(zhàn)訓(xùn)練場(chǎng)（如模擬臺(tái)灣城市環(huán)境的設(shè)施），讓官兵在訓(xùn)練中熟悉未來(lái)戰(zhàn)場(chǎng)。

五、結(jié)語(yǔ)：以史為鑒，向戰(zhàn)而行

迪靈戰(zhàn)役的硝煙尚未散盡，但留給中國(guó)軍隊(duì)的思考才剛剛開(kāi)始。這場(chǎng)發(fā)生在非洲大陸的圍城戰(zhàn)，看似遙遠(yuǎn)，實(shí)則貼近——它提醒我們，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有固定的模式，城市作戰(zhàn)更沒(méi)有簡(jiǎn)單的答案。一支軍隊(duì)的強(qiáng)大，不在于擁有多少先進(jìn)裝備，而在于能否在復(fù)雜環(huán)境中快速適應(yīng)、有效應(yīng)對(duì)。

人民解放軍正處在現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)鍵時(shí)期，"建軍一百年奮斗目標(biāo)"催人奮進(jìn)。面對(duì)迪靈戰(zhàn)役這樣的現(xiàn)實(shí)案例，我們既不能妄自菲薄，也不能盲目自信，而應(yīng)以理性的態(tài)度、務(wù)實(shí)的精神、創(chuàng)新的勇氣，加快推進(jìn)城市作戰(zhàn)能力建設(shè)。這不僅是軍事問(wèn)題，更是國(guó)家安全問(wèn)題——因?yàn)槲磥?lái)的戰(zhàn)場(chǎng)，可能就在我們身邊。

正如一位軍事家所言："和平時(shí)期最大的危險(xiǎn)，是忘記了戰(zhàn)爭(zhēng)的模樣。"迪靈戰(zhàn)役用血與火的教訓(xùn)告訴我們：城市作戰(zhàn)，準(zhǔn)備好了嗎？這個(gè)問(wèn)題，需要每一名中國(guó)軍人用行動(dòng)回答。

（全文約2200字）