近年來,伴隨著中國音樂產業的高速發展,各種全新的音樂形式也備受市場關注,就在最近中國國際音樂產業大會成功舉行,其中關于K-pop產業發展的啟發引發不少討論。
我們看到會上中國傳媒大學藝術研究院副研究員郭瑛霞發表的《K-POP音樂的產業生態》主題演講,指出K-pop音樂形成了非常成熟的內容生產體系,其作品既符合全球聽眾聽覺習慣,又融入韓國文化表達特質,極具辨識度。郭老師是K-pop領域專家,發表過多篇專著,其觀點有不少啟發,也引發我們的思考:
K-pop的獨特性很值得關注,也能給中國音樂產業的長期發展很大啟發。
![]()
其一,K-pop已經成為一種獨特的音樂品類。縱覽音樂產業的發展,K-pop之所以能長期穩定產出大量概念預設下的音樂作品,根本在于其高度垂直整合的工業化體系與國家層面的政策協同,這種“國家-企業-市場”三位一體的運作模式,是其他音樂品類短期內難以模仿的核心壁壘。從某種意義上來說,其已經是一種獨一無二的核心品類。
正如郭瑛霞老師提到的,K-pop的內容生產并非依賴天才創作者的靈光一現,而是建立在標準化、模塊化、流程化的工業流水線上。從練習生選拔、聲樂舞蹈訓練,到歌曲制作、MV拍攝、造型設計,每一個環節都由專業團隊分工協作,確保最終產品既符合全球流行審美,又保留鮮明的韓國文化符號,使得K-pop能夠批量制造兼具藝術性與商業性的作品。
更值得注意的是,這一工業化體系并非孤立存在,而是深深嵌入韓國政府推動“文化立國”戰略的政策框架之中。從稅收優惠、海外推廣基金,到外交層面的文化交流項目,國家力量為K-pop的全球化提供了系統性支撐。相比之下,許多國家的音樂產業仍停留在個體創作或小作坊式運營階段,缺乏頂層設計與資源整合能力,自然難以與韓娛的“國家戰隊”抗衡。
其二,工廠化的K-pop才是產業發展的核心驅動力。確實,韓國娛樂公司早已將自身打造為集內容生產、藝人管理、國際營銷、粉絲運營于一體的綜合性文化工廠。尤為關鍵的是,韓娛體系內嵌了一整套制度化的傳播節點,如《M! Countdown》《音樂銀行》等打歌節目,不僅為新人提供高頻曝光機會,更形成了一種儀式化的文化消費節奏。這種每周固定更新、視覺與聽覺高度統一的表演形式,實質上是一種精心設計的“文化節律”,讓全球粉絲產生穩定的期待感與參與感。
K-pop還有自己的頒獎禮,在全球范圍都形成獨特的標桿性事件。
韓國擁有如MAMA、金唱片獎等具有全球影響力的自有音樂頒獎典禮,這些活動不僅是榮譽授予,更是品牌強化與跨國聯動的戰略工具。可以說,韓娛公司早已超越傳統唱片公司的角色,成為具備國家文化戰略屬性的全球文化運營商。
![]()
其三,K-pop呈現出極為顯著的“粉絲驅動”屬性,其他音樂品類難以替代K-pop的聽歌需求。與其他音樂類型主要依賴聽覺體驗不同,K-pop粉絲的消費行為早已超越“聽歌”本身,演變為一種包含身份認同、社群歸屬與情感寄托的復合型文化實踐。
粉絲不僅購買專輯、打榜投票,還自發組織翻譯、應援、二創甚至跨國線下活動,形成高度自組織的“參與式文化生態”。這種深度綁定關系使得K-pop的核心聽眾極難被其他音樂類型“轉化”,即便出現風格相近的作品,也因缺乏偶像人格、團體敘事與互動儀式而難以引發同等情感共鳴。
換言之,K-pop賣的從來不只是音樂,而是一整套圍繞偶像展開的情感經濟與符號消費。這種以“人”為核心的商業模式,使得其抗風險能力遠超傳統音樂產業,即便在AI生成音樂泛濫的今天,真人偶像所承載的真實情感與成長敘事,依然是算法難以模擬的稀缺資源。
K-pop的粉絲文化很難復制,對于華語音樂而言,K-pop的啟示或許更多在于理解其“產業思維”與“文化戰略”的結合,如何通過制度設計將文化輸出轉化為可持續的商業模式,如何通過政策支持構建健康的產業生態,如何通過情感經濟提升用戶粘性。這些問題的答案,或許藏才是中國音樂產業真正的破圈之道。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.