特朗普加征100%關稅，卡尼強硬回應，中方一句話定調

哈嘍，大家好！小洲這篇國際評論，主要來分析加拿大總理訪華后，與中方達成多項合作共識，不料特朗普轉頭就公開對加拿大發出關稅威脅，禁止其與華合作，卡尼硬剛背后，美加關系將如何發展？

2026年開年的北美政壇，上演了一場令人瞠目結舌的“變臉大戲”，短短8天之內，特朗普政府對加拿大總理卡尼訪華一事，從“樂見其成”突然轉向“極限威脅”。

當地時間1月16日，特朗普還在社交媒體上大方表態：卡尼能和中國簽署貿易協議是件好事，只要能和中國談成，他就該去做。

當時外界普遍認為，特朗普或許是出于4月訪華的考量，不愿過多干涉中加經貿合作，甚至想借加拿大傳遞對華緩和的信號。

可僅僅8天后，特朗普就徹底翻臉，1月24日他在社交媒體上連發三條帖子，火力全開攻擊中加合作。

第一條直接威脅關稅：任何加拿大與中國簽署的貿易協議，都將導致所有加拿大輸美產品被加征100%關稅，這是立即生效的！

第二條渲染“中國威脅”：中國正在全世界擴張，他們想把加拿大變成經濟殖民地，生吞活剝這個國家的資源和產業！

第三條則試圖挑撥離間，卡尼總理應該專注于美加貿易，而不是和一個想搶走北美市場的國家結盟。

這番近乎歇斯底里的表態，徹底暴露了特朗普的真實心態，表面支持，實則警惕，一旦發現中加合作可能觸及美國利益，就立刻露出霸權獠牙。

而美國財政部長貝森特的后續表態，更是揭開了特朗普急眼的真正原因。

貝森特在1月25日的《福克斯周日新聞》采訪中直言，美加之間存在高度一體化的供應鏈。

如果加拿大與中國達成深度貿易協議，中國商品就可能通過加拿大“曲線進入”美國市場，規避美國的貿易限制，這是美國“絕對不能容忍的”。

面對特朗普的100%關稅威脅，加拿大總理卡尼的反應堪稱“教科書級別的淡定”。

既沒有像英國首相斯塔默那樣公開反駁特朗普，也沒有像歐洲某些國家那樣猶豫不決，僅僅在1月25日發布了一段簡短的社交媒體視頻。

他平靜地呼吁加拿大民眾“支持國貨，選擇本土生產的商品，這是加拿大應對外部經濟不確定性的最好方式”。

這種看似“軟弱”的回應，實則是一種“以柔克剛”的智慧，背后是卡尼手握的三張“王牌”，讓他有底氣硬剛特朗普的關稅威脅。

中加貿易具有極大的互補性與巨大潛力，中國需要多元可靠的能源來源，而加拿大的液化天然氣正開始出口亞洲，中國已成為加拿大原油的主要買家。

加拿大西部地區高度依賴油菜籽出口，東部沿海地區離不開中國的水產品市場，這些都是雙方合作的堅實基礎。

更重要的是，中國電動汽車在質量和價格上的全球領先地位，能有效緩解加拿大電動汽車銷量下滑、價格過高的困境。

對加拿大而言，與中國合作不是“選擇題”，而是“必答題”，特朗普的關稅威脅擋不住經濟利益的必然選擇。

而貝森特口中“高度一體化的供應鏈”是把雙刃劍，美國可以威脅加征關稅，但加拿大同樣能反制。

加拿大是美國重要的能源供應國、農產品出口伙伴和制造業零部件供應商，一旦加拿大對美采取報復性措施，美國的汽車、電子、能源等產業都將受到沖擊。

更重要的是經過多年與美國的貿易摩擦，加拿大民眾和企業早已厭倦了美國的單邊主義。

卡尼政府推動對華合作，本身就符合加拿大的國家利益，得到了國內商界、農業界、能源界的廣泛支持。

在這種國內共識下，特朗普的關稅威脅不僅難以撼動卡尼的決策，反而可能激發加拿大民眾的民族情緒，讓“購買國貨”的呼吁得到更廣泛響應，間接增強加拿大應對關稅沖擊的能力。

這三張王牌讓卡尼無需與特朗普正面爭吵，只需按部就班推進訪華行程，用實際行動表明立場。

這種“不吵不鬧、我行我素”的態度，遠比激烈的言辭更有力量，也讓特朗普的關稅威脅淪為“紙老虎”。

就在美加博弈升級、全球目光聚焦之際，中國外交部發言人郭嘉昆1月26日在例行記者會上，用一句話作出了回應。

中國主張各國應以共贏而非零和的理念、合作而非對抗的方式處理國與國關系，這句看似簡潔的表態，卻蘊含著千鈞之力，精準戳破了特朗普的霸權邏輯。

特朗普的威脅本質上是“零和思維”的產物，認為中加合作必然損害美國利益，各國只能在“選美國”和“選中國”之間二選一。

但中方的回應明確指出，國與國之間的關系不是“非此即彼”的零和博弈，而是可以實現互利共贏的合作關系。

中加合作不是為了針對第三方，而是基于兩國的共同利益，這種合作不僅有利于中加雙方，也符合全球貿易自由化的潮流。

這種雙贏的合作恰恰是“共贏理念”的最佳體現，而且中方的回應也給加拿大吃了一顆“定心丸”。

卡尼政府推動對華合作，最擔心的就是被美國貼上“反美”標簽，陷入地緣政治的漩渦。

而中方的表態明確傳遞出“合作不對抗”的信號，強調中加合作是基于互利共贏，不針對任何第三方，這讓加拿大可以更從容地推進與中國的合作，無需擔心被卷入大國對抗的棋局。

更重要的是，中方的一句話也向全球傳遞了反對霸權主義、維護多邊貿易體系的信號。

特朗普的100%關稅威脅，是典型的單邊主義和貿易保護主義行為，嚴重違反了世貿組織規則，破壞了全球供應鏈的穩定。

中方呼吁“合作而非對抗”，本質上是在維護全球貿易秩序，這一立場得到了國際社會的廣泛認同。

這場美加中三方的博弈看似是一場貿易爭端，實則是時代潮流與霸權邏輯的碰撞。

特朗普的100%關稅威脅代表著零和博弈、強權政治的舊思維，而中加的務實合作、中方的共贏主張，代表著互利共贏、合作發展的新潮流。

在全球化的今天，沒有任何一個國家可以獨善其身，也沒有任何一個國家可以憑借霸權地位為所欲為。

各國之間的關系早已從“非此即彼”的零和博弈，轉向“互利共贏”的合作共生。

特朗普的急眼與威脅，終究無法阻擋中加合作的步伐，也無法逆轉時代發展的潮流。

未來隨著更多國家覺醒，堅持多邊主義、反對霸權主義的力量將越來越強大。

而中國將繼續秉持共贏而非零和的理念，與世界各國開展合作，推動全球治理體系向更加公正合理的方向發展。