自稱“公司高管”的中國(guó)游客在北海道肇事逃逸還無(wú)證駕駛，被日本警方逮捕后辯稱不懂日文“止まれ”標(biāo)志

1月24日上午9點(diǎn)半左右，北海道千歲市一處沒(méi)有信號(hào)燈的十字路口發(fā)生了一起交通事故。

一輛乘用車(chē)在進(jìn)入路口時(shí)，與一輛正常行駛的車(chē)輛發(fā)生正面碰撞，造成對(duì)方車(chē)內(nèi)一名40多歲乘客受傷。事故本身并不算罕見(jiàn)，但隨后的發(fā)展，讓這起事件迅速脫離了普通交通事故的范疇。

從現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控畫(huà)面可以看到，涉事乘用車(chē)在接近路口時(shí)幾乎沒(méi)有減速，也沒(méi)有進(jìn)行左右確認(rèn)，而是直接駛?cè)虢徊纥c(diǎn)，與另一輛車(chē)迎面相撞。

事故發(fā)生后，乘用車(chē)并未停車(chē)查看傷者情況，而是直接離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。傷者隨即報(bào)警，明確表示“對(duì)方車(chē)輛逃逸”，警方因此以肇事逃逸方向展開(kāi)搜索。

大約30分鐘后，警方在距離事故現(xiàn)場(chǎng)約800米的地方發(fā)現(xiàn)了這輛車(chē)，并將駕駛員當(dāng)場(chǎng)逮捕。被捕男子為34歲的中國(guó)籍男性游客，駕駛的是租賃車(chē)輛，車(chē)內(nèi)還坐著三名疑似家屬的同行人員。

日本警方在通報(bào)中提到，該男子在身份說(shuō)明中自稱“公司高管”，但目前并未公開(kāi)其具體任職公司或職位細(xì)節(jié)，相關(guān)信息仍有待進(jìn)一步核實(shí)。

警方目前以過(guò)失駕駛致傷的嫌疑對(duì)其實(shí)施逮捕，同時(shí)也在以肇事逃逸的方向繼續(xù)調(diào)查。隨著詢問(wèn)的深入，事故原因逐漸明朗。該男子向警方解釋稱，自己之所以直接沖進(jìn)路口，是因?yàn)椤翱床欢畼?biāo)識(shí)的意思”。

他所指的，是日本道路上極為常見(jiàn)、同時(shí)法律效力也非常明確的交通標(biāo)志——“一時(shí)停止（止まれ）”。

在日本交通法規(guī)中，“止まれ”并不意味著“減速慢行”，而是必須在停止線前完全停車(chē)，確認(rèn)左右來(lái)車(chē)和行人安全后，才能繼續(xù)通行。是否做到“完全停止”，在執(zhí)法和事故責(zé)任認(rèn)定中都有清晰標(biāo)準(zhǔn)。正因?yàn)槿绱耍醋袷亍耙粫r(shí)停止”標(biāo)志引發(fā)的事故，往往會(huì)被直接認(rèn)定為駕駛員存在重大過(guò)失。

但這起案件的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，并不止于“不理解日文標(biāo)識(shí)”。警方同時(shí)確認(rèn)，這名男子并未持有在日本有效的駕駛資格。也就是說(shuō)，他是在無(wú)證狀態(tài)下駕駛車(chē)輛上路。從法律角度看，這已經(jīng)超出了“對(duì)規(guī)則不熟悉”的范疇，而是缺乏最基本的合法駕駛前提。

綜合目前披露的信息，這起事故至少涉及多重法律問(wèn)題：無(wú)證駕駛、違反強(qiáng)制性交通標(biāo)志導(dǎo)致人員受傷，以及事故發(fā)生后未立即停車(chē)、報(bào)警、救助傷者，涉嫌肇事逃逸。在日本的司法實(shí)踐中，其中任何一項(xiàng)單獨(dú)成立，都可能帶來(lái)較為嚴(yán)厲的處罰，更何況多項(xiàng)并存。

近年來(lái)，隨著訪日游客數(shù)量迅速回升，外國(guó)游客在日本租車(chē)、自駕的情況明顯增加。一些人容易產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為日本道路秩序良好、駕駛環(huán)境友好，規(guī)則即便不完全理解，也“問(wèn)題不大”。但實(shí)際上，日本的交通系統(tǒng)高度依賴駕駛員對(duì)規(guī)則的自覺(jué)遵守，許多路口并不會(huì)通過(guò)額外提示來(lái)反復(fù)提醒駕駛者，而是默認(rèn)其已經(jīng)理解規(guī)則含義。一旦這一前提失效，風(fēng)險(xiǎn)往往來(lái)得非常直接。

千歲市并非大城市，無(wú)信號(hào)燈的交叉路口在當(dāng)?shù)夭⒉簧僖?jiàn)，“一時(shí)停止”標(biāo)志在這樣的道路環(huán)境中，幾乎起著決定性的安全作用。忽視它，或者誤解它的含義，后果往往不會(huì)停留在罰款層面。

這起事件也再次提醒所有計(jì)劃在日本，乃至其他國(guó)家自駕、租車(chē)出行的中國(guó)公民：不熟悉當(dāng)?shù)亟煌ㄒ?guī)則，就不應(yīng)當(dāng)駕駛；“看不懂標(biāo)識(shí)”從來(lái)不是免責(zé)理由；沒(méi)有合法駕照卻上路，更是高風(fēng)險(xiǎn)行為。一旦發(fā)生事故，無(wú)論責(zé)任輕重，第一時(shí)間停車(chē)、報(bào)警、救助傷者，都是最低限度的法律義務(wù)。

在日本，交通事故一旦造成人員受傷，可能帶來(lái)的不僅是當(dāng)下的處罰，還可能涉及刑事責(zé)任、高額民事賠償，甚至對(duì)個(gè)人入境記錄、今后簽證和出行產(chǎn)生長(zhǎng)期影響。遵守當(dāng)?shù)胤膳c規(guī)則，并不是抽象的道德要求，而是最現(xiàn)實(shí)、也最直接的自我保護(hù)。