大國除了中國，基本都是聯邦制，這恰恰是大一統思想最深遠的影響

如果仔細看世界上主要國家的國家制度形式就會發現，除了我們，世界上的主要國家大都是聯邦制國家。

世界上的領土大國，俄羅斯國名里就帶著聯邦，加拿大雖然國家全名就是加拿大，但它也是個聯邦制國家，美國是一個合眾國，合眾國與聯邦相近，它由獨立實體聯合組成的國家，這是屬于介于聯邦和邦聯間的國家，巴西、澳大利亞名字里就帶聯邦，印度也是聯邦制國家，到哈薩克斯坦這才是一個非聯邦制國家。沙特又屬于君主制國家。絕大多數的領土大國屬于聯邦制國家。

世界上的人口大國，除了上面提到的，巴基斯坦、尼日利亞都是聯邦制國家。人口大國也是聯邦制國家。

綜合方面的影響大國，安理會常任理事國英國是一個聯合王國，其實和合眾國很接近，只不過有君主。法國不是聯邦制國家，屬于單一制，德國國家全名就帶聯邦，是一個聯邦制的國家。

世界上絕大多數有影響力的國家都是聯邦制或類似制度，為何我們采用的是單一制？

這和我們的歷史有關，我們歷史上就是一個以大一統時代為主的國家，一個王朝，政令暢通，高度中央集權。

中國自秦始皇統一天下起，大一統理念就已經深入人心，人心思統是一個非常正常的國家選擇。即便經歷了三國、東晉十六國、南北朝、五代十國等至暗時刻，但統一仍然是國家主流，幾乎所有的君主都是謀求一統天下的，大一統本身就是國家的主流。

反觀那些聯邦制或者以聯合形式組建的國家，國家概念其實并不強，國家概念類似于我國的西周時期的分封，諸多邦、州各行其政，比如美國各州有各州的法律，甚至同樣一件事，在這個州違法，在另一個州可能就合法。

聯邦制國家毫不客氣的說，國中還有國，國家太平的時候還好，一旦國家有難，就容易出現強藩，國家就容易亂?，F在的聯邦制，更像一個國家各種勢力的妥協，不得不接受的聯合。

我們的鄰居緬甸就是個例子，大家維持著表面統一的國家，其實都是各行其道，自己玩自己的，這樣的國家其實很危險，非常容易分裂。

秦始皇的車同軌，書同文和統一度量衡，讓原本南腔北調的中國人有著統一的基礎。統一概念，在一個國家形成需要一個過程。中國西周和歐洲過去也是差不多的，擁有幾個城就是一個國家，這顯然是不正常的。還有貨幣，一個諸侯國一個樣，交流起來就很費勁。

秦始皇的統一雖然靠的是武力，但帶來了一個國家的未來卻是平和的。國家的統一，有時候需要流血，流血的背后是減少分裂帶來的骨肉相殘。同樣，秦始皇的偉大，并沒有因為用武過多而遭到貶低，歷史功績永遠是第一位的。

其實，在秦始皇之后，漢朝也經歷了郡縣制和封國制的矛盾，最終不僅解決了異姓王，也處理了同姓王的威脅，完全確立了中央集權。此后，大多數時候，都是中央集權。

多民族、悠久歷史和土地遼闊的國家，只有一個聲音說話才能更穩固。看似平和的聯邦制國家，內部始終暗流涌動，比如美國，內部的矛盾激化，很容易造成不可預知的動蕩。有人預測，雖然美國現在是第一強國，但只有經歷一次大的分裂，世界將不會有美國這個國家存在。

西方的聯邦制，不適合擁有漫長大一統歷史的東方國家，所謂的聯邦思路，不會也不可能成為統一國家的思路。

相關話題，歡迎關注留言評論和補充。