支持率大跌后，高市再次揚言武力介入臺海，要中方正確理解一件事

1月26日，高市早苗在電視節目中又一次把涉臺問題提到前臺，直接說只要美國在臺海動手，日本就不會袖手旁觀，理由是“救援公民”。同時談及中日關系時，表示要使中國方面正確認識到日本立場，考慮直接對話，態度看似積極，實則更像是“話術鋪墊”，把責任推給了“理解”，沒有能夠讓對方信服的行動。

根據最新的調查，高市內閣的支持率已經下降到了63.1%，比上個月少了4.4個百分點，比起最高峰時期下降了將近10個點，解散眾院的贊成率為44.0%，低于反對方的47.3%。在大選的壓力之下，對華強硬最省力，鞏固右翼的基本盤，同時給華盛頓留下“堅定盟友”的印象。拋出臺海議題之后，安全焦慮會迅速蔓延開來，情緒被調動到最高點，立場也十分明確，這正是她所需要的迅速凝聚主題。

口號可能會讓一部分選民高興，但是實際情況會使賬本更加難看，冰冷的數字放在具體的行業中，和涉臺言論有關。首先受到沖擊的就是旅游業，中國人去日本旅游的人數出現了斷崖式的下跌，2025年12月同比減少了大約40%，環比減少了約35%；春節期間，中國方面第三次發布了赴日旅行警告，傳達出的不僅是對安全的擔憂，還有信任度降低的信息。

貿易方面更加嚴格了，中國對于日軍民兩用產品出口做了更加嚴格的管控，限制了日本稀土以及稀土磁鐵的出口，直接打擊到了日本制造業。稀土不是“黑科技”，卻是磁性材料、電機、傳感器、風電、汽車馬達等背后的支柱，缺少了它生產線不一定停，但是成本和周期需要重新計算，供應鏈穩定由年報口號變成了企業采購的日常焦慮。

高市早苗向另外六位黨首做了說明，希望使中方“正確理解”日本立場，不排除直接對話的可能性，態度看上去比較積極?？葱袆硬豢凑Z言，先挑釁再溝通，把對方當作“教育對象”，把誤解歸咎于對方，對話就站不住了。

中方態度已經很明確了，中國駐日本大使吳江浩說，問題出在日本市長的錯誤言論上，日本政府心里清楚。把明確關切當成噪音，等企業發現訂單變慢、材料變貴、市場變涼的時候再去尋找“根源”，就已經遲了。

高市早苗拿出美日同盟，說如果不出手同盟就會瓦解，把臺海和同盟穩定打包在一起，實際上是一種“道德綁架”，不介入就是不忠誠。這看似是安全學的推導，實則是把風險推給未來、把代價推給企業和民眾、把選擇題變成單選題。用“救援公民”作為介入的跳板，人道光環固然加分，但是會不會使人的道行動失去中立的空間，使公民的安全成為軍事行動的配套理由？

外交摩擦的降溫依靠的是降噪、補信任這兩個動作，降噪就是少說刺耳的話，補信任就是拿得出的穩動作。高市增大音量，把責任推給對方的“正確理解”，不能消除不信任，反而加大了情緒的碰撞。從競選的角度來講，短期可以提高支持率，右翼情緒更加集中，“強硬”的點贊也更多；但是競選不是一天，經濟也不是一個季度。

全年旅游賬要算清，企業投資看長遠，稀土及稀土磁鐵只是一個窗口，后面是整個產業鏈的互相制約，外部環境越不穩定，企業就越不愿意投資。投資不來、薪資難漲、物價上漲、民生受壓，這條鏈子是話術繞不開的現實。還需要注意風險擴散的問題，地區安全緊張程度提高，誤判的可能性增大，軍機、軍艦擦邊而過，對峙程度不得不提高，安全部門增加部署，地方政府做好預案，社會上流言四起。

日本可以強硬但是不要冒進，可以堅持自己的觀點但是不要把對話當成單向的宣傳。把對華關系的操控建立在讓對方“正確理解”的基礎上，一開始就是錯誤的。更好的途徑是先降低誤傷的風險，管住嘴和行動，給企業一個預期，給社會留出緩沖時間，不要把臺海當作戰場，不要把同盟當作護身符。

臺海不需要再添一把火，中日關系經不起情緒化的操作，如果真的想讓對方理解的話，可以將“武力干涉”收回成冷靜政策評估，把“救援公民”拉回到沒有軍事前置的人道主義框架中去，把“同盟”重新定義為合作與克制之間的平衡。選舉可以熱烈，頭腦要冷靜，權力來源于民眾的聲音，民眾會用實際行動來評判。