英首相時隔8年訪華，陣容大有變化，俄方嘲諷：將引發災難性后果

作品聲明：內容取材于網絡

1月28日至31日，斯塔默將開啟他就任以來的首次訪華之旅。

沒想到還沒登機就遭到俄方的嘲諷：這次訪問將帶來“災難性的后果”，并且“一定會招致美國的強烈反應”。

俄羅斯為什么要這么說？背后又有哪些政治博弈？

資本的“地質層”斷裂

八年前，那時特蕾莎·梅訪華，隨行團里有59%是中小企業。

但看看今天這份名單。

商務部披露的信息顯示，斯塔默這次帶來的50人天團，清一色是金融、醫藥、高端制造和創意產業的巨頭。這些名字代表著數千億英鎊的市值。這不是試探，這是押注。

這種從“中小企業為主”到“核心資本抱團”的轉變，它意味著英國人不再把中國市場僅僅視為一個可以“賺快錢”的集市，而是將其視為維持其核心產業競爭力的必選項。

當阿斯利康或者匯豐銀行級別的高管坐在談判桌對面時，他們聊的不會是簡單的買賣，而是長期的研發中心、跨境資本流動和供應鏈的安全。英國工黨政府顯然比保守黨更信奉“商業現實主義”。

斯塔默嘴上說著“不選邊”，但他把英國最值錢的家當都搬上了飛機，這動作本身就是一種無聲的投票。這種變化是殘酷的，也是誠實的。

在經濟下行的重壓下，那些曾經被意識形態裹挾的“面子”，終究要讓位給維持國家運轉的“里子”。

格陵蘭島扇動的颶風

這就引出了一個更有意思的問題：為什么是現在？

如果僅僅是缺錢，英國早在兩年前就該來了。長期以來，保守黨內部有一股強大的力量在阻攔對華接觸，他們的邏輯很簡單：怕得罪美國。

當特朗普毫不掩飾地表達出對格陵蘭島的強占欲望時，這種赤裸裸的“地產商思維”像一記耳光，抽醒了包括英國、德國、芬蘭在內的歐洲盟友。

這不是買賣土地的問題，這是安全感的徹底崩塌。

如果你是斯塔默，看著盟友的領土被盟主像看一塊牛排一樣盯著，你會怎么想？你會意識到，把所有的雞蛋都放在“英美特殊關系”這個籃子里，不僅不保險，甚至可能連籃子帶蛋都被人端走。

就在不久前，英國政府突然以一種近乎“甩鍋”的姿態，迅速批準了那個被擱置已久的中國大使館項目，并且私下里把之前的阻撓歸咎于美國的壓力。

緊接著，斯塔默的訪華行程敲定。這一連串動作行云流水，邏輯閉環嚴絲合縫。

英國人突然“硬氣”了，不是因為他們不再懼怕美國，而是因為他們發現，完全順從美國可能死得更快。

這次訪華，本質上是英國在美歐同盟裂痕不斷擴大的今天，被迫尋找的一條戰略對沖通道。

俄羅斯的焦慮與回旋鏢

這時候再回過頭看俄羅斯的反應，就顯得格外耐人尋味。

基里爾·德米特里耶夫說那些狠話，聽起來像是警告，實則是焦慮的尖叫。作為俄羅斯直投基金的掌門人，他比誰都清楚現在的局勢。

歐盟已經拍板，明年起將不再進口俄羅斯天然氣。這意味著俄羅斯能源出口的生命線，將更加依賴東方。在這個節骨眼上，英國來了。

俄方擔心什么？他們擔心的不僅僅是斯塔默去談生意，更擔心斯塔默是去當“說客”的。他們害怕英國會利用其金融和外交影響力，游說中國減少對俄貿易，或者在某些關鍵領域進行切割。

對于俄羅斯來說，這就像是看到自己后院的籬笆松動了。

德米特里耶夫預言斯塔默會招致“美國強烈反應”，這其實是一種心理投射，他巴不得美國趕緊跳出來攪黃這次訪問，好讓俄羅斯懸著的心放下來。

這種焦慮性嘲諷，恰恰暴露了俄羅斯目前在地緣政治上的脆弱性。

他們太需要中國這個穩定的錨點，以至于任何風吹草動，尤其是來自倫敦的風，都會引發過激的應激反應。

結語

對中國而言，我們不需要在倫敦的焦慮和莫斯科的憤怒之間做裁判，更不需要為了照顧誰的情緒而改變自己的節奏。

英國想做生意，只要符合中國利益，大門敞開，哪怕你昨天還在和美國眉來眼去。俄羅斯人擔心被背刺，只要符合中國利益，正常的貿易往來誰也干涉不了，哪怕北約的抗議信堆滿了桌子。

這大概就是大國自信的最高級形式：我不站隊，我只在這個充滿不確定性的世界里，堅定地站在自己的國家利益這一邊。

信息來源

俄直投基金總裁認為斯塔默訪華預計將引發災難性后果和美國的強烈反應

環球網2026-01-29全球媒體聚焦｜外媒：英國首相訪華尋求“務實合作” 力圖打破“冰河時代”

中工網2026-01-28英國首相時隔八年訪華 務實背后藏著哪些考量？

觀察者網2026-01-29讓中國施壓俄羅斯？英首相拒絕回應