湖北
他說的。
前天文章寫澤連斯基印象，被平臺刪除。有讀者朋友問到怎么看不見，特此說明。
昨天，俄羅斯總統助理烏沙科夫表示，如果澤連斯基愿意同普京總統會面，俄方可以邀請他前往莫斯科并保障其安全。
這樣的邀請不是第一次，去年8月也邀請澤連斯基去莫斯科見面，澤連斯基斷然拒絕了。
俄羅斯主動提出保障澤連斯基的安全，這話當真嗎？讀者朋友給澤連斯基提個建議，那地方，當前能去嗎？
普京多次表示，他與澤連斯基的直接接觸只有在確保取得具體的積極成果的條件下才有可能。這次沒有再說這兩個前提，那是不是放棄了這兩個前提呢？如果放棄了，是不是表明不需要具體的積極的成果呢？兩個人從頭開始談起？
在我看來，23日至24日在阿聯酋首都阿布扎比舉行的俄美烏三方會談，就形式而言，算是一個進步，因為這是自2022年俄羅斯入侵烏克蘭以來三方坐到了一起。但是會談沒有取得實質性進展，俄羅斯是怎么就覺得兩個元首直接見面的時機就一下子成熟了呢？
過年用得著。
在雙方達成和平協議問題上，特朗普比俄烏雙方都急。俄烏雙方在領土問題上互不相讓，所以一時達成和平協議，極不可能。美國則不管是否公平，從前些時要求雙方在現有戰線停火談判，到現在赤裸裸提出，烏克蘭必須從頓巴斯撤軍。
特朗普說，“烏克蘭必須放棄頓巴斯地區才能結束戰爭。”“如果烏克蘭同意從其在頓巴斯地區控制的地方撤軍，美國將承諾向烏方提供更多武器。”
為什么不是俄羅斯必須放棄頓巴斯地區才能結束戰爭呢？侵略者由大部分占領到全部占領才能結束戰爭，這是哪里來的邏輯？
烏克蘭從頓巴斯地區撤軍了，美國將向烏克蘭提供更多武器，這更多武器來了，更多土地失去，要那武器干啥呢？
誰是侵略者，誰是被侵略國，這么簡單的事情，分辨起來怎么這么難呢？當今世界，要個公平怎么這么難呢？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
