24小時內外交部通告全球，中美第三波爭端爆發，特朗普王牌被廢

中美博弈果真沒有結束，第三波爭端正式打響，中美打法有何變化？中方通報發往全球，特朗普一張王牌被廢。

2026年初的華盛頓，雪還沒完全融化，外交部藍廳的電子屏上卻跳動著幾行刺眼的紅字，仿佛比窗外的寒風還冷，過去一周的新聞連起來看，就像一場精心設計的風暴——不是零散的小摩擦，而是美國對外釋放的一套完整組合拳：衛生、地緣和經貿同時發力。

白宮的節奏快得讓人喘不過氣，顯然，特朗普的新任期開局就想制造“既定事實”，通過連續動作給世界施壓。

具體來說，1月23日，國務卿魯比奧攜衛生部長小肯尼迪發布聲明，美國再次退出世衛組織，理由仍然是指責中國在疫情信息上隱瞞事實，同時，美國聲稱要另設“和平委員會”，試圖打造自己的國際衛生規則。

幾乎同一時間，眾議院“中國特設委”主席莫倫納在巴拿馬運河邊指責中國“脅迫”，把焦點放在中美以外的盟友上。

緊接著，1月25日，財政部長貝森特對外表態，如果加拿大執行與中國的新貿易協議，美國將對加拿大征收100%的關稅，言外之意非常明確：誰敢跟中國做生意，就得小心美國的懲罰。

這份底氣顯然不是空口說白話，而是基于實實在在的籌碼：手中握著的市場、訂單和合作項目，中國的態度清晰而冷靜——不慌不忙、不吵不鬧，卻用實際行動讓對手感受到壓力的邊界。

這種應對方式不僅是外交語言的藝術，更體現了現實利益的力量，正是這份冷靜，讓美國的高壓策略看起來有些尷尬，也為后續的經濟和地緣博弈奠定了基調，更有趣的場景在加拿大戰場上即將展開。

美國揮舞“100%關稅”的大棒，試圖讓加拿大在中美之間選邊站，現實遠比華盛頓設想的復雜得多，1月16日，中國與加拿大簽署了新的經貿協議，美國本以為渥太華會因恐懼而退縮，但事實卻給了美國一記響亮耳光。

僅僅在威脅發出的48小時內，中國進口商就下了第一筆大單——65噸加拿大菜籽油，這份訂單雖然在總量上僅占往年10%，卻是一顆明確的信號彈：面對壓力和威脅，中國的市場仍然是可靠的支撐。

更重要的是，中國手里握著更大的計劃——2026年的采購計劃顯示，中國擬采購1000萬噸加拿大原油。

這個動作不僅解決了加拿大原油出口的潛在困境，也在全球供應鏈上發出了明確信號：中國有能力為盟友提供切實可依賴的市場保障，美國想用關稅逼迫加拿大站隊，卻被中國直接打開了一扇通向太平洋的貿易之門。

從經濟邏輯看，這并不是復雜的金融操作，而是最直接的生存邏輯：在市場選擇上，盟友更傾向于跟愿意提供利益的一方合作，而不是拿著鞭子的那一方。

美國的恐嚇不僅沒有達到預期效果，反而加速了中加貿易關系的升溫，65噸菜籽油背后，不只是一個訂單，更是一個公開的信號：美國的關稅和威脅在全球市場面前，并非萬能法寶。

這樣的局面也提醒世界，霸權手段并非總能奏效，當威懾工具遇上堅實的市場和明確的經濟利益，政治上的“高壓”可能會被現實無聲地化解，這種力量的較量，將成為2026年全球經貿博弈的重要注腳，也為后續的外交博弈提供了前瞻性的示范。

在巴拿馬運河，莫倫納的“反中國”表演顯得格外魔幻，他高喊要保護巴拿馬免受中國“脅迫”，卻似乎忽略了經濟現實，數據顯示，中國企業在科隆自貿區直接創造了30%的就業崗位，整個巴拿馬經濟對華依賴超過10%。

這些數字背后，是一個個家庭的收入和生計，美國政客雖然口口聲聲要“解救”，但手里并沒有任何實質性的投資方案，對比之下，中國只是專注于生意和建設，不干涉內政，卻通過實際經濟活動穩固了影響力。

這種對比，外交部用“冷戰鏡像”精準概括：美國指責中國，其實是在鏡子里看到了自己的行為模式——揮舞關稅大棒、逼迫盟友選邊站。

而中國的策略則是務實的經濟合作與建設性參與，簡言之，美國在做政治姿態，中國在做實事，這種力量對比，讓世界清楚看到，真正的“脅迫外交”并不是來自中國，而是來自那些試圖用政治壓力控制市場的國家。

綜合來看，這一周的博弈反映了兩種截然不同的世界觀：一方忙著筑墻、斷鏈、搞封鎖，試圖把自己孤立在所謂“優先”島上，另一方忙著簽單、下訂單、搭橋梁，用實際行動和市場利益讓盟友緊密相連。

當65噸菜籽油裝船起運的那一刻，太平洋兩岸的人心里都清楚，真正孤立的，是試圖用恐嚇來左右世界的那一方，而不是選擇務實合作的一方，這也為下一輪中美經貿和地緣博弈埋下了伏筆。