慘烈程度超過斯大林格勒戰役?美智庫報告,俄烏沖突傷亡即將破200萬。外界認為對烏發動軍事行動,應該是普京擔任總統的20多年時間里,打得最臭的一張牌,直接把俄羅斯的國運打沒了。
![]()
4年前,當俄軍的鋼鐵洪流越過俄烏邊境,當精銳的俄空降兵,直撲基輔安東諾夫機場,估計沒多少人想到,普京會把自己一手策劃的速通閃電戰,硬生生打成持續數年的消耗戰。再過一個月,這場沖突就將滿4年了。
關于俄烏沖突的報道,各位早就聽膩了,而且當一場沖突持續4年,并且沒有給自己帶來多少直接的影響時,大家可能對此已經習以為常了,更何況俄烏戰線已經焦灼數年,幾乎沒什么太大變化。
不過要是放出一組數據,俄烏沖突可能會打破很多人的認知。
日前美國智庫戰略與國際研究中心CSIS發布報告,聲稱到了今年春天,沖突帶給雙方的傷亡,將突破200萬人,其中俄軍的傷亡差不多是烏軍的兩倍。
報告指出,目前俄軍的傷亡來到了120多萬人,陣亡大約為32.5萬人。烏軍這邊,傷亡總計約60萬,陣亡最多14萬人。目前沖突沒有停火的跡象,以當前的傷亡速度,沖突持續一天,就會刷新一次紀錄。
200萬人的傷亡有多慘烈,不對比不知道。在很多人的認知中,二戰是人類迄今為止最慘烈的戰爭,而二戰期間在蘇德戰場上爆發的斯大林格勒戰役,是最慘烈的局部戰役。在這場戰役中,蘇德雙方的傷亡就超過了200萬。
![]()
也就是說,俄烏沖突的慘烈程度足以和斯大林格勒戰役相提并論。而在一戰中,被稱為“絞肉機”的凡爾登戰役,傷亡則是100萬人,差不多是俄烏沖突的一半。俄烏沖突對俄軍的打擊,超過了二戰結束以來蘇聯和俄羅斯任何一場戰爭。
據統計,目前俄軍在烏克蘭戰場上的傷亡,是蘇聯在上世紀80年代發動的阿富汗戰爭的17倍,是俄羅斯在兩次車臣戰爭中的11倍之多。俄烏沖突的慘烈,不光體現在傷亡上,也表現在推進速度上。
報告指出,俄軍在2024年重新掌握戰場主動權后,在重點區域發動了幾場戰役,可推進速度非常緩慢,每天推進距離最多也就70米,少的時候只有15米。什么概念,這意味著俄烏兩軍不放過一座樓房、一條巷子,每一寸空間全是拿人命換來了的。
可以毫不夸張地說,這場延宕4年的沖突,基本打光了俄軍的精銳和有生力量。普京為何向金正恩求助,要朝鮮出兵協助俄軍;俄國防部為何三番五次發布征兵令,原因很簡單,傷亡太大了,兵力不夠用了。而造成俄軍這一下場的原因,目前來看,主要有兩點。
一是蘇聯解體和海灣戰爭后,俄軍并沒有對高科技戰爭引起足夠的重視,在戰略戰術上也沒有明顯的革新,還守著蘇聯軍隊的那一套打法。在30多年前的海灣戰爭中,美軍已經給各國軍隊上了一課,二戰的打法過時了,該改變了。
到了21世紀,回頭來看俄軍的打法,似乎還停留在二戰期間,尤其是對坦克裝甲部隊的使用,基本和二戰沒有什么區別。
二是俄軍低估了烏軍,且沒有對全局形勢做出一個清晰的判斷。普京可能認為,以俄軍的實力打烏軍,基本是砍瓜切菜,幾天時間就能控制基輔,拿下烏克蘭。結果烏軍的抵抗非常有效,而且得到了西方國家的鼎力援助。
在頂住了俄軍的閃電戰后,這場沖突的戰局已經扭轉了,對俄軍變得越來越不利。西方國家的加入,讓俄軍面對的不是烏軍這一個對手,而是一個強大的多國軍事聯盟。
盡管普京從開戰到現在,一直表現地很強勢,絲毫不后悔發動這場軍事行動。可說實話,對烏克蘭開戰,應該是普京執掌俄羅斯20多年來,做過的最草率的一次決定。
即便接下來在和談中,俄羅斯能從烏克蘭手中拿到烏東這塊領地,也不足以扭轉這場沖突是一筆極為失敗的戰略投資的事實。要知道,普京發動這場沖突,主要目標在于阻止烏克蘭加入北約,解除北約對俄羅斯的威脅。
可結果呢?四年沖突下來,俄羅斯元氣大傷,戰略底牌全部暴露在了北約的面前,非但沒有解除北約的威脅,反而會讓北約對俄羅斯更加肆無忌憚。另外這場沖突,也拖垮了俄羅斯的經濟,就以俄羅斯現有的條件,戰后很難再崛起。
![]()
這場沖突爆發前,俄羅斯還是個世界大國的“守門員”;這場沖突后,俄羅斯注定要走下坡路了。以后俄羅斯可能也就兩樣東西能拿出說道說道,一是聯合國安理會“五常”身份,另外一個就是核武器。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.