十三個字,龍蛇飛舞,墨痕淋漓,你第一眼認出了幾個字?先別急著撓頭,草書最難便是“認”,而比認字更難的,是弄懂筆下那一點“捻”出的玄機!柳體起筆、行筆,到底需不需要捻管?
柳體書法也是在下至愛,每日必寫玄秘塔碑。學柳書在楷書四大家里最難,難入難出,這絕對是個錯誤的選擇,楷書中柳體的確好看,法度森嚴,筆力勁挺。書譜中講,章務檢而便。柳體也達到檢便的極致。可以說柳體在證書中首屈一指。
本人以為柳體筆法方正,結字挺拔,對于后續學習行草書是障礙,行草貴在流暢,更宜以圓筆入書,正與柳書筆法相駁。初學建議敬而遠之。
柳體書法中最大特點方頭,自來就有柳骨的講法,多指筆畫的方頭和結字的硬挺,方頭難寫,其中的入筆斜切轉向就涉及到筆鋒的多次調整,為了方便調鋒,捻管應運而生,多為初學者所推崇。
捻管是一定錯誤的用筆方法。在書法老手的筆下,書寫是一個自然輕松的過程,點畫之間信手拈來。而捻管卻有畫字之嫌,在書寫過程中把筆管轉來轉去,做作扭捏之態畢露。
難以調鋒,和不正確的執筆方式有關,有些初學者枕腕,而筆力皆從腕出,寫大字甚至須用全身之力。在下以為如取懸腕運筆,下筆凌空取勢,則運筆調鋒,從側轉中,或從中轉側可通過輕振手腕,筆身的微斜即可改變筆尖的方位,達到調鋒的目的。
懸腕書寫也是學習書法的基本要求。捻管養成習慣,以后習草書,甚至是狂草,在迅疾的書寫過程中,你還來得及中途停下來捻管嗎?
從柳體書風上看,源于歐陽詢和顏真卿,又自出新意,個性極強烈。柳公權書法特點:一是骨力,二是結構精微。其用筆意如斬釘截鐵,起筆雖用藏鋒,但始終給人清剛雅正之氣,骨力之強,實為絕無僅有。
柳公權注重結構,幾乎達到前無古人地步。他的結體與歷代不同,基本打破了筆與筆之間的呼應連貫,筆筆書來,好何好看,如何高雅便如何搭配,這既是他的特色,但對學其書者也最為不利。學其楷書要想轉換行書,何等困難!也幾乎沒有成功者。
不僅如此,柳體還較為模式化,每碑用筆、結構大體相似,比顏真卿顯然不同。但柳體氣格的確可觀,有鶴立風霜風度,故米芾稱其“如深山道士,修養已成,神氣清健,無一塵俗。”
初習柳公權書法,往往入手容易,久之卻難以進,結體形似而神采全無。主要緣于未能正確運用筆法之故,柳書筆法,脫胎顏書,尤以長撇長捺更是一脈相承。其書點畫,極講究絞衄、頓挫,我們往往抓住了絞衄,而忘了頓挫。故學柳書,首要掌握筆法,再研究其結構。
柳書起筆之處,方折菱角分明,極是顯著,多見于點、豎、撇的起筆處。這就需捻管:露鋒入筆,按、衄、挫,再調鋒鋪毫行筆,抽筋抽絲,使筆畫產生力之質感。故捻管始于起筆及收筆處即可,行筆時則大可不必矣!
柳體不需要捻管,甚至任何書法都不要捻管,因為捻管不符合書寫的規律,這是人為給自己套上的枷鎖,就好像裹腳布一樣沒有價值。
我是從柳體入門的,學柳體也有些年頭了,雖然目前不學了,但柳體給我留下的影響最大,主要是結構的影響,柳體是造險的高手,其結構的精巧無人能比。但他的筆畫的裝飾確實給學生們留下了很多的困惑,這些方頭起筆到底是怎么來的。
就此,就產生了關于起筆的多種猜測,其中就有捻管一說,捻管能產生方頭嗎?答案是可以,以“豎”為例,斜切入筆后,順時鐘捻動筆桿,筆鋒在旋轉的過程中向右掃出一個方頭,這樣就達成了方頭起筆的目的。這種方法可行嗎?我認為不可行。這明顯違反了書法不可畫,不可描,一筆寫成的基本規律,試想古人如果像這樣寫字,不知會不會的雞爪瘋呢。如果起筆不需要捻管,過程中就更不需要了。
那正確的方式是什么呢?仍以豎為例,我個人認為,切筆后向右下拉,拉出方頭后,向下直行,寫出豎來。按照這個方式寫出來的方頭起筆和方頭點具備力度和形似的特點,相比捻管更具科學性。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.