河南
編輯|喬
本以為是群星薈萃的年度盛宴，沒想到卻是戲混子扎堆，牛鬼蛇神齊登場。
1月25日，春晚二次聯排路透一出，不少網友坐不住了。
此次聯排的陣容堪稱“冰火兩重天”，雖然有老牌實力派撐場，但也有一批爭議藝人跨界加盟。
那么，這些被網友們稱為“牛鬼蛇神”的藝人都有誰？
二次聯排路透曝光
馬年春晚第二次聯排的落幕，沒等節目內容揭曉，就先靠一組路透把熱度拉滿。
只不過這熱度里，嘲諷遠多于期待。
路透畫面里，不乏讓人安心的“老熟人”身影。
沈騰、馬麗這對國民喜劇組合的現身，讓不少網友松了口氣。
畢竟這幾年春晚的喜劇板塊，全靠他們撐著基本盤，不用擔心情節尷尬到摳腳。
蔡明的亮相更是喚醒了一代人的春晚記憶，“毒舌臺詞+精準節奏”的標簽，讓觀眾默認她能帶來靠譜的作品。
還有鳳凰傳奇的玲花和曾毅，光是名字就自帶“年味濾鏡”，這種老少咸宜的實力派組合，本就是春晚該有的底色。
青年歌手里，周深、魏晨等公認的舞臺強者也出現在路透中，他們的專業能力經過市場檢驗，登上春晚舞臺算是眾望所歸。
但真正讓網友炸鍋的，是名單里扎堆的“爭議藝人”和“跨界流量”。
其中，劉惜君的爭議當屬最大，雖然是專業歌手出身，唱功不俗，但前不久因“搶C位”的爭議敗壞了不少路人緣。
這才剛從爭議翻篇沒多久，就現身央視大樓，讓不少網友質疑：“這是來蹭春晚洗口碑的？”
而薛凱琪、希林娜依高、李蘭迪等一眾年輕藝人的加入，更讓觀眾犯了難。
單看個體不算差，但扎堆出現就難免讓人擔心“跨界翻車”。
畢竟前幾年春晚就有過教訓，影視藝人跨界演小品、唱歌曲，結果臺詞不熟、節奏混亂，硬生生把節目變成了社交平臺的笑柄。
比跨界更讓人生氣的，是部分藝人的“擺譜式”亮相。
白鹿、范丞丞、李昀銳等流量明星現身時，帽檐壓到眉骨，口罩遮住大半張臉，十幾步路走得飛快，不到10秒就消失在鏡頭里，讓蹲守兩小時的媒體和粉絲連素材都拍不到。
有網友犀利吐槽：“普通活動不愿露面情有可原，春晚是給全國10億觀眾看的，來聯排卻像躲債，這態度配上這個舞臺嗎？”
藝人身邊的“助理配置”更是把“架子”二字具象化。
有的明星剛到門口，就把背包直接塞給助理，自己兩手插兜昂首挺胸，全程沒有一句問候。
更有甚者團隊簇擁，助理數量遠超實際需求，推行李箱、拎造型袋、拿保溫杯分工明確，排場大到讓人懷疑是來走秀而非排練。
反觀秦海璐，身邊工作人員一人包攬所有行李，她自己空出雙手專心應對媒體。
辛柏青裹著普通羽絨服，背著雙肩包獨自走進大樓，沒人前呼后擁。
要知道他剛經歷喪妻之痛，此次現身春晚聯排被視為“正式回歸”，這份把悲傷藏心底、把專業擺臺前的態度，才是藝人該有的模樣。
二次聯排引發的輿論反噬，之所以讓觀眾如此憤怒，核心原因在于“期待的落差”。
畢竟就在不久前，央視兩次發文宣布春晚新舉措，還真讓大家看到了“聽勸”的希望。
聽勸承諾猶在耳，現實差距太刺眼
這場面向全社會的征集行動，從節目到人物、從故事到創意全面敞開大門，打破了以往春晚“閉門創作”的模式，讓普通大眾看到了登上國家級舞臺的可能。
“2026開門迎春晚”并非簡單的口號式征集，而是有實打實的落地載體。
同名衍生季播節目從2025年12月1日起正式開播，由尼格買提等知名主持人坐鎮，全程記錄優質作品的選拔過程。
最終通過現場觀眾投票選出的優勝者，將獲得直接對接春晚的機會。
這一模式讓征集活動不再流于形式，也讓大眾的參與感變得可感可知。
活動推出后，迅速吸引了各行各業的創作者參與，其中最出圈的當屬來自河南鶴壁的東河樂隊。
他們帶著融合豫劇、方言與搖滾樂的原創作品《胡辣湯之歌》登臺，用一碗接地氣的“胡辣湯”唱出了濃厚的中原文化底色。
不僅贏得了現場超八成觀眾的投票支持，拿下優秀節目推薦卡，更在網絡上引發熱議，樂隊微信指數單日暴漲超1.7萬倍。
除了優質節目，“2026開門迎春晚”還重點征集有溫度的普通人故事與創新創意，這一導向精準戳中了觀眾對春晚“貼近生活”的核心訴求。
要知道過去多年，春晚總被吐槽“明星扎堆、脫離群眾”，普通人很難有露臉機會。
而這次征集活動明確表態“好作品不分專業與業余，好故事不分行業與地域”，讓草根創作者、民間藝人都能擁有展示平臺。
與此同時，央視還同步官宣了馬年春晚的核心創作理念。
“騏驥馳騁 勢不可擋”，聚焦傳統與創新的雙向碰撞，將通過AI、AR、XR等前沿科技打造沉浸式舞臺效果，甚至邀請智能機器人矩陣登臺，實現“科技+藝術”的深度融合。
這種“全民共創+科技賦能”的雙重革新，讓觀眾對春晚的期待值直線飆升。
當時全網對“2026開門迎春晚”的討論熱度居高不下，不少網友留言：“這才是春晚該有的樣子。”
大家之所以如此期待，本質上是希望春晚能跳出“流量依賴”的怪圈，真正回歸“記錄時代、傳遞溫情”的初心。
可二次聯排的路透，卻讓這份期待碎得徹底。
趙本山早說透關鍵
期望越高失望越高，其實也是觀眾對春晚“初心走失”的不滿。
從過去的“全家圍坐盼春晚”到如今的“背景音式圍觀”，春晚之所以越來越難戳中人心，早在多年前趙本山就道破了關鍵。
這位深耕春晚舞臺多年的“小品王”，在接受采訪時曾直言。
“小品最大的主題就是快樂，別較勁地說要說明什么深刻道理，不應該指望一部小品起到教育人的作用。”
這番話放在當下看，恰好是對春晚現狀的精準預判。
如今的節目恰恰丟了“快樂”這個核心，陷入了強行說教、公式化創作的怪圈。
回顧那些年的春晚，全是“快樂至上”的經典記憶，每一部作品都用純粹的感染力，成為幾代人的集體回憶。
就說趙本山自己的作品，1990年首次登上春晚的《相親》，用東北農村老人的相親趣事，把家長里短的溫情與幽默融入臺詞，沒有刻意煽情，卻讓觀眾在笑聲里感受到生活的煙火氣。
而那些年的小品，從陳佩斯、朱時茂《主角與配角》里“反派搶戲”的荒誕反差，到黃宏、宋丹丹《超生游擊隊》里對現實問題的幽默解構。
再到蔡明、郭達《機器人趣話》里對科技生活的趣味暢想，核心都是“讓觀眾笑”，卻在笑聲里藏著對生活的觀察與共情。
不只是小品，當年的歌舞與相聲也全是“精品質感”。
老藝術家們唱的《十送紅軍》《洪湖水浪打浪》旋律悠揚溫暖，成為幾代人的青春記憶。
相聲領域更是大師云集，姜昆、唐杰忠的《著急》用辛辣幽默吐槽生活瑣事，侯耀文的《侯大明白》用反諷手法諷刺“不懂裝懂”。
牛群、馮鞏的《辦晚會》精準調侃行業亂象，每一段都包袱扎實、寓意深刻，不用刻意拔高，卻能讓觀眾在笑聲里有所思考。
那些年的春晚作品，就像趙本山說的“央視春晚是一桌大餐，我只是其中的一盤菜”，每個品類都有自己的特色，卻共同指向“傳遞快樂”的核心，這才是春晚該有的模樣。
結語：
吐槽歸吐槽，觀眾對春晚的苛刻，本質上是“愛之深責之切”。
沒人真的希望春晚消失，大家只是不想看到這臺承載著幾代人記憶的文化盛宴，被流量和敷衍毀掉。
畢竟在除夕夜里，能有一臺節目讓全家圍坐、笑著聊天，本身就是一種珍貴的儀式感。
其實觀眾的要求從來都不高：專業的人干專業的事就好。
歌手好好唱歌，別跑調、不對嘴；喜劇人好好打磨劇本，讓笑點自然不尷尬；演員如果跨界，就提前下功夫準備，別拿“試錯”當借口。
信息來源：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
