回眸·展望丨代表委員看法院（十七）

【開欄語】歲月鐫刻履職印記，擔當鑄就法治豐碑。回望過去一年，代表委員、專家學者、媒體記者們與四川法院攜手并肩，在法治四川建設的征程上留下了鏗鏘足跡。從田間地頭的普法宣傳到旁聽庭審后的熱切交流，從見證現場執行到參與矛盾糾紛調解，他們以高度的責任感深入了解法院工作，積極履職，共同推進法治四川建設再上新臺階。而現在，2026年已然來到，未來的法治之路，他們對四川法院又有什么樣的期待與建議？即日起，四川高院開設“回眸·展望”專欄，一起聆聽他們和四川法院共同走過這一年，對過去，對未來有什么心里話想說。

省人大代表 李永偉

作為一名來自基層的人大代表，守護鄉親福祉、推動鄉村發展，既是身為村干部的職責使命，更是源于對這片土地和鄉親們的深厚情感與責任牽掛。過去一年，全省法院在服務鄉村振興、護航產業發展方面展現出的務實擔當與創新探索，讓我真切感受到了司法服務美麗鄉村的力度與溫度。

我所在的彭山，水果遠近聞名，柑橘飄香，葡萄滿架，這既是美景，更是鄉親們致富的“錢袋子”。然而，產業紅火的同時，買賣糾紛、合同爭議、勞務矛盾也難免冒頭。以往，鄉親們要么怕打官司麻煩，要么不懂法吃了暗虧。后來，法院自制普法短視頻，用方言講解“買賣合同怎么簽才穩妥”“定金和訂金有啥區別”“遇到果品質量問題該咋辦”這些實實在在的問題。這種“指尖上的法庭”，像及時雨一樣，精準滴灌了鄉親們的法治需求，護住了產業發展的根基。

更讓我感動的是法院工作的主動性。調解工作除了在法庭開展，也可以在法治廣場、屋前院壩。在水果集中上市的季節，法官和調解員會專門到村社，設立臨時的法律服務點，誰家有了糾紛，不用跑遠路，現場就能調解。這種“巡回調處”的模式，化解了大量可能升級為訴訟的矛盾糾紛，既保住了水果的“黃金銷售期”，也維護了和諧的鄉鄰關系。基層矛盾復雜瑣碎，法院這種下沉力量、前端解紛的做法，實實在在地為我們減輕了壓力，為鄉村和諧穩定增添了法治“壓艙石”。

岷江水又暖，壽鄉風正清。新的一年，期待法院普法宣傳能更“對味”，結合我們農村的“趕集日”等場合，多用些情景劇、“龍門陣”等生動形式，讓普法更入腦入心。也希望能針對農村電商、鄉村旅游這些新業態，提供更具前瞻性的法律風險提示，為鄉村的和諧穩定與產業興旺注入更堅實而鮮活的法治力量。

省人大代表 趙小建

作為一名扎根基層、奮斗在鄉村振興一線的省人大代表，農村產業發展、農民權益的保障始終是我最深的牽掛。過去一年，全省法院踐行為民司法宗旨，用一系列實打實的舉措護航發展、守護民生，為鄉村振興和基層治理筑牢了堅實屏障。

在參與基層治理方面，全省法院精準對接基層需求，以法為犁，耕出善治沃土。通過“田間法庭”“壩壩調解”主動將司法服務搬到春耕現場、產業基地，不僅高效化解涉農糾紛，推動撂荒地復耕復種，同時還起到了“審理一案，教育一片”的社會效果。讓我感觸深刻的是眉山法院舉行的司法保護“天府糧倉”媒體行活動，用專業與溫情守護眉山每一寸耕地、每一粒糧食，扛起“天府糧倉”首提地的司法擔當。法院通過選取涉農典型案例，就地審理、當庭宣判，不僅便利了群眾訴訟、普及了法律知識，更是以最有力的實際行動踐行了糧食安全就是“國之大者”。

當前，地理標志產品不僅是村民增收的重要來源，更是鄉村振興、產業發展的寶藏。但村民對知識產權認知不足、商標意識薄弱、專利保護缺失等問題，導致存在品牌被侵權、優質品種被仿冒的風險。如何擦亮地理標志產品這塊增收致富的“金名片”，離不開法治的賦能。展望新的一年，我希望全省法院能夠繼續發揮司法職能，進一步強化對農產品知識產權的保護力度。開展專項普法活動，深入鄉村、產業園區，為農戶和相關經營者定期開展“法律體檢”，幫助其完善標志使用流程。同時，建議法院與農業部門、市場監管部門加強聯動，建立快速響應機制，及時處理侵權案件，維護地理標志產品的市場聲譽和經濟效益。此外，還可以探索設立專門的知識產權巡回法庭，集中審理涉農知識產權糾紛，以更高效的方式解決矛盾，為鄉村振興注入更多法治力量。

省人大代表 徐麗

作為一名來自文化戰線的省人大代表，同時也是眉山三蘇祠博物館的研究員，我長期關注文化建設與法治保障的深度融合，深切感受到全省法院系統在服務保障經濟社會高質量發展的同時，對于文化繁榮發展所給予的高度重視和有力司法護航。法院工作不僅在維護公平正義、優化營商環境中成效卓著，更是將文化自信融入司法審判、以法治守護文化傳承、以司法力量賦能文旅產業，強烈的擔當意識和專業司法能力，讓我這名文化工作者倍感振奮與鼓舞。

我注意到，法院依法妥善審理涉及著作權、商標權等知識產權案件，嚴厲打擊侵權盜版行為，有力維護了文化創作源頭活水；在處置涉及文化場館運營、文化項目合作、文創產品開發等糾紛時，注重厘清法律關系，保障文化機構與從業者的合法經營權益，為文化市場營造了公平透明、可預期的法治環境。尤其值得肯定的是，法院在嚴格司法的同時，也注重司法溫度，對于一些因客觀原因陷入糾紛但具備發展潛力的文化小微機構或項目，探索運用靈活的司法措施，努力幫助其化解困境、重煥生機，這種“剛柔并濟”的司法智慧，對于呵護脆弱而珍貴的文化生態至關重要。

特別令我印象深刻的是，一些基層法院在服務地方文化發展方面的創新實踐。他們主動延伸司法職能，深入旅游景區、傳統村落、手工藝博物館等一線，了解司法需求，提供精準法律服務。比如，眉山法院汲取“三蘇”父子一脈相承的浩然正氣理念，將傳統法治智慧與現代司法實踐相融合，打造“浩然東坡”法治文化品牌，推動法治文化與法院工作深度融合。這些舉措讓我真切感受到，法治的保障并非遙不可及，而是融入了文化發展的肌理，為文化工作者安心創作、文化機構穩健運營提供了實實在在的“定心丸”。

文化是一個國家、一個民族的靈魂。文化的發展繁榮，離不開法治的堅實支撐。當前，我們正致力于推進文化強省建設，推動文化事業和文化產業繁榮發展，這對司法保障提出了新的更高要求。展望未來，希望全省法院持續加強文化產業知識產權司法保護，深化與文化部門協作探索司法服務保障公共文化服務體系建設的有效途徑，保障新型業態及靈活就業者權益，營造良好法治環境促進文化人才聚集與成長。

我相信，在法治陽光的普照下，我省的文化土壤將更加肥沃，文化創造活力將充分迸發，文化強省建設的步伐必將更加堅實有力。我將一如既往地關注和支持法院工作，積極履行代表職責，共同為營造有利于文化繁榮發展的法治環境而努力。

省人大代表 黃文珍

作為一名擔任基層社區書記、個人調解工作室負責人的省人大代表，我最關心的就是鄉親們的家長里短、急難愁盼。過去一年，我見證了全省法院特別是人民法庭在基層治理中的務實擔當，切實感受到了多元解紛工作取得的實效。

過去一年，全省法院始終將司法服務延伸到基層“最后一公里”，讓廣大群眾切實受益。我來自“七山二水一分田”的大美洪雅，“山區林區旅游區”的地緣優勢，也導致了涉及林權、土地權、旅游糾紛等的案件多，群眾往返跑打官司也難。

洪雅縣法院汲取新時代“楓橋經驗”精髓，踐行“你遠我來”司法服務模式，法官主動下沉一線，依靠覆蓋全域的法官聯絡站（巡回辦案點），把巡回審判、司法調解工作帶到居民院壩、社區廣場，在高效化解鄰里矛盾、行業糾紛等身邊事的同時，更用一個個鮮活案例搭建起普法課堂，讓群眾在旁聽中明辨是非，在調解中學習法律。特別是針對老年人、殘疾人等弱勢群體，法院提供的上門立案、上門宣傳等服務，解決了他們“維權難”的痛點，讓司法溫暖更加為廣大群眾可觸可感，這些生動實踐充分說明，法治建設越是扎根基層、貼近群眾，人民群眾的獲得感、幸福感、安全感就越充實。

今年，我接手了一件“麻辣燙”糾紛，死者因疾病突發死在了務工的茶園，雙方分歧過大，“勸和”不下，我求助到了當地法庭。調解過程中，面對矛盾激化的雙方當事人，法官精準捕捉核心關切，耐心疏導情緒、細致闡釋法理，既給出清晰的法律指引，又兼顧情理溫度，最終促成雙方握手言和。法院在整個調解過程中，既為社區調解提供了專業法律指導，也幫助社區實質高效的化解了矛盾，讓法律知識在溝通中浸潤人心，當事人在明辨法理邊界的同時感受到了司法溫情，這一幕讓我深受觸動。

法治興則基層穩，基層穩則社會安。作為一名基層工作者，我期待全省法院持續深耕基層法治建設主戰場，抓實多元解紛主陣地，緊盯群眾急難愁盼，健全便捷高效的多元解紛通道，讓矛盾糾紛化解更高效、更暖心；深化與基層組織的聯動協作、以專業司法指導提升基層調解能力，推動矛盾糾紛化解在萌芽、解決在基層；持續用接地氣、貼民心的方式開展普法宣傳，讓法治精神浸潤人心，讓法治力量護航基層治理提質增效，讓鄉村更安寧、社區更和諧、群眾生活更安心。

來源：四川高院