美國兩黨聯手施壓，特朗普被迫退讓：總指揮官被裁，兩人去留待定

經過數周的抗議、對峙與暴力沖突，美國明尼蘇達州明尼阿波利斯市的居民及反“美國移民和海關執法局”（ICE）示威者終于獲得了階段性的勝利。

面對來自民主、共和兩黨對上周末ICE第二次殺害美國公民事件的強烈憤怒與批評，美國總統唐納德·特朗普領導的政府正在縮減該地區的移民執法行動規模。

這種巨大的輿論壓力，加之明尼蘇達州示威者展現出的堅韌抗爭意志，似乎最終迫使特朗普總統動搖了立場，并促使美國國土安全部（DHS）作出了局部退讓。

美國聯邦政府宣布將縮減“雙子城”地區部分國土安全部的部署力量，并調派新的聯絡官負責移民執法事務。此外，作為政府在“藍州”（民主黨傾向）城市加強執法行動中最引人注目的代表人物，“總指揮官”格雷戈里·博維諾已被調離崗位。

美國國土安全部部長克里斯蒂·諾姆與白宮移民政策顧問斯蒂芬·米勒的去留問題目前仍懸而未決。

所有這些人事調整都無法掩蓋一個無可爭辯的事實：這些官員乃至整個特朗普政府，數周來始終公然誤導公眾，對明尼阿波利斯事件及本月遇害的37歲青年亞歷克斯·普雷蒂與妮可·蕾妮·古德的真相避而不談。

普雷蒂遇害案及政府官員對其生前行為的公然污蔑，堪稱本屆政府歪曲事實最赤裸裸的例證。普雷蒂的家人、鄰居、前同事及友人都強烈譴責國土安全部對普雷蒂的定性，認為這是徹頭徹尾的無恥之舉。

如今，白宮方面似乎正試圖收回政府此前發布的部分言論。當被問及特朗普是否認同其副手將普雷蒂定性為“國內恐怖分子”時，新聞秘書卡羅琳·利維特表示“未聽聞總統如此評價普雷蒂先生”，而特朗普本人也表示不同意這一說法。

但事實是，早在普雷蒂遇害前，該政府就已開始系統性地歪曲事實，對ICE與美國海關及邊境保衛局（CBP）的運作方式散布相互矛盾的說辭。這種做法完全無視視頻證據所呈現的內容及證人的庭審陳述。盡管某些官員似乎面臨著職位調整的后果，但這無法改變聯邦政府嚴重誤導公眾的核心事實。

視頻證據對這兩起移民執法局致死事件的定性至關重要。公眾已看到大量相關影像，包括實際槍擊過程及事發前的經過。但這些鐵證并未阻止聯邦政府及其發言人編造自相矛盾的說辭。

關于普雷蒂案，聯邦官員的敘事與事實存在巨大鴻溝：

妮可·蕾妮·古德遇害案同樣被官方扭曲成了支持強化移民執法的敘事素材。正如普雷蒂案一樣，多角度的視頻證據可以還原事件真相。盡管鑒于涉案車輛的因素，政府更傾向于派遣代理人散布“正當防衛”的反敘事，但大量證據表明政府的說法站不住腳。

除了上述個案，美國國土安全部及執行特朗普遣返政策的機構早已陷入了深刻的公信力危機。他們習慣性地輕描淡寫執法人員的暴力行徑，推翻關于具體執法行動的既定說辭，并系統性地詆毀或貶低批評政府的記者、公職人員及社會活動人士。

這種誠信缺失在關鍵官員身上體現得尤為明顯。例如，現已被降職的博維諾去年就曾因向聯邦法官撒謊而受到正式訓誡。當時他聲稱在芝加哥街區遭到石塊襲擊，以此作為向抗議者投擲催淚瓦斯罐的辯護理由。

美國地區法官薩拉·埃利斯在去年11月明確指出，博維諾“最終承認自己是在投擲催淚瓦斯后才遭襲擊”。埃利斯法官進一步強調，這一事件“令人不得不質疑被告在執法行動中所有自稱采取行動的真實性”。