“致命尼帕”會全球流行嗎？該如何防護？

近日，“世衛稱尼帕病毒或引發全球大流行”，登上話題熱搜！

印度多例確診和近100人被隔離觀察的消息，讓一個名為“尼帕”的病毒重回公眾視野。世界衛生組織將其列為最危險的“優先病原體”之一。

周邊國家，如泰國、尼泊爾、新加坡的機場已迅速升級檢疫措施。

那么，尼帕病毒真的會引發全球大流行嗎？

是“新惡魔”還是“老對手”？

這個聽起來陌生的“尼帕”，在1998年首次出現，當時導致馬來西亞和新加坡超百人死亡。

它得名于馬來西亞的一個村莊——雙溪尼帕村。1999年，科學家首次從當地患者的體內將其分離。

尼帕病毒是一種人畜共患的病原體，自然宿主是果蝠。

至今，它在南亞和東南亞地區已造成多起疫情。

2023年9月，印度喀拉拉邦一家醫院內，醫護人員將一名出現尼帕病毒感染癥狀的病人轉移到隔離病房。來源：央視新聞

尼帕病毒的“兇名”源于其高達40%—75%的病死率。在某些局部暴發中，致死率甚至可達100%。病毒主要攻擊人體的中樞神經系統和呼吸系統，能在24—48小時內讓患者從發熱、頭痛迅速進展為昏迷。

會傳入中國嗎？

當前印度的疫情，揭示了尼帕病毒傳播的典型鏈條。

最早的病例可能是一名護士，她在參加鄉村婚禮期間，飲用了被蝙蝠污染的椰棗汁。

隨后，疫情在醫院內擴散。與她共同值班的同事，以及其他醫護人員相繼感染。

透射電子顯微鏡看尼帕病毒。來源：央視新聞

這清晰地展示了尼帕病毒傳播的兩種主要模式：

首先是動物傳人，最常見途徑是食用被攜帶病毒的果蝠唾液或尿液污染的食物，例如未經煮沸的生椰棗汁或棕櫚汁。

其次是人傳人，通過與感染者的密切接觸，尤其是在家庭和醫院環境中，通過飛沫或體液傳播。

復旦大學專家王新宇指出，此次印度疫情呈現“跨區域傳播和醫院內聚集性感染的特點”。

對于我國而言，風險需要理性看待。

國家疾控局研判指出，此次疫情對我國影響相對較小。主要依據是疫情發生地(印度西孟加拉邦)與我國并不接壤，且病毒主要通過直接接觸傳播，在環境中存活力較弱。

面對潛在風險，我們準備好了嗎？

雖然這輪“尼帕”突如其來，但是我國公共衛生體系并非毫無準備。

相反，一張多層級的監測與防控網絡早已構建。

最前線的海關已經行動。海關總署在疫情出現后，迅速發布了針對性的境外旅行健康提示。

要求來自疫情地區的人員，若出現發熱、頭痛等癥狀，必須主動申報，并配合醫學排查。

這不是臨時起意。我國疾控系統對尼帕病毒的關注和準備是系統性的。

早在2021年，中國疾病預防控制中心就制定并印發了《尼帕病毒病預防控制技術指南》，從疫情監測、實驗室檢測到病例管理、個人防護，都進行了全面規范。

在技術儲備上，我國也已未雨綢繆。

目前已建立尼帕病毒的核酸檢測方法，并完成了具有自主知識產權的應急檢測試劑盒的儲備。

國內多數省級疾控中心都已具備相應的實驗室檢測能力，能夠在必要時快速響應。

這些措施共同構成了“外防輸入、內防擴散”的堅實防線，是公眾信心的重要來源。

為何尚無疫苗？

一個尖銳的問題隨之而來：面對如此兇險的病毒，為何全球至今仍沒有特效藥和獲批上市的疫苗？

核心答案在于其疫情的“偶發性”與“地域性”。與流感等不同，尼帕病毒的暴發是局部的、間歇性的。

盡管世衛組織已將其列入“研發藍圖”優先關注，但對于制藥公司而言，為一個數年甚至十數年才在特定區域暴發一次的疾病投入巨資研發并生產疫苗，商業動力嚴重不足。

這暴露了全球公共衛生防御體系中的一個經典困境：如何為那些“高致命、低頻率”的潛在威脅進行持續、可盈利的研發投資？

不過，科研探索并未止步。針對尼帕病毒的疫苗(如基于mRNA技術的候選疫苗)已進入臨床試驗階段，一些單克隆抗體也在同情用藥中顯示出潛力。

該如何防護？

建立科學的認知并掌握具體的防護方法至關重要。核心原則是避免接觸。

特別是春節將近，如果你或身邊的人計劃前往南亞、東南亞等疫情地區，必須牢記幾條“鐵律”：

◎絕對不要飲用可能被污染的生椰棗汁或其它生鮮植物汁液；

◎食用水果前務必徹底清洗并去皮；

◎避免接觸果蝠、病畜，以及可能被它們污染的場所。

從疫情地區歸國后，需保持約兩周的自我健康觀察。病毒潛伏期通常為4—14天，最長可達45天。

一旦出現發熱、頭痛、咳嗽甚至意識模糊等癥狀，應立即就醫，并主動、明確告知醫生你的旅行史。

這不僅能幫助醫生快速診斷，也是公民責任的體現。