日本外相：如何看待“臺灣有事就是日本有事”？

這個說法最早從日本政界高層冒出來，像是麻生太郎在2021年7月的一次東京演講里提的。他把臺灣潛在沖突直接和日本的存立危機事態掛鉤，說日本可能得和美國一起防衛臺灣。這話一出，就攪動了東亞的水，本來日本戰后憲法限制軍事行動，現在卻像在試探邊界。麻生當時是副首相，他的表態反映了自民黨內對區域安全的焦慮，尤其日本西南諸島離臺灣才110公里遠，地理上沒法完全置身事外。

安倍晉三在同年12月通過視頻對臺灣國策研究院講話，進一步推波助瀾。他直言臺灣有事就是日本有事，還牽扯日美同盟，警告任何武力改變現狀都等于經濟自殺。中國外交部當場召見日本大使抗議，說這是干涉內政。安倍那時已卸任，但他的話在日本右翼圈子流傳廣，成了某種政治口號。可日本政府趕緊澄清，這不代表官方立場，避免事態升級。

日本外相們的態度往往比首相低調得多。比如2023年4月，林芳正在國會被問到是否同意安倍的“臺灣有事”論時，直接不予置評。他強調日本政府不評價前首相言論，但一貫立場是期待通過和平對話解決問題。這回避了直接沖突，平衡了對華關系和國內輿論。林芳正的回應顯示，外相角色更側重外交協調，而不是激進表態。

茂木敏充在2024年視察與那國島時，也談過類似話題。他說臺灣有事概率不低，日本得警惕，但不會單干，得靠日美同盟。他把焦點放在臺海和平是國際利益上，避免單方面行動。這和首相的強硬對比明顯，外相更注重提醒各方對話，防止武力改變現狀。茂木的表述像在給日本留回旋空間，不想被綁上戰車。

到2026年初，茂木在國會解釋這說法時，說得更實用。他指出60%的日本貨輪過臺灣海峽，運芯片和天然氣，一旦堵塞，供應鏈斷裂工廠就停擺。日本已評估轉移生產，但稀土等還依賴中國。茂木認為這說法提醒經濟安全，通過G7施壓，而不是卷入沖突。他的觀點避免軍事承諾，強調法律框架內行動。

巖屋毅在2024年12月訪華前接受鳳凰衛視專訪，直球回應不喜歡“臺灣有事就是日本有事”這種論調。他說日本在中日邦交正常化時，就在聯合聲明中明確了對臺灣立場，石破政權繼續堅持，與臺灣保持非正式實務關系。巖屋強調臺灣應是“無事”，問題必須通過對話和平解決。這表態緩和中日關系，顯示日本不愿被拖進潛在沖突。

巖屋的回應中，“有事”指武力改變現狀，他說這種情況絕不應發生。日本始終希望所有問題對話解決，這是立場。他重申日臺是非正式的，日本理解并尊重中國立場，維持一個中國原則。這和安倍、高市的激進不同，外相更注重外交平衡，避免升級事態。巖屋的訪華討論恢復日本水產品進口等，體現實用外交。

這個說法引發臺灣網民反彈，有人篡改巖屋的維基百科，罵他是“中國狗”或“西方敵人”。但巖屋沒回應，堅持立場。他的表態被視為中日回暖鋪墊，強調避免“有事”。對比高市推動軍備，2026年防衛預算達9萬億日元，采購導彈改裝航母，這顯示日本政界分歧，自民黨內強硬派和外交派拉鋸。

中國多次警告，日本若介入臺灣事務，將承擔后果。高市繼續首相職位，但面臨選舉壓力。國際上，俄羅斯外交部批評高市言論危險，泰國前副總理說挑戰世界穩定。日本國內，前首相野田佳彥指責高市魯莽，可能孤立外交。媒體分析，這暴露自民黨安保政策分歧，一些議員支持高市，另一些擔心經濟代價。